ergo vai patapum?

-Fassiloora-:

Voiko tolla Patapumilla kantaa siis isompaakin lasta? Miksi siitä on se taapero-malli olemassa? Onko hankalaa kantaa esim. 2-v lasta sillä tavallisella Patapumilla? Kuinka nopeasti Patapumin oppii laittamaan selkään, jos kyseessä on vauva (7 kk)? Onko vauvan hyvä nukkua Patapumissa?

Patapum Taaperoreppu on tarkoitettu lähinnä vasta yli 2-vuotiaille lapsille, koska siinä selkäpaneli on niin korkea, että pienemmän lapsen kädet puutuvat, kun repun takapaneli painaa hänen kainaloitaan. Tavallisella Patapumilla kantaa hyvin vielä 4-5-vuotiasta, kun taas Taaperoreppu on tarkoitettu isommille lapsille. Taaperoreppu on myös kuulemma vähän hankalampi laittaa päälle kuin tavallinen Patapum.

Joten vastaus kysymykseesi: Taapero-malli on kai kehitelty sitä varten, jos joku on ostamassa kantoreppua vasta vähän isommalle lapselle. Tällöin voi ostaa suoraan taaperomallisen repun. Mutta kuten sanottu, tavalliseen Patapumiin mähtuu hyvin vielä 4-5-vuotiaskin lapsi, eri asia toki sitten on, vieläkö tuon ikäinen suostuu repussa olemaaan... ;o)

Tavallisella Patapumilla voi aloittaa kantamisen lapsen jäntevyydestä riippuen noin 3-5kk iästä alkaen. Itse aloin käyttämään reppua 5 kk ikäisellä vauvalla. Muutaman " kuivaharjoittelukerran" jälkeen repun oppi laittamaan päälle tosi helposti. Ja kun vauvakin on totttunut reppuun, päälle pukeminen on entistä helpompaa. Meillä vauva ainakin ottaa tyytyväisenä pikku nokosia Patapumissa ja koska kannan häntä etupuolella, vauvan pää lepää rintaani vasten, joten sitä erillistä pääntukea emme ole vielä edes käyttäneet.

Omien kokemusteni perusteella voin lämpimästi suositella Patapumia, mutta uskoisin, että Ergo on aivan yhtä hyvä vaihtoehto, tosin vain kalliimpi...

tämän löysin baby idean sivuilta,siis ominaisuuksia uudesta Ergosta:



Repussa on pituudeltaan säädettävä nepparikiinnitteinen tukihuppu.



ERGOn istuinosassa on kevyt puuvillatoppaus, suurempi koko ja uusi pussimaisempi muotoilu, joten isompikin lapsi sopii siihen entistä paremmin ja turvallisemmin.



Lantiovyö ja Solki ovat entistä leveämmät ja mukavammat, " turvavyön" rakennetta on myös muutettu nopeampikäyttöiseksi.



Olkaimet on muotoiltu kaareviksi, joten ne sopivat paremmin olkapäille ja kantaminen on miellyttävämpää. Reppu sopii nykyään myös pienemmille kantajille kuin aiemmin.



Olkaimissa on turvaremmein varustetut avattavat soljet, jolloin lonkalla kantaminenkin on mahdollista.



Olkainten soljet on sijoitettu toppauksen päälle, eli eivät paina herkimpiäkään kantajia.



Takataskussa on kätevä vetskarikiinnitys sivussa ja pieni säilytystasku hupulle.



Rintaremmin osat voi kiristää olkaimien ympärille, jolloin remmi pysyy hyvin paikoillaan.



Oma kokemus vain uudesta mallista,lienee vanhakin yhtä hyvä.Uuden Ergon jälleemyynti arvo ainakin pysyy,jos jotain eroa vanhaan pitää miettiä;)Näyttää tuolla ostopuolella olevan kiinnostusta vain uusista Ergoista,niitä varmaankin hyvin vähän myynnissä vielä.

noista aikaisemmista kommenteistani, että uuden mallisella Ergolla lasta pystyy tosiaan kantamaan lonkalla, kun taas Patapumilla ei pysty, mutta toisaalta - meillä ei ainakaan ole tullut vielä eteen sellaista tilannetta, että olisin kaivannut lonkalla kantamisen mahdollisuutta. Joten edelleen liputan Patapumin puolesta ;o)

En keksi siitä mitään huonoa sanottavaa. Todella hyvä tuote! Ei voi verratakaan BB-rintareppuun, joka meillä oli ennen. Vannoin, ettei ikinä enää tule rintareppua meidän taloon, mutta peruin puheeni Ergoa kokeiltuani.



Meillä ainakin suostui olemaan etupuolella.

...lähinnä hintaeron vuoksi.



Patapum ja Ergo ovat pääpiirteittäin ihan samanlaiset. Ne valmistetaan kuulemma jopa ihan samoissa ompelimoissa Kiinassa, mutta Ergo on kalliimpi siksi, että se tulee USA:n kautta, joten tullimaksut nostavat hintaa. Pääntuet ja niiden kiinnitys on hieman erilainen (me emme ole pääntukea edes vielä käyttäneet). Erilaiset ikäsuositukset johtuvat eri valmistuttajista, tavallisella Patapumilla on painosuositus 20 kiloon asti ja Ergolla 27 kiloon asti. Lisäksi Patapumilla on olemassa taaperoreppu, joka on tarkoitettu vähän isommille lapsille. Tavallisella Patapumilla kantaa kuitenkin hyvin vielä jopa 4-5-vuotiastakin lasta.



Olen käyttänyt Patapumia lähes päivittäin esim. ulkoillessa ja kauppareissuilla. Minuakin jännitti aluksi se, että suostuuko vauva olemaan kasvot kantajaa vasten, mutta vauva on viihtynyt repussa tosi hyvin! Reppu tuntui aluksi hankalta laittaa (verrattuna esim. BabyBjörnin rintareppuun, jonka uudet mallit saa tosi näppärästi laitettua päälle), mutta muutaman harjoittelukerran jälkeen repun pukeminen ja lapsen laittaminen reppuun sujui jo tosi kätevästi.



Mitään negatiivista sanottavaa en Patapumista keksi, on ollut ainakin meille hyvä ratkaisu!



Ja vauvalla siis ikää kohta 6kk. ;o)

Meillä ollut uuden mallinen Ergo käytössä alkaen 3kk. ikäisestä.Todella tukeva päällä ja ei paina,eikä ahista mistään.Ja tyttö tykkää matkustaa siinä:)

Näppärä kiinnittää paikoilleen kahdella kiinnikkeellä.Nykyään saan tyttömme parhaiten rauhotettua siinä,jos uni ei meinaa tulla.Ja muutenkin kotihommat ja kaupassa käynti ergoillen onnistuu mainiosti.Ei oo kyllä mitään huonoa sanottavaa tästä repusta..

Paitsi hintava (92.5e).

Sitä vanhaa mallia näyttää olevan myynnissä käytettynä halvemmalla.Sitä sai käyttää muistaakseni 5kk.iästä alkaen.

Uudessa lisävarusteena,lisuke mitä voi käyttää vastasyntyneen kanssa.Niin ja Ergossa on kuulemma kiinnitetty erityinen huomio lapsen fysiikkaan kantorinkassa.

reppu on ollut meillä kovassa käytössä nyt 2-vuotiaalla lapsella.

Pääntuki on repussa verkkomainen eikä mielestäni kovin käytännöllinen. En ole ergoa käyttänyt, mutta mielestäni siinä on paremman mallinen pääntuki.

Voiko tolla Patapumilla kantaa siis isompaakin lasta? Miksi siitä on se taapero-malli olemassa? Onko hankalaa kantaa esim. 2-v lasta sillä tavallisella Patapumilla? Kuinka nopeasti Patapumin oppii laittamaan selkään, jos kyseessä on vauva (7 kk)? Onko vauvan hyvä nukkua Patapumissa?



Entä uusi Ergo sitten. Mikä kaikki siinä on parempaa kuin vanhan mallisessa Ergossa? Olen siis kuullut ne asiat, jotka ovat Ergossa muuttuneet, mutta koska en ole kumpaakaan Ergoa käyttänyt, en tiedä, onko ne vain myyntipuheita vai onko uusi Ergo todellakin niin paljon parempi.



Mä en tiedä, ostaisinko siis Patapumin vai Ergon ja jos ostan Ergon, niin vanhan mallin käytettynä vai uuden, joka maksaa hirmuisen paljon...

vähän aikaa sitten huutonetistä vanhanmallisen Ergon viidelläkympillä. Liinaan verrattuna tosi nopeesti puettu (hyvä juttu kun vauva 4kk on joskus malttamaton) vauva tykkää olla siinä paremmin kuin liinassa, en tiedä kyllä miksi mutta niin vaan on, ja kantaessa ei paina mistään. Oon ollut tosi tyytyväinen tähän ostokseen.

Musta tuntuu että nuo ylistykset uuden ja vanhanmallisen Ergon eroista on myyntipuheita, ainahan tuotetta täytyy jossain vaiheessa " uudistaa" että sille saadaan taas uusia ostajia. Tämä siis vain oma mielipiteeni, ei ole kokemusta uudesta Ergosta..