Enää kaksi vuotta niin Suomeen tulee uusi presidentti! Itse haluaisin Antti Häkkäsen jossain vaiheessa presidentiksi.

Miksi Antti Häkkänen olisi vihattu mies??

Otetaan joku näyttelijä Amerikan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän presidenttiyttä olla petaamassa Olli Rehnille. Ei, en ole eläessäni keskustaa äännestänyt. Kokkareiden hierarkisssa lienee Jyrki Katainen vuorossa puolueen ehdokkaaksi. Vai onko Jykä kieltäytynyt?

Taitaa pedata vasta itse itselleen.  Kunhan peli oikeasti alkaa, nimi putoaa spekulaatioista.  Presidentillä pitää olla kansan suosio ja karismaa, eikä Olli Rehn ole oikein koskaan pärjännyt missään vaaleissa, vaan on aina lähinnä nimitetty johonkin huippuvirkaan.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan joku näyttelijä Amerikan malliin.

Ronald Reaganiako tarkoitat? Oli kuutenkin ammattiliittojohtaja ja kuvernööri. Trumppia ei lasketa oli protestiliikkeen keulakuva vaikka täysi Pelle onkin. Mutta jo, esiintymistaito on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan joku näyttelijä Amerikan malliin.

Ronald Reaganiako tarkoitat? Oli kuutenkin ammattiliittojohtaja ja kuvernööri. Trumppia ei lasketa oli protestiliikkeen keulakuva vaikka täysi Pelle onkin. Mutta jo, esiintymistaito on tärkeä.

yleisesti täällä ei ymmärretä jenkkijärjestelmästä mitään. Pressa on vain keulakuva, taustajoukot johtavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän presidenttiyttä olla petaamassa Olli Rehnille. Ei, en ole eläessäni keskustaa äännestänyt. Kokkareiden hierarkisssa lienee Jyrki Katainen vuorossa puolueen ehdokkaaksi. Vai onko Jykä kieltäytynyt?

Taitaa pedata vasta itse itselleen.  Kunhan peli oikeasti alkaa, nimi putoaa spekulaatioista.  Presidentillä pitää olla kansan suosio ja karismaa, eikä Olli Rehn ole oikein koskaan pärjännyt missään vaaleissa, vaan on aina lähinnä nimitetty johonkin huippuvirkaan.

Asiakeskeinen kuitenkin. Voi olla vahvuus kaiken mun trendipelleyllyn keskellä. Riippuu tietenkin kanssakilpaillijoista ja millainen yleiskuva ihmisillä on pääministeristä ja hallituksesta tuolloin.

Häkkänen pääministeriksi ja Essayah presidentiksi

Ainakaan seuraavissa presidentin vaaleissa Antti Häkkänen ei ole ehdokkaan.

Hän on kyllä ihan ok nuorehko poliitikko, ja erittäin kehityskelpoinen tyyppi.

Ja mikäli Kokoomus voittaa seuraavat eduskuntavaalit, ja kyllähän Kokoomus ne voitta keväällä 2023, olen lähes sataprosenttisen varma,  että tämä Häkkänen on miniserinä tulevassa hallituksessa.

Presidentiksi valitaan yleensä aina hieman  "vanhempi", kokenut ja monissa eri töissä kiertänyt, diplomaattinen henkilö.

Ja henkilöllä pitäsi olla jonkin verran kokemusta EU-politiikasta, ja laaja näkemys myös maailmanpolitiikasta.

Haavistolla tälläinen on, samoin Rehnillä, Jutta Urpilaisella on kokemusta EU-rintamalta, mutta ei ole sellaista osaamista kuin vaikkapa Rehnillä.

Heinäluomaa ei kukaan edes tosissaan vois kuvitellakaan Suomen presidenttinä, meriitit eivät riitä, vaikka toki äänestäjiä saattaisikin riittää.

Sari Essayh saa varmasti myös suuren määrän, mikäli ehdolle lähtee.

Tällä hetkellä Kokoomukselta puuttu tosi pätevä ja suosittu ehdokas presidentin vaaleihin.

Kokoomuksella ei ole ketään, joka pystyisi astumaan Sauli  Niinistön saappaisiin.

Niinistön pressikautta osataan arvostaa vasta hänen kautensa. Ja vasta sitten kunnolla todellisuudessa, kun hän on kokonaan poismennyt tästä elämästä.

 

Vierailija kirjoitti:

Joku Kokoomuslainen on hyvä jatke Niinistön tilalle. SDP:n hulluja en halua siihen pallille. Vai olisko sössöttäjä Gustafsson hyvä Presidenttinä, järkyttävä ukko. Se sössöttäis meneen tuolla Euroopassa sössön sössön sössön sössön

Häkkänen on rehellinen, ahkera, isänmaallinen ja hänellä on terveet arvot. Siis täydellinen vastakohta vihervasemmistolaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari Essayah olisi hyvä presidentti.

Onneksi presidentillä ei ole valtaa.

"Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."

kansan tahto on ylläpitää verovaroin symbolia jolla ei ole mitään valtaa? eikö olisi järkevämpää tilata Madame Tussaudsin vahakapinetista kekkosen nukke edustamaan suomea? tulisi paljon halvemmaksi ja ei tarvita enää jatkossa mitään vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan joku näyttelijä Amerikan malliin.

Ronald Reaganiako tarkoitat? Oli kuutenkin ammattiliittojohtaja ja kuvernööri. Trumppia ei lasketa oli protestiliikkeen keulakuva vaikka täysi Pelle onkin. Mutta jo, esiintymistaito on tärkeä.

Nyt siellä on vielä täydellisempi pelle.

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen on parempi pääministerinä, löytyy osaamista eikä möläyttele omiaan julkisuuteen kun on kriisi päällä.

Häkkäsestä ei voi tulla pääministeriä, koska hän ei ole ainakaan toistaiseksi puolueensa puheenjohtaja.

Eduskunnan vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja, valitaan yleisemmin hallituksen muodostajaksi.

Ja hallituksen muodostajasta ja siitä kuka johtaa hallitusneuvotteluja tulee yleensä aina pääministeri.

Jotta Antti Häkkäsestä tulisi pääministeri, hänen täytyisi ensin olla Kokomuuksen puheenjohtaja.

Puoluejohtajat saavat hallituksessa aina parhaimmat ministeri paikat.

Hyvä esimerkki on Annika Saaristo, hän Keskusta puoleen puheenjohtaja.

Ja nyt hän on valtiovarainministeri.

Valtiovarainministerin pesti on toiseksi  tärkein duuni, pääminiserin jälkeen.

Mitään idealististä femmaria a'la vihervassu ei missään nimessä presidentiksi. Niille on oppositio kaikessa ainoa oikea paikka.

Rouva Jenni Haukio. En suostu äänestämään ketään muuta.

Eihän nämä nuoret ja hyvät lähde seremoniamestariksi vailla valtaa , paremmat palkat löytyy muualta.

Antti Häkkinenhän on KKK porvari.

jos hän ja pekka haavisto on viimeisellä kierroksella niin kristillisdemokraattina äänestäisin pekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Rouva Jenni Haukio. En suostu äänestämään ketään muuta.

Mikähän kokemus ko. rouvalla on presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nämä nuoret ja hyvät lähde seremoniamestariksi vailla valtaa , paremmat palkat löytyy muualta.

niin mitä nuori presidentti tekisi kun on valtikka siiretty toiselle? jatkais politiikassa? menis eu virkaan? aika mielenkiintoista nähdä 40 vuotias ex presidentti. ehkä sen takia valitaan näitä toinen jalka haudassa olevia seniilejä.

Tämä on oikeasti mielenkiintoinen kysymys, koska ketään selkeää ennakkosuosikkia ei ole. Olli Rehn on tässäkin ketjussa mainittu, mutta onko liian hajuton ja mauton? Jutta Urpilaisessa en näe sitä arvovaltaa, jota presidentillä täytyy olla.

Sixten Korkman olisi hyvä, harmi kun ei ole käytettävissä. Paavo Väyrynen varmasti on, ainakin omissa fantasioissaan.

Ja voihan tähän tulla joku todellinen yllätysehdokas, Timo Soini tai Kirsi Piha (jolle voitaisiin hyvitellä näin Helsingin pormestarikisaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Kokoomuslainen on hyvä jatke Niinistön tilalle. SDP:n hulluja en halua siihen pallille. Vai olisko sössöttäjä Gustafsson hyvä Presidenttinä, järkyttävä ukko. Se sössöttäis meneen tuolla Euroopassa sössön sössön sössön sössön

Häkkänen on rehellinen, ahkera, isänmaallinen ja hänellä on terveet arvot. Siis täydellinen vastakohta vihervasemmistolaisille.

Jeps, älä kuitenkaan hätiköi, kaikki aikanaan.

Srvat eduskuntavaalit ovat 18 kuukauden kuluttua, ja jos niitä vaaleja ei Kokoomus voita, niin slloin toden totta maailman kirjat ovat totaalisesti sekaisin.

Kukaan muu Kokoomus ei kykene voittamaan tulevia vuonna 2023 pidettäviä eduskuntavaaleja.

Historia osoittaa sen, että vallassa olevat hallituspuoleet häviävät aina tulevat vaalit.

Eri asia sitten kokonaan se,  miten tuleva hallitus kootaan.

Hallitukseen voidaan ottaa myös vaaleissa hävinneitä puolueita, mikäli he hyväksyvät vaalien voittajien laatiman hallitusohjelman.

Voisin itseasiassa lyödä vetoa siitä, että niin monien suosima Antti Häkkänen on ministerinä hallituksessa, joka muodostettaan runsaan vuoden kuluttaa eduskuntavaalien jälkeen.

Noin upeaa kaveria kuin Häkkänen, Kokoomus ei missään olosuhteissa jätä ilman ministeri paikkaa.

Häkkänen on koulutkseltaan juristi, joten oikeusministerin olis hälle paras mahdolline pesti.