Lue keskustelun säännöt.
Viestintä ja kusettamien ovat oikeastaan synonyymeja - samaa mieltä?
21.05.2015 |
Olen tajunnut tämän vasta hiljattain vuosia työelämässä olleena. Viestinnän ja tiedotuksen tarkoitushan ei ole objektiivisesti ja avoimesti tiedottaa asioista, vaan nimenomaan valikoidusti! Varsinkin yritys- ja poliittisen viestinnän puolella asiat kerrotaan muodollisesti oikein, mutta niin että positiivisia asioita tuodaan esiin ja negatiivisia jätetään kertomatta. Tätä varten firmoissa on oikein korkeakoulutetut "viestinnän" ammattilaiset. Siksi firmojen tiedotteisiin ei enää voi luottaa lainkaan. "Kaikki menee hyvin ja ongelmia ei ole" -tyyppistä tiedotetta seuraavana päivänä firma voidaan hakea konkurssiin.
Ennen tällaiselle "viestinnälle" oli osuvampikin nimitys. Kusetus. Eikö teitä viestinnän ammattilaisia koskaan hävetä?
Kommentit (3)
Kyllä hävettää. Joka kerta, kun firman johto jyrää kaunistelevan viestin läpi. Se on tietysti hyvä, että ihmisten lukutaito kehittyy ja aletaan ymmärtää, että rivien väleihinkin on usein jätetty jotakin. Ammattitaitoinen toimittaja ne asiat sieltä kyllä kaivaa, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ymmärsit tuon vasta nyt?
Täysin samaa mieltä. Mutta kun tuon tietää, on todella huvittavaa lukea yritysviestintää käytännössä. Rivien väleistä pystyy heti näkemään mitä yritetään vältellä sanomasta. Kyseessä on kiinteistönvälittäjien loppuunsa hioma tekniikka, jossa kallista sanotaan edulliseksi, Mannerheimintien vieressä sijaitsevaa asuntoa rauhalliseksi, ahdasta tilaihmeeksi, jne.
Isommat firmat vaan tekee tätä samaa käyttäen itsekeksimiään hypetyssanoja, jotta kusetus maksimoituisi.