Miksei hoitopaikkojen ja koulujen ym tartunnoista kerrota avoimesti. (Kysyin lähihoitajalta)

Mitenköhän paljon vanhainkodeissa kuolee ihmisiä. Miksi on alettu salailla.

Inhottavaa, kun salataan. Tulee kuitenkin joskus ilmi.

Ohjeistus on hoitajalla vastata, ettei tiedä. Tällaiset asiat halutaan ihmisten tietoon virallisten kanavien kautta.

Meillä on kaupungin kouluissa ollut viikolla yli 100 positiivista päivässä. Kertoivat vasta, kun sattui omalle kohdalle. Nyt ollaan tällaisessa vaiheessa ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus on hoitajalla vastata, ettei tiedä. Tällaiset asiat halutaan ihmisten tietoon virallisten kanavien kautta.

Ei lehdessä tai kaupungin sivuilla enää kerrota.

Eli ei mistään saa tietoa. Ei ole virallista kanavaa, josta tieto tulisi.

Ei uskoisi, että tämä maa on Suomi.

Äsken uutisissa esiteltiin miten Saksassa lapset tekevät itse koulussa kotitestin kahdesti viikossa. Ja rehtori vielä sanoi, että testit tehdään nimenomaan koulussa eikä kotona, jotta voidaan varmistua, että jokainen todella tekee testin.

Ja Suomessa vasn vingutaan, että ei voida koulussa tehdä, kun ei lapset osaa.

Täällä ei todella saa vasemmistopolitikoinninvuoksi paljastua kouluissa yhtään tartuntaa, ja niistä ei saa kertoa. Testatakin pitää salaa kotona.

Kotona tapahtuva testiin on täysin epäluotettava, koska monet eivät niitä sitten tee.

Avoimuus kaikessa olisi luottamuksen kulmakivi.

Syksyllä vielä kaupungilta ja koululta vakuuteltiin, että avoimesti kerrotaan. Nuo vakuuttelut ovat nyt hiljenneet.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän paljon vanhainkodeissa kuolee ihmisiä. Miksi on alettu salailla.

Inhottavaa, kun salataan. Tulee kuitenkin joskus ilmi.

Vanhainkodeissa nyt yleensä kuollaankin sitten loppujen lopuksi.

Siksi, koska pelkästään kotitesteillä selvitetyt tartunnat eivät päädy virallisiin tilastoihin, ja virallisiin testeihin ei pääse, ellei joudu sairaalahoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Avoimuus kaikessa olisi luottamuksen kulmakivi.

Sepä se. Tässä maassa on tähän asti ollut hyvä luottamus hallitukseen ja viranomaisiin. Koronan myötä tuota luottamusta on rapistettu kyllä aika lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus on hoitajalla vastata, ettei tiedä. Tällaiset asiat halutaan ihmisten tietoon virallisten kanavien kautta.

Ei lehdessä tai kaupungin sivuilla enää kerrota.

Eli ei mistään saa tietoa. Ei ole virallista kanavaa, josta tieto tulisi.

Silloin soitetaan hoivakodin tai kotihoidon esimiehelle tai koulun rehtorille, mistä paikasta nyt onkaan kysymys. Tietenkin todennäköistä, että sieltäkin saa ympäripyöreän tai "emme itsekään tiedä" -vastauksen.

Oletan, että asianosaisten pelätään säikähtävän tietoa ja esim. vanhempien ottavan lapset pois koulusta, huhumyllyn alkavan pyöriä. Pelätään myös koulun tai hoivapaikan leimautuvan, kuten vaikka Laakson sairaala sai tapahtumiensa myötä lempinimen Kuolemanlaakso.

Työpaikalla koronassa sekä hoitajia että vanhuksia useita. Ei enää puhuta kun tartunta tuli joulun jälkeen rokotetulta omaiselta ja tarttui rokotettuihin hoitajiin ja asukkaisiin. Parempi kuin ei puhuta niin ihmiset pelkää vain rokottamattomia ja ajattelevat, että rokotettuna on turvassa.

Koronapassi pakollisilla negatesteillä lähestyy. Ja tämä tulee myös lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla koronassa sekä hoitajia että vanhuksia useita. Ei enää puhuta kun tartunta tuli joulun jälkeen rokotetulta omaiselta ja tarttui rokotettuihin hoitajiin ja asukkaisiin. Parempi kuin ei puhuta niin ihmiset pelkää vain rokottamattomia ja ajattelevat, että rokotettuna on turvassa.

Inhottavaa, että edelleen halutaan tehdä noin.

Toki jokaisen kannattaa ottaa rokote itsensä takia, mutta on väärin innostaa rokottamiseen sillä, että annetaan ymmärtää sen suojaavan muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeistus on hoitajalla vastata, ettei tiedä. Tällaiset asiat halutaan ihmisten tietoon virallisten kanavien kautta.

Ei lehdessä tai kaupungin sivuilla enää kerrota.

Eli ei mistään saa tietoa. Ei ole virallista kanavaa, josta tieto tulisi.

Silloin soitetaan hoivakodin tai kotihoidon esimiehelle tai koulun rehtorille, mistä paikasta nyt onkaan kysymys. Tietenkin todennäköistä, että sieltäkin saa ympäripyöreän tai "emme itsekään tiedä" -vastauksen.

Oletan, että asianosaisten pelätään säikähtävän tietoa ja esim. vanhempien ottavan lapset pois koulusta, huhumyllyn alkavan pyöriä. Pelätään myös koulun tai hoivapaikan leimautuvan, kuten vaikka Laakson sairaala sai tapahtumiensa myötä lempinimen Kuolemanlaakso.

Miksi vanhempi ei saisi ottaa lasta pois koulusta, jos luokassa leviää korona? Jokainen täysjärkinen vanhempihan niin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla koronassa sekä hoitajia että vanhuksia useita. Ei enää puhuta kun tartunta tuli joulun jälkeen rokotetulta omaiselta ja tarttui rokotettuihin hoitajiin ja asukkaisiin. Parempi kuin ei puhuta niin ihmiset pelkää vain rokottamattomia ja ajattelevat, että rokotettuna on turvassa.

Ihan tarkoituksellista.

Tällä halutaan saada ihmiset kannattamaan pakollista testausta ja että vain negatiivisella testillä saa liikkua.

Meillä ei opettajille (ainakaan sijaisille) kerrota, kuka lapsista on koronassa ja/tai karanteenissa. Näille oppilaille pitäisi kuitenkin antaa etäopetusta. Parhaimmillaan on kerrottu, millä luokilla on etäopetuksessa olevia oppilaita, mutta sitten pitää toisilta oppilailta kysellä, kuka poissaolijoista on se etäoppilas. Eivät hekään sitä aina tiedä. Sitäkään ei kerrota, milloin etäopetusvelvollisuus päättyy. Eli jos poissaolo silti jatkuu, esim. lintsauksen muodossa tms.

Tänäänkin yksi poissaolija kyseli etätehtäviä. En tiedä, pitäisikö minun etäopettaa häntä vai ei. Annoin vain tehtävät.

Yksi sijainen yritti ottaa etäyhteyttä oppilaaseen, joka olikin yllättäen tunnilla paikalla.

Miksi nyt on alkanut salailu.

Johtuuko se vaaleista.

Miksi lehdistö ei vaadi tietoja julkisiksi.