Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus laittaa asiat ”kuntoon”

Vierailija
20.01.2022 |

Eli leikkaa peruspalveluista, ajaa tasaveroa, ajaa suurituloisten ja yritysten veron kevennyksiä, halpuuttaa työvoimaa muualta kolmansista maista. Haluaa kasvattaa tuloeroja ja yksityistää palveluja.
Ei ole Esperi Caret unohtuneet, eikä leikkaukset tai kikyt. Kokoomusta ei saa missään nimessä päästää huseeraamaan hallitukseen.

Kommentit (107)

Vierailija
41/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä aina ihmettelen, että miksi joku Sari sairaanhoitaja tai Laura lastentarhanopettaja äänestää kokoomusta? Eihän kokoomus aja näiden etuja mitenkään!

Hah hah, demarit lupaa vappusatasen! Kannattaa äänestää, niin saa maksaa taas lisää veroja!

Kansaneläkkeisiin tuli 2020 alusta historiallinen tasokorotus. Ja sen jälkeen verot on laskeneet. Nämä on faktoja ja löytyvät esimerkiksi Valtioneuviston kanslian tiedotteista. Kokoomusmediahan ei näitä halua uutisoida.

koko julkinen sektori perustuu tällä hetkellä koronapiikkiin ja ennätysmäiseen velanottoon. Seuraavalla hallituksella on tiukka paikka siivota julkistalouden alijäämät pois. Olisi hauskaa, jos demarit joutuvat itse osallistumaan siihen

Sinulla on se Kokoomuspapukaijan virsi päällä, josta ajatus puuttuu kokonaan. Unohdat, että julkinen sektori on se, joka meidät hoitaa, kouluttaa ja kursii pumppuvian jälkeen kokoon, mutta samalla maksaa palkastaan ja kulutuksestaan veroja ja kantaa tilipussinsa kotimaisiin yrityksiin ja pankkeihin.

Miten aattelisit yrityksillä menevän ilman tätä kaikkein suurinta palkansaajajoukkoa eli ASIAKKAITA?

Hienoa taas vasemmistonero joka keksi sosialistisen ikiliikkujan. Siispä kaikki julkiselle sektorille duuniin ja kaikki verot ja kulut valtion maksettaviksi!

Vierailija
42/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasaverolla alkaisi maistua työnteko paremmin. Nyt täytyy löysäillä koska siitä rokotetaan ihan liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Olet varmaan keskiverto Kokoomuslainen joka ei edes perehdy puolueensa ohjelmaan. Orpo haluaisi vielä enemmän vihreää siirtymää. Kokoomus haluaa ajaa alas jopa turpeentuotannonkin.

vihreässä siirtymässä ei sinällään mitään vikaa. Julkiseen velkaan, kansallisiin päästökauppoihin ja veronkorotuksiin perustuva punavihreä siirtymä aiheuttaa vihreän laman

Vierailija
44/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä aina ihmettelen, että miksi joku Sari sairaanhoitaja tai Laura lastentarhanopettaja äänestää kokoomusta? Eihän kokoomus aja näiden etuja mitenkään!

He ovat älyj´kkäitä ja ymmärtävät asioita. Heillä on käytännön kokemusta juuri näiden vaalien teemoista.

He tietävät, kuka osaa, kuka on vastuuntuntoinen toimija, kuka pystyy huolehtimaan kaikkien hyvinvoinnista, koska he ovat nähneet eri hallitusten toimien seuraukset.

He siis valitsevat juuri sen parhaan puolueen hoitamaan juuri näden vaalien teemoja eli sote-asioita.

He tietävät nyös, että Marinin hallitus ei ole saanut mutään posiitivista aikaan. Vain suomalaisten hyvinvoinnin nyt ja pitkällä tähtäyksellä heikentäviä päätöksiä. Jos näin jatkuu, meillä ei ole sen paremmin varaa ja rahoja terveydenhoitoon kuin sosiaalitoimeenkaan,

He ovat kokemusasiantuntijoita, niin työnsä puolesta kuin kansalaisinakin, niin tekijöinä kuin kokijoina.

Siksi he valitsevat Kookoomuksen.  He tietävät, että Kokooms osaa. Kokoomukseen voi luottaa.  Kokoomus on juuri se puoliue, joka pystyy parhaalla mahdollisella tavalla pelastamaan sote-asioissa sen mitä vielä näiden kohelien tyttöjen jäljiltä on pelastettavissa.  Kokoomuksella on upeimmat osaavimmat niin naispuoliset kuin miespuoliset ym  ehdokkaat.

Siksi Sari sairaanhoitaja ja mainitsemasi Laura yhdessä muiden fiksujen ja tietävien kanssa äänestävät ehdottoasti ja ainoastaan KOKOOMUSta!

Vierailija
45/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persut olisi painajaishallitus

Kokoomus on seuraava pääministeripuolue. Muista en osaa sanoa paitsi että Vasemmistoliitto ei ole samassa hallituksessa Kokoomuksen kanssa.

Kuihtuvien Perussuomalaisten antama tuki ei vielä riitä siihen, että kokoomus olisi pääministeripuolue. Jäävät selvästi alle 50% ja hyvä niin.

Vierailija
46/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan. Kyllä ihmisten pitäisi itse tienata elantonsa eikä nain että suuri osa pummia elannon valtiolta kun ei halua tehdä töitä

Tässä se Kokoomuksen harhautus näyttäytyy. Suomessa on oikeasti korkeintaan kourallinen ihmisiä, joiden asialla Kokoomus on. Äänestäjät ovat hyödyllisiä hölmöjä. Valtaosalla puolueen toimijoistakaan ei ole ymmärrystä puolueen funktiosta. Monet varmasti vilpittömästi luulevat toimivansa maan ja yrittäjien hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Olet varmaan keskiverto Kokoomuslainen joka ei edes perehdy puolueensa ohjelmaan. Orpo haluaisi vielä enemmän vihreää siirtymää. Kokoomus haluaa ajaa alas jopa turpeentuotannonkin.

vihreässä siirtymässä ei sinällään mitään vikaa. Julkiseen velkaan, kansallisiin päästökauppoihin ja veronkorotuksiin perustuva punavihreä siirtymä aiheuttaa vihreän laman

Kokoomus ei eroa tässä asiassa mitenkään vihervasemmistosta. Ainut ero on siinä että haluavat kyykyttää työttömiä ja köyhiä.

Vierailija
48/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Olet varmaan keskiverto Kokoomuslainen joka ei edes perehdy puolueensa ohjelmaan. Orpo haluaisi vielä enemmän vihreää siirtymää. Kokoomus haluaa ajaa alas jopa turpeentuotannonkin.

vihreässä siirtymässä ei sinällään mitään vikaa. Julkiseen velkaan, kansallisiin päästökauppoihin ja veronkorotuksiin perustuva punavihreä siirtymä aiheuttaa vihreän laman

Niinhän talouden erikoisasiantuntija haluaisi ihmisten ajattelevan. Oikeasti osaavat alan ihmiset kuten BlackRockin pomo Larry Fink on asiasta täysin toista mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan. Kyllä ihmisten pitäisi itse tienata elantonsa eikä nain että suuri osa pummia elannon valtiolta kun ei halua tehdä töitä

Itse asiassa ollaan kovaa vauhtia menossa siihen että työt on automatisoitu ja duunia ei yksinkertaisesti ole ihan kaikille. Työtä pitää joko jakaa useammalle, tai sitten hyväksyä se että jotkut eivät ikinä tee keikkatöitä enempää, tai tee yhtään mitään "vanhanajan palkkatyötä".

Mutta nykymaailmassa ei yksinkertaisesti selviä ilman rahaa. Ei voi vaan muuttaa metsään ja elää siellä, kaikki metsä on jo jonkun omistamaa. Ihminen tarvitsee rahaa kuten happea ja vettä. Paras systeemi olisi perustulo. Jokainen joutuu sitten täyttämään päivänsä joko palkallisella tai palkattomalla puuhalla.

Mikään puolue ei näytä ihan ymmärtävän tätä tulevaa kuviota. En oikein tajua miksi. Kokoomus laahaa eniten perässä "toimelias tehdaspatruuna ja yksinkertaiset työläiset"-paatoksellaan.

 

Vierailija
50/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Elinan ”matkakassassa” vielä maakunnista lypsettyä bonuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Olet varmaan keskiverto Kokoomuslainen joka ei edes perehdy puolueensa ohjelmaan. Orpo haluaisi vielä enemmän vihreää siirtymää. Kokoomus haluaa ajaa alas jopa turpeentuotannonkin.

vihreässä siirtymässä ei sinällään mitään vikaa. Julkiseen velkaan, kansallisiin päästökauppoihin ja veronkorotuksiin perustuva punavihreä siirtymä aiheuttaa vihreän laman

Kokoomus ei eroa tässä asiassa mitenkään vihervasemmistosta. Ainut ero on siinä että haluavat kyykyttää työttömiä ja köyhiä.

polttoainehinnat ennätyskorkealla! Vihervasemisto voi nyt todistaa, että ovat köyhien asialla ja laskevat polttoaineveroja

Vierailija
52/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan. Kyllä ihmisten pitäisi itse tienata elantonsa eikä nain että suuri osa pummia elannon valtiolta kun ei halua tehdä töitä

Itse asiassa ollaan kovaa vauhtia menossa siihen että työt on automatisoitu ja duunia ei yksinkertaisesti ole ihan kaikille. Työtä pitää joko jakaa useammalle, tai sitten hyväksyä se että jotkut eivät ikinä tee keikkatöitä enempää, tai tee yhtään mitään "vanhanajan palkkatyötä".

Mutta nykymaailmassa ei yksinkertaisesti selviä ilman rahaa. Ei voi vaan muuttaa metsään ja elää siellä, kaikki metsä on jo jonkun omistamaa. Ihminen tarvitsee rahaa kuten happea ja vettä. Paras systeemi olisi perustulo. Jokainen joutuu sitten täyttämään päivänsä joko palkallisella tai palkattomalla puuhalla.

Mikään puolue ei näytä ihan ymmärtävän tätä tulevaa kuviota. En oikein tajua miksi. Kokoomus laahaa eniten perässä "toimelias tehdaspatruuna ja yksinkertaiset työläiset"-paatoksellaan.

 

jälkiteollinen yhteiskunta on yhä enemmän palveluyhteiskunta. Kyllä työtä riittää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Olet varmaan keskiverto Kokoomuslainen joka ei edes perehdy puolueensa ohjelmaan. Orpo haluaisi vielä enemmän vihreää siirtymää. Kokoomus haluaa ajaa alas jopa turpeentuotannonkin.

vihreässä siirtymässä ei sinällään mitään vikaa. Julkiseen velkaan, kansallisiin päästökauppoihin ja veronkorotuksiin perustuva punavihreä siirtymä aiheuttaa vihreän laman

Niinhän talouden erikoisasiantuntija haluaisi ihmisten ajattelevan. Oikeasti osaavat alan ihmiset kuten BlackRockin pomo Larry Fink on asiasta täysin toista mieltä.

Kyllä vauvapalstalla kirkuva persuloidikokoomuslainen tietää noista talousjutskista enemmän kuin joku ulkomaan pelle!

Vierailija
54/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä lähtee ääni Kokoomukselle kaikissa vaaleissa. Kokoomus on nimittäin luvannut alentaa verojani. Siihen lupaukseen tartun, vaikka se tarkoittaisi suomalaisen sosialismin hautaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä se Kokoomuksen harhautus näyttäytyy. Suomessa on oikeasti korkeintaan kourallinen ihmisiä, joiden asialla Kokoomus on. Äänestäjät ovat hyödyllisiä hölmöjä. Valtaosalla puolueen toimijoistakaan ei ole ymmärrystä puolueen funktiosta. Monet varmasti vilpittömästi luulevat toimivansa maan ja yrittäjien hyväksi.

Kokoomuksella on korkeasti koulutetut äänestäjät. Luultavasti se olet sinä, jonka ynmärryskyky falskaa.

Vierailija
56/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus tuo suuri veronmaksaja. Palveluidenjärjestäjäksi terveysjätit, joita johtavat kaverit ja veroja ei makseta Suomeen. Tosi hyvä idea.

Vierailija
57/107 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus tuo suuri veronmaksaja. Palveluidenjärjestäjäksi terveysjätit, joita johtavat kaverit ja veroja ei makseta Suomeen. Tosi hyvä idea.

Poliitikkojen ja byrokraattien pitää mennä itseensä, jos kansalaiset valitsevat mieluummin yrityksen terveyspalvelut kuin sosialisoidusti tuotetut.

Vierailija
58/107 |
21.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”halpuuttaa työvoimaa muualta kolmansista maista”

Juurihan tänään Sanna oli Orpon kanssa samaa mieltä, että Suomi tarvitsee kymmeniätuhansia kehitysmaalaisia tänne karjuvaa työvoimapulaa (10 €/h osa-aikatyö) paikkaamaan.

Sanna ei edusta vasemmistoa yhtään enempää kuin vihreät oikeistoa.

Vierailija
59/107 |
21.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jonkun on huolehdittava, että täällä on yrityksiä luomassa hyvinvointia. Yritykset tarvitsevat investointeja. Demarit ja muu vasemmisto eivät osaa kuin verottaa nettomaksajat kuoliaaksi, siinä samassa vedetään hyvinvointivaltio pöntöstä alas.

Viiden vuoden välein on hyvä käydä pidemmällä ullkomaankomennuksella. Ahdistavaa tasapäistävää ja laiskistavaa vasemmistolaisuutta ei jaksa kukaan

Miksi Kokoomus haluaa viedä duunarin ostovoiman polttoaineverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla?

kyllä se on vihervasemmiston vihreä siirtymä, joka nostaa hinnat sellaisiksi ettei tarvitse paljon ajella tai kotia lämmitellä. Eihän sitä edes pyritä kiistämään. Keski-euroopan hinnan nostot ovat alkua, siellä vihreä siirtymä on vauhdissay, kun vuosikymmenien propagandan jälkeen ydinvoimaa ajetaan alas

Nyt kun polttoaine on tosiaan kallista, niin eikö vihervasemmisto voisi laskea veroja?

Eihän vihreät ole kuin pieni takiaispuolue nykyään. Ei heillä ole lihaksia laskea tai nostaa yhtään mitään.

Vierailija
60/107 |
21.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laura "Johtajatar" Huhtasaari on parempi! Johtajatar panee asiat kuntoon!

Siinä sitä on panemista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän