Onko tuo nyt enää nykyaikaa että pakotetaan koulussa olemaan alasti suihkutiloissa liikunnan jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Hygienia on nykyaikaa. Se ei ole nykyaikaa, että kouluissa on hysteerisinä alastomuudelle kikattavia ja vieressä tuijottavia rättipäitä.

Kenenkään hygienia ei vaadi sitä että koulussakin käydään suihkussa.

Kotona suihkussa käyminen riittää.

Koulussa hygieniaksi riittää lähinnä käsien pesu ja se ettei lääpitä toisia ja räitä toisen ruokaan.

Jos jonkun hygienia vaatii koulussa peseytymistä suihkussa, oikea toimi ei ole yhteissuihkut, vaan kyseisen likaisen oppilaan kohdalla lasu.

Jättäkää normaalisti peseytyvät rauhaan.

Ei voi pakottaa. Onneksi meillä liikuntatunnit oli lähes aina koulupäivän päätteeksi, niin pystyi vain lähtemään suoraan kotiin suihkuun. En käynyt kertaakaan koko koulu-urani aikana koulussa suihkussa.

Nykyään tämä kiusaaminen ja kännyköillä kuvaaminenkin on ihan todellinen riski, joka täytyy ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään riisuta eikä pakoteta, mutta kyllä mä kysyisin itseltäni, että mikä on mennyt pieleen, jos kroppaansa häpeää ja piilottelee. Ja jos todella ei voi peseytyä muiden samanikäisten kanssa, haet vapautusta lapsellesi. Jos kaikki muut peseytyy ja sun lapsesi istuu vaatteet päällä siellä katselemassa, luuletko, että se ei aiheuta hämminkiä?

Ihan en noinkaan sanoisi, ainakaan jos ei itsellä ole omia lapsia, meillä ei ole riisuuntumis ongelmaa, mutta on 3 lasta ja voin sanoa että ihan saman kasvatuksen ovat saaneet ja siinä missä toiselle on vaikka ihan normaali tapahtuma lääkärissä käynti, koronatestit tai että joku asia ei mene niinkuin itse haluais, toinen vähän isompi, jo koululainen saa aivan jäätävän raivokohtauksen kun kuulee että useamman kuukauden päästä on lääkäriaika, koronatestissä pitää olla useita pitämässä kiinni että saa otettua, tänä aamuna ei päässyt autossa mieleiselleen paikalle niin raivosi koko matkan koulun pihalle asti. Voin kuvitella että jos on vaikka todella ujo luonne, niin ei tavallinen sosiaalinen ja rohkea osaa edes ajatella kuinka kova paikka on mennä vaikka uimahalliin. M36v

Ei meillä kyllä ollut aikaa käydä suihkussa liikunnan jälkeen, myöhästyttiin usein vaikkei käyty suihkussa. Ala-asteella sentään ehti käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään riisuta eikä pakoteta, mutta kyllä mä kysyisin itseltäni, että mikä on mennyt pieleen, jos kroppaansa häpeää ja piilottelee. Ja jos todella ei voi peseytyä muiden samanikäisten kanssa, haet vapautusta lapsellesi. Jos kaikki muut peseytyy ja sun lapsesi istuu vaatteet päällä siellä katselemassa, luuletko, että se ei aiheuta hämminkiä?

Ihan en noinkaan sanoisi, ainakaan jos ei itsellä ole omia lapsia, meillä ei ole riisuuntumis ongelmaa, mutta on 3 lasta ja voin sanoa että ihan saman kasvatuksen ovat saaneet ja siinä missä toiselle on vaikka ihan normaali tapahtuma lääkärissä käynti, koronatestit tai että joku asia ei mene niinkuin itse haluais, toinen vähän isompi, jo koululainen saa aivan jäätävän raivokohtauksen kun kuulee että useamman kuukauden päästä on lääkäriaika, koronatestissä pitää olla useita pitämässä kiinni että saa otettua, tänä aamuna ei päässyt autossa mieleiselleen paikalle niin raivosi koko matkan koulun pihalle asti. Voin kuvitella että jos on vaikka todella ujo luonne, niin ei tavallinen sosiaalinen ja rohkea osaa edes ajatella kuinka kova paikka on mennä vaikka uimahalliin. M36v

Tuo nyt ei ole enää temperamenttia ja luonnetta vaan nepsypiirteitä. Neurotyypilliselle vaikeudet suihkussa liittyvät itsetuntoon tai kasvatukseen.

Pyydät rehtorin päätöksen kirjallisena (hallintomenettelylain mukaan viranomaisen päätös on aina annettava kirjallisena) ja valitat siitä sopivaan tahoon. Saat sen helposti kirjallisena vaikka sähköpostitse kysymällä asiaa.

Olisiko valituspaikka hallinto-oikeus? Viranomaisen pitää ohjata valitus oikealle viranomaiselle tai neuvoa kansalaista oikean viranomaisen löytämisessä, eli ala soitella ja kysellä miten tuosta päätöksestä voi valittaa.

Kyse voi olla myös rikosasiasta eli "kiristys" tai "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" tms. ? Rehtori kiristää riisuutumaan, uhaten ettei pääse kurssista muuten läpi. Koulussa ei voi olla alasti oleminen kurssin läpäisyvaatimus. Kuulostaa aika pedoilulta, eikö kuulostakin (eli liikunnan opettaja haluaa nähdä oppilaat alasti ja tähän on rehtorin tuki). Tästäkin poliisi varmasti neuvoo, ja asia voi muutenkin edetä ihan itsestään kun tekee asiasta rikosilmoituksen ja saattaa tämän rehtorin tietoon. Itse näkisin riisuutumaan pakottamisen nimenomaan pakottamisena seksuaaliseen tekoon (mieti itse, mitä jos pomo töissä pakottaisi riisuutumaan syystä tai toisesta). Liikunnanopettajan seksuaalista suuntausta voi samalla kyseenalaistaa tehokeinona rikosilmoituksessa.

Pelkkä tämän aikomuksen ilmaiseminen rehtorille voi auttaa asiaa. Hän ei varmasti halua skandaalia tapauksesta, missä ope pakottaa oppilaat riisuutumaan, että näkisi heidät alasti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hygienia on nykyaikaa. Se ei ole nykyaikaa, että kouluissa on hysteerisinä alastomuudelle kikattavia ja vieressä tuijottavia rättipäitä.

Kenenkään hygienia ei vaadi sitä että koulussakin käydään suihkussa.

Kotona suihkussa käyminen riittää.

Koulussa hygieniaksi riittää lähinnä käsien pesu ja se ettei lääpitä toisia ja räitä toisen ruokaan.

Jos jonkun hygienia vaatii koulussa peseytymistä suihkussa, oikea toimi ei ole yhteissuihkut, vaan kyseisen likaisen oppilaan kohdalla lasu.

Jättäkää normaalisti peseytyvät rauhaan.

Jätitkö koko viestiketjun lukematta?

Tässä puhutaan uimisesta. Kloorivedessä.

Tiedätkö mitä se kloorivesi tekee iholle jos sitä ei pese uimisen jälkeen pois?

Vierailija kirjoitti:

Pyydät rehtorin päätöksen kirjallisena (hallintomenettelylain mukaan viranomaisen päätös on aina annettava kirjallisena) ja valitat siitä sopivaan tahoon. Saat sen helposti kirjallisena vaikka sähköpostitse kysymällä asiaa.

Olisiko valituspaikka hallinto-oikeus? Viranomaisen pitää ohjata valitus oikealle viranomaiselle tai neuvoa kansalaista oikean viranomaisen löytämisessä, eli ala soitella ja kysellä miten tuosta päätöksestä voi valittaa.

Kyse voi olla myös rikosasiasta eli "kiristys" tai "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" tms. ? Rehtori kiristää riisuutumaan, uhaten ettei pääse kurssista muuten läpi. Koulussa ei voi olla alasti oleminen kurssin läpäisyvaatimus. Kuulostaa aika pedoilulta, eikö kuulostakin (eli liikunnan opettaja haluaa nähdä oppilaat alasti ja tähän on rehtorin tuki). Tästäkin poliisi varmasti neuvoo, ja asia voi muutenkin edetä ihan itsestään kun tekee asiasta rikosilmoituksen ja saattaa tämän rehtorin tietoon. Itse näkisin riisuutumaan pakottamisen nimenomaan pakottamisena seksuaaliseen tekoon (mieti itse, mitä jos pomo töissä pakottaisi riisuutumaan syystä tai toisesta). Liikunnanopettajan seksuaalista suuntausta voi samalla kyseenalaistaa tehokeinona rikosilmoituksessa.

Pelkkä tämän aikomuksen ilmaiseminen rehtorille voi auttaa asiaa. Hän ei varmasti halua skandaalia tapauksesta, missä ope pakottaa oppilaat riisuutumaan, että näkisi heidät alasti..

Valitus hallinto-oikeuteen?

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon?

Sinun kaltaisesi ihmiset pilaavat yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydät rehtorin päätöksen kirjallisena (hallintomenettelylain mukaan viranomaisen päätös on aina annettava kirjallisena) ja valitat siitä sopivaan tahoon. Saat sen helposti kirjallisena vaikka sähköpostitse kysymällä asiaa.

Olisiko valituspaikka hallinto-oikeus? Viranomaisen pitää ohjata valitus oikealle viranomaiselle tai neuvoa kansalaista oikean viranomaisen löytämisessä, eli ala soitella ja kysellä miten tuosta päätöksestä voi valittaa.

Kyse voi olla myös rikosasiasta eli "kiristys" tai "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" tms. ? Rehtori kiristää riisuutumaan, uhaten ettei pääse kurssista muuten läpi. Koulussa ei voi olla alasti oleminen kurssin läpäisyvaatimus. Kuulostaa aika pedoilulta, eikö kuulostakin (eli liikunnan opettaja haluaa nähdä oppilaat alasti ja tähän on rehtorin tuki). Tästäkin poliisi varmasti neuvoo, ja asia voi muutenkin edetä ihan itsestään kun tekee asiasta rikosilmoituksen ja saattaa tämän rehtorin tietoon. Itse näkisin riisuutumaan pakottamisen nimenomaan pakottamisena seksuaaliseen tekoon (mieti itse, mitä jos pomo töissä pakottaisi riisuutumaan syystä tai toisesta). Liikunnanopettajan seksuaalista suuntausta voi samalla kyseenalaistaa tehokeinona rikosilmoituksessa.

Pelkkä tämän aikomuksen ilmaiseminen rehtorille voi auttaa asiaa. Hän ei varmasti halua skandaalia tapauksesta, missä ope pakottaa oppilaat riisuutumaan, että näkisi heidät alasti..

Valitus hallinto-oikeuteen?

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon?

Sinun kaltaisesi ihmiset pilaavat yhteiskunnan.

Ai ettei ole lammas?

Itse näen tuon AP jutun tapauksena, missä lasta kiusataan ja hän ei halua näyttäytyä alasti luokkakavereiden edessä tai mennä suihkuun, ettei häntä voida pilkata ja kiusata lisää. On omaa kokemusta tuosta ala/ylä-asteelta. Suihkussa käydessä vaatteet piilotetaan esimerkiksi. Itse jouduin vahtimaan tavaroitani, ettei niitä joku kiusallaan piilota (tuoda reppu liikuntasaliin, missä arkivaatteet, liikuntatunnin ajaksi - ja pitää reppua välitunnilla mukana, ettei joku piilota sitä, ja ulkotakkia tuntien ajan putkikassirepussa). Ei tuollaista kouluhelvettiä voi kuvitella, ellei satu itselle. Tuossa tapauksessa itse vanhempana tekisin just mitä tarvii, että saisin asian hoidettua. Kuvaamani tavat ovat laillisia tapoja hoitaa asia.

Ei koulu tee kiusaamiseen mitään, ellei siitä tehdä rikosilmoitusta. Ei välttämättä sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydät rehtorin päätöksen kirjallisena (hallintomenettelylain mukaan viranomaisen päätös on aina annettava kirjallisena) ja valitat siitä sopivaan tahoon. Saat sen helposti kirjallisena vaikka sähköpostitse kysymällä asiaa.

Olisiko valituspaikka hallinto-oikeus? Viranomaisen pitää ohjata valitus oikealle viranomaiselle tai neuvoa kansalaista oikean viranomaisen löytämisessä, eli ala soitella ja kysellä miten tuosta päätöksestä voi valittaa.

Kyse voi olla myös rikosasiasta eli "kiristys" tai "pakottaminen seksuaaliseen tekoon" tms. ? Rehtori kiristää riisuutumaan, uhaten ettei pääse kurssista muuten läpi. Koulussa ei voi olla alasti oleminen kurssin läpäisyvaatimus. Kuulostaa aika pedoilulta, eikö kuulostakin (eli liikunnan opettaja haluaa nähdä oppilaat alasti ja tähän on rehtorin tuki). Tästäkin poliisi varmasti neuvoo, ja asia voi muutenkin edetä ihan itsestään kun tekee asiasta rikosilmoituksen ja saattaa tämän rehtorin tietoon. Itse näkisin riisuutumaan pakottamisen nimenomaan pakottamisena seksuaaliseen tekoon (mieti itse, mitä jos pomo töissä pakottaisi riisuutumaan syystä tai toisesta). Liikunnanopettajan seksuaalista suuntausta voi samalla kyseenalaistaa tehokeinona rikosilmoituksessa.

Pelkkä tämän aikomuksen ilmaiseminen rehtorille voi auttaa asiaa. Hän ei varmasti halua skandaalia tapauksesta, missä ope pakottaa oppilaat riisuutumaan, että näkisi heidät alasti..

Valitus hallinto-oikeuteen?

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon?

Sinun kaltaisesi ihmiset pilaavat yhteiskunnan.

Ai ettei ole lammas?

Itse näen tuon AP jutun tapauksena, missä lasta kiusataan ja hän ei halua näyttäytyä alasti luokkakavereiden edessä tai mennä suihkuun, ettei häntä voida pilkata ja kiusata lisää. On omaa kokemusta tuosta ala/ylä-asteelta. Suihkussa käydessä vaatteet piilotetaan esimerkiksi. Itse jouduin vahtimaan tavaroitani, ettei niitä joku kiusallaan piilota (tuoda reppu liikuntasaliin, missä arkivaatteet, liikuntatunnin ajaksi - ja pitää reppua välitunnilla mukana, ettei joku piilota sitä, ja ulkotakkia tuntien ajan putkikassirepussa). Ei tuollaista kouluhelvettiä voi kuvitella, ellei satu itselle. Tuossa tapauksessa itse vanhempana tekisin just mitä tarvii, että saisin asian hoidettua. Kuvaamani tavat ovat laillisia tapoja hoitaa asia.

Ei koulu tee kiusaamiseen mitään, ellei siitä tehdä rikosilmoitusta. Ei välttämättä sittenkään.

Kun kädessä on vasara niin alkaa näkemään nauloja kaikkialla.

Mun lapsellani ohje on ottaa liikkatunneille pieni pyyhe, niin voi huuhtoa kainalot, jalat jne. Eli eivät joudu täysnakusuihkuun.

Uinnissa tietysti pitää olla alasti.

Kukaan ei kuole hygienian puutteeseen jos ei käy suihkussa keskellä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hygienia on nykyaikaa. Se ei ole nykyaikaa, että kouluissa on hysteerisinä alastomuudelle kikattavia ja vieressä tuijottavia rättipäitä.

Kenenkään hygienia ei vaadi sitä että koulussakin käydään suihkussa.

Kotona suihkussa käyminen riittää.

Koulussa hygieniaksi riittää lähinnä käsien pesu ja se ettei lääpitä toisia ja räitä toisen ruokaan.

Jos jonkun hygienia vaatii koulussa peseytymistä suihkussa, oikea toimi ei ole yhteissuihkut, vaan kyseisen likaisen oppilaan kohdalla lasu.

Jättäkää normaalisti peseytyvät rauhaan.

Jätitkö koko viestiketjun lukematta?

Tässä puhutaan uimisesta. Kloorivedessä.

Tiedätkö mitä se kloorivesi tekee iholle jos sitä ei pese uimisen jälkeen pois?

Kotona voi käydä sen jälkeen suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hygienia on nykyaikaa. Se ei ole nykyaikaa, että kouluissa on hysteerisinä alastomuudelle kikattavia ja vieressä tuijottavia rättipäitä.

Kenenkään hygienia ei vaadi sitä että koulussakin käydään suihkussa.

Kotona suihkussa käyminen riittää.

Koulussa hygieniaksi riittää lähinnä käsien pesu ja se ettei lääpitä toisia ja räitä toisen ruokaan.

Jos jonkun hygienia vaatii koulussa peseytymistä suihkussa, oikea toimi ei ole yhteissuihkut, vaan kyseisen likaisen oppilaan kohdalla lasu.

Jättäkää normaalisti peseytyvät rauhaan.

Jätitkö koko viestiketjun lukematta?

Tässä puhutaan uimisesta. Kloorivedessä.

Tiedätkö mitä se kloorivesi tekee iholle jos sitä ei pese uimisen jälkeen pois?

Et satu tietämään että aika harvassa uimahallissa käytetään enää klooria ja jos se äärimmäisen pieni määrä joka iholle kuiviin aiheuttaisi jotain ongelmia, kys henkilö ei ikinä voisi UIDA SIINÄ!

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsellani ohje on ottaa liikkatunneille pieni pyyhe, niin voi huuhtoa kainalot, jalat jne. Eli eivät joudu täysnakusuihkuun.

Uinnissa tietysti pitää olla alasti.

Sorry, tietenkään eivät ui alasti, vaan suihkussa uintireissujen yhteydessä ovat nakkena.

Hiki ja lika ovat kaksi täysin eri asiaa.

Jos puhdas iho hikoaa, se ei haise koulupäivän aikana, etenkin jos on käytetty deodoranttia, jota lähes kaikki käyttävät.

Lasten hiki ei haise jos on puhtaat vaatteet.

Enemmän olisin huolestunut aikuisten naisten pillun hajusta joka todellakin haisee esim toimistotöissä.

Vierailija kirjoitti:

Lasten hiki ei haise jos on puhtaat vaatteet.

Nekö on puhtaat vaatteet, jos et vaihda niitä liikuntatunnin jälkeen?

Ei tämä ole edes nykypäivän ongelma. Olen jo viisikymppinen, enkä käynyt koskaan koulussa suihkussa, enkä myöskään uimatunneilla. En myöskään ole saunojatyyppi. Mun vartalo ja alastomuus kuuluu vain minulle, ja eikä todellakaan ole nykypäivää tälläinen, nöyryyttävää se oli jo silloin 80-luvulla.