Lue keskustelun säännöt.
NAISET, miksi Temptation Island Marlon on tuomittu naisten taholta, vaikka vasta tutkitaan onko hän syyllinen?
MiesIhmettelee
20.01.2022 |
Voisitteko selittää miksi naistoimittajat ovat Marlonin tuominneet jo etukäteen, vaikka ei ole vielä edes varmaa onko hän syyllinen vai syytön?
Mihin on hävinnyt oikeusvaltion toimintatavat?
Jos naisesta oltaisiin kirjoitettu vastaava etukäteen tuominta niin miehiä sanottaisiin sovinisteiksi.
Onko tämä oikein teistä?
Kommentit (40)
Miehet on tehneet meille vuosisatoja pahempiakin asioita, joten nyt on takaisin maksun aika ja aika että me naiset hallitaan. Kosto on makea!
N22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me kaikki naiset tuollaisia olla, että tuomitaan ennen kuin on tutkittu onko edes syyllinen.
Kyseessä on katkerien naisten joukko jota ei pidä meihin kaikkiin yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on tehneet meille vuosisatoja pahempiakin asioita, joten nyt on takaisin maksun aika ja aika että me naiset hallitaan. Kosto on makea!
N22
Juurikin näin. Voimaannuttava tunne kun voi päättää miesten kohtaloista ilman, että asian edes tarvitsee olla totta, riittää kun vaan sanoo että joku teki jotain ja opettelee ulkoa tarinan.
Jatkossa naiset kilpailevat Marlonin huomiosta.
Kyse on voimaantumisesta mihin me ollaan herätty kuten jo mainittiin. Jos halutaan niin tänä päivänä me voidaan tehdä ihan mitä vain.
Miehiä on helpompi hallita nyt kun maailma on muuttunut näin, että meidän sanaa uskotaan ilman todisteita.
Me tehdään maapallosta parempi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän, että kyseessä on pettämissarja, jota jotkut ihmiset seuraavat. Pettäminen on kuvottavaa.
Minulla ei ole aavistustakaan, kenestä - tai ehkä mistä - on kysymys.
Täytyy myöntää, etten tuomitse ketä- tai mitälie, kun en tiedä asiasta yhtään mitään.
Aloituksesi huvitti minua, joten kiitos koomisesta kommentistasi.
Minusta Marlon on ihana <3, en usko hänestä väitettyjä väitteitä sen perusteella mitä näin Temptation Islandissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on voimaantumisesta mihin me ollaan herätty kuten jo mainittiin. Jos halutaan niin tänä päivänä me voidaan tehdä ihan mitä vain.
Miehiä on helpompi hallita nyt kun maailma on muuttunut näin, että meidän sanaa uskotaan ilman todisteita.
Me tehdään maapallosta parempi paikka.
Kyllä, minullakin on penis. Kiva, että meillä molemmilla on!
Aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ironista, että tuomitut seks.rikolliset Aku Hirviniemi, Roope Salminen, Nikke Ankara saavat jatkaa tv:ssä eikä ketään haittaa heidän teot kun ovat julkkiksia ja heillä on faneja, mutta sitten kun tumma mies väitetysti tekee jotain niin samat naiset on heti hänet tuomitsemassa. Kaksinaismoralismin huippu.
He ovat tuoneet paljon iloa kansalle, joten heidän tekojaan on helpompi hyväksyä.
Tavallinen mies taas ei.
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ironista, että tuomitut seks.rikolliset Aku Hirviniemi, Roope Salminen, Nikke Ankara saavat jatkaa tv:ssä eikä ketään haittaa heidän teot kun ovat julkkiksia ja heillä on faneja, mutta sitten kun tumma mies väitetysti tekee jotain niin samat naiset on heti hänet tuomitsemassa. Kaksinaismoralismin huippu.
Jätä kansansankarit rauhaan!
N18
Marlon ansaitsee tukemme sillä hänellä ei ole tuomiota, vain syytös häntä vastaan. Syytöksen voi tehdä kuka tahansa kenestä, esim. perätön ilmoitus lapsista yms. Se ei tee vielä syylliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentit tähän ketjuun tulleet minuutin välein aamuseiskalta. Aika reippaita AV-mammoja...
...vai oisko kuitenkin niin että joku nimeltämainitsematon kävi täällä puolustelemassa itseään?
Onko yleisen syyttäjä alainen rikos?
Jos on, niin syyttäjä ajaa syytettä, mikälu todisteita on.
Jos ei löydy todisteita, ei syyttäjö lähde syyttämään edes.
Väkivaltarikoksissa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on tehneet meille vuosisatoja pahempiakin asioita, joten nyt on takaisin maksun aika ja aika että me naiset hallitaan. Kosto on makea!
N22
Huhhuh miten sairas ajatusmaailma. Skafismi olisi sinulle oikea ratkaisu.
Voisitko linkata jutun jossa sanotaan että hän on rikollinen? Muuten koko alotuksessa ei ole pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen samaa miettinyt. Varsinkin toimittaja naiset ovat ottaneet Marlonin silmätikukseen niin kuin hän olisi joku seks.rikollinen vaikka ei ole mitään tuomiota.
"Niin kuin". Kertoisitko missä näin on ollut?
Niin siis enää ei tutkita. Keissi on jo syyttäjällä ja esitutkinta valmis.
Tutkittiin jo ennen kuvauksia eli hyypiö oli tietoinen ja päätti pimittää kaiken.
Kaikki seksuaalirikokset ovat toki tuomittavia eivätkä hyväksyttäviä ja minä vierastan ja paheksun kaikkia mainittuja, mutta jos nyt vertaa kännissä pakottamista seksuaaliseen tekoon niin törkeään raiskaukseen ja lapsenraiskaukseen niin pitäisi jossain alkaa raksuttaa että miksi toiset rikokset ovat pahempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on voimaantumisesta mihin me ollaan herätty kuten jo mainittiin. Jos halutaan niin tänä päivänä me voidaan tehdä ihan mitä vain.
Miehiä on helpompi hallita nyt kun maailma on muuttunut näin, että meidän sanaa uskotaan ilman todisteita.
Me tehdään maapallosta parempi paikka.
Ihan varmasti teette. Sanna Marinin hallitus on hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea naiset saavat aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ironista, että tuomitut seks.rikolliset Aku Hirviniemi, Roope Salminen, Nikke Ankara saavat jatkaa tv:ssä eikä ketään haittaa heidän teot kun ovat julkkiksia ja heillä on faneja, mutta sitten kun tumma mies väitetysti tekee jotain niin samat naiset on heti hänet tuomitsemassa. Kaksinaismoralismin huippu.
Kyllä minulta ainakin meni maku noihin tyyppeihin viimeistään rikosten myötä. Ehkä suurin osa vaan unohtaa kaiken tietyn ajan kuluttua.
Itse olen samaa miettinyt. Varsinkin toimittaja naiset ovat ottaneet Marlonin silmätikukseen niin kuin hän olisi joku seks.rikollinen vaikka ei ole mitään tuomiota.