Ympärivuorokautinen hoitorinki kotiin

Niin - miksi toiset saavat hoitoringin, toiset joutuvat asumaan laitoksissa? Kuka sen päätöksen tekee?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 07:08"]Niin - miksi toiset saavat hoitoringin, toiset joutuvat asumaan laitoksissa? Kuka sen päätöksen tekee?
[/quote]

Hoitoringin saa hengityshalvauspotilaat. He tarvitsevat hoitajan koko ajaksi vierelle. Muut voivat huonokuntoisenakin olla kotona. Hoitaja käy kotona vaikka viisi kertaa päivässä

Tarve määrittää

Kun ei missään tässä maassa ole sellaista määrää avustajia, saatika rahaa jolla heille maksettaisiin palkkaa.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:19"]

Kun ei missään tässä maassa ole sellaista määrää avustajia, saatika rahaa jolla heille maksettaisiin palkkaa.

[/quote]

Avustajia voisi kouluttaa ja rahaa saadaan tietysti siitä, kun ihmiset menevät töihin ja maksavat veroja. Eikös Suomessa ole 300 000 työtöntä? 50 000 vanhusta voisi näiden turvin asua kotonaan ja terveyskeskusten vuodeosastoilla makuuttaminen loppuu.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:19"]

Kun ei missään tässä maassa ole sellaista määrää avustajia, saatika rahaa jolla heille maksettaisiin palkkaa.

[/quote]

Avustajia voisi kouluttaa ja rahaa saadaan tietysti siitä, kun ihmiset menevät töihin ja maksavat veroja. Eikös Suomessa ole 300 000 työtöntä? 50 000 vanhusta voisi näiden turvin asua kotonaan ja terveyskeskusten vuodeosastoilla makuuttaminen loppuu.

[/quote]

Et ole tosissasi.

Älä ny kohta tää on Iltasanomissa, kun  av-mammat on keksineet keinon pelastaa Suomi.

Useimmat vanhukset tuskin oikeasti haluaisivat omassa kodissa sitä että joku pitää silmällä 24/7. Ei se ihanne tilanne ole niillekään joilla se on ainut vaihtoehto. T:nykyään vanhustenhoidossa, ex hoitoringin työntekijä.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:19"]

Kun ei missään tässä maassa ole sellaista määrää avustajia, saatika rahaa jolla heille maksettaisiin palkkaa.

[/quote]

Avustajia voisi kouluttaa ja rahaa saadaan tietysti siitä, kun ihmiset menevät töihin ja maksavat veroja. Eikös Suomessa ole 300 000 työtöntä? 50 000 vanhusta voisi näiden turvin asua kotonaan ja terveyskeskusten vuodeosastoilla makuuttaminen loppuu.

[/quote] Rahaa saadaan siitä että maksavat palkasta veroja.. Meinaatko että maksaavt veroja 100%?
Jos on kymmnen hoitajaa, ja jokainen tienaisi sanotaan 20002/kk, niin mkasais veroja sanotaan 16,5%... Niin mistä ne palkkarahat sitten mitkä jää työntekijälle käteen?

Voi Jeesus. Lisää työpaikkoja-hoenta ei tarkoita lisää työpaikkoja julkiselle sektorille vaan lisää työpaikkoja yksityisiin yrityksiin. Julkisen sektorin uudet paikat kuormittavat taloutta entistä enemmän.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:22"][quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 19:19"]

Kun ei missään tässä maassa ole sellaista määrää avustajia, saatika rahaa jolla heille maksettaisiin palkkaa.

[/quote]

Avustajia voisi kouluttaa ja rahaa saadaan tietysti siitä, kun ihmiset menevät töihin ja maksavat veroja. Eikös Suomessa ole 300 000 työtöntä? 50 000 vanhusta voisi näiden turvin asua kotonaan ja terveyskeskusten vuodeosastoilla makuuttaminen loppuu.
[/quote]

:D

Siksi koska läheskään kaikki vanhukset eivät tarvitse hoitorinkejä saatikka hoitajia kotiinsa tai vanhainkotipaikkaa tai eivät edes halua. Suurin osa pärjää kuolemaansa tai lähes kuolemaansa asti kotona läheistensä avulla ja seuralla, kenties siivous- ja kodinhoitopalveluja ostaen joko kunnalliselta tai yksityiseltä palvelutuottajalta. Tekniikka on tässäkin avuksi, meillä mummolle hankittiin internet-tv, jonka avulla lapset ja lapsenlapset voivat päivittäin olla mummoon näköyhteydessä vaikkei joka päivä päästäkään käymään. Ainakin viikoittain käy joku. Lisäksi ostettiin hänelle pari vuotta sitten Prismasta robotti-imuri, jossa on kaukosäädin ja menee itse latausasemaan kun akku tyhjenee. Siivousapuakaan ei tarvitse kuin n. kerran kuussa kun tuuletetaan matot ja pestään lattiat, pyyhitään pölyt ja vessa.

Kyllä mielestäni myös vanhusten pitäisi saada palvelut kotiin ja reilua olisi, että maksu menisi vain tulojen mukaan. Ei saisi ottaa säästetystä omaisuudesta, (kukaan ei sitten enää ostaisi omistusasuntoja tai jos ostaisi, niin antais lapsilleen ennen eläkeikää, mikä olisi kohtuutonta)
.
Mitä tapahtuu hoitorinkiä saavalle, kun hän tulee eläkeikäiseksi? Joutuuko heti vanhainkotiin.
.
Outoa, että vanhuksilla on eri tavalla, vai onko?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 08:35"]Kyllä mielestäni myös vanhusten pitäisi saada palvelut kotiin ja reilua olisi, että maksu menisi vain tulojen mukaan. Ei saisi ottaa säästetystä omaisuudesta, (kukaan ei sitten enää ostaisi omistusasuntoja tai jos ostaisi, niin antais lapsilleen ennen eläkeikää, mikä olisi kohtuutonta)
.
Mitä tapahtuu hoitorinkiä saavalle, kun hän tulee eläkeikäiseksi? Joutuuko heti vanhainkotiin.
.
Outoa, että vanhuksilla on eri tavalla, vai onko?
[/quote]

Ei ole iästä kiinni vaan tarpeesta.
Kyllä vanhus saa kotihoidon tarpeen mukaan ja maksaa tulojen mukaan palveluista

Eihän vanhus saa kuin maksimi 4 pikakäyntiä vuorokaudessa ja jos tarvitsee enemmän, joutuu laitokseen.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 08:42"]Eihän vanhus saa kuin maksimi 4 pikakäyntiä vuorokaudessa ja jos tarvitsee enemmän, joutuu laitokseen.
[/quote]

Jos on hengityshalvauspotilas niin tarvitsee hoitoringin ja sen myös saa. Tarve ratkaisee.
Muuten pärjää kotihoidon käynneillä. Kyllä niitä voi olla enemmän kuin neljä. Usein silloin laitos on parempi ratkaisu