Voiko hoitaja valehdella tulokset?

Ja mikähän motiivi hoitajalla olisi sulle valehdella? Höpöhöpö. Hoitaja voi kertoa, onko labrat valmiit tai ei, ja joitain perusasioita, mutta esim. sinun kohdallasi, kun kyseessä on diagnoosiin tähtäävä labrapaketti, sinun tulee kuulla kaikki vastaukset sitten kerralla lääkärin suusta. Vain lääkäri voi vetää kaikista johtopäätökset. Hoitajan tehtävä ei ole lähteä näitä avaamaan potilaalle yhtään sen enempää kuin yleisluontoisesti.

Turhaan vauhkoat, odota nyt vaan rauhassa sitä lääkärin vastaanottoa. Ei ne labrat sillä vauhkoamisella tule yhtään sen nopeammin. Eikä hoitajat todellakaan virittele sua vastaan mitään salaliittoa tai valheiden verkkoa.

Hohhoijakkaa, kun naisten pitää aina keksiä kiertomerkityksiä eri asioille.

Hoitaja voi päätellä jotein siitä että mitä kokeita on tehty ja mistä on tullut tulokset ja mistä on tehty joku lisätutkimus. Mutta hoitaja ei ota mitään kantaa sellasiin asioihin joista lääkärin tulee tehdä diagnoosi, se on lääkärin työtä, eikä hoitaja sekaannu siihen.

Tuloksissa voi olla jotain hämärää, eikä hoitaja halua sitä kertoa koska ei voi alkaa tehdä mitään diagnoosejakaan? Odota nyt vain että kaikki tulokset tulee ja lääkäri kertoo ne sulle

Hoitajan ei kuulu ottaa kokeisiin kantaa eikä kertoa tuloksia potilaalle ennen lääkäriä. Ei edes silloin, vaikka näkisi heti onko kaikki kunnossa vai ei. Lääkäri on se, joka antaa mahdolliset diagnoosit, ei hoitaja.

t. sh

Hoitaja ei tee diagnooseja, joten ei voi kertoa tuloksista potilaalle vaikka tietäisikin että joku koetulos on tullut. Typerää yrittää väkisin saada hoitaja ylittämään valtuutensa. Hyvä, että hoitaja itse ymmärtää mikä kuuluu hänen vastuulleen ja pitää siitä kiinni.

Eikös potilaalla ole muka oikeus saada tuloksia? Kyllä mulle on aina kerrottu tulokset kun olen niitä kysellyt. Ja jos on ollut joku tulos viitearvojen ulkopuolella niin hoitaja on vain todennut että lääkäri sitten päättää mitä tehdään ja minkä diagnoosin antaa. Mutta tosiaan. Aina on sanottu suoraan että mitä labrat näyttää eikä siinä nyt mitään ihmeellistä pitäisi olla?

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 14:10"]

Eikös potilaalla ole muka oikeus saada tuloksia? Kyllä mulle on aina kerrottu tulokset kun olen niitä kysellyt. Ja jos on ollut joku tulos viitearvojen ulkopuolella niin hoitaja on vain todennut että lääkäri sitten päättää mitä tehdään ja minkä diagnoosin antaa. Mutta tosiaan. Aina on sanottu suoraan että mitä labrat näyttää eikä siinä nyt mitään ihmeellistä pitäisi olla?

[/quote]

Tavalliset testitulokset saa toki antaa, yleensähän soittoajat näitä varten on hoitajalle. Ap ei nyt yksilöinyt mitä testejä oli tehty, hoitajat eivät yleensä huutele puhelimessa kroonisiin sairauksiin viittaavia tuloksia ilman diagnoosia.

Pyydä tulosten printit itsellesi. Ei ne hoitsut aina tiedä mistä puhuu, niin kun ei ihmiset yleensäkään. Osa itsevarmasti jotakin selittävistä heittävät vaan jotakin suustaan ulos, kun olettavat olevan tietoisia...

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:27"]Hohhoijakkaa, kun naisten pitää aina keksiä kiertomerkityksiä eri asioille.

Hoitaja voi päätellä jotein siitä että mitä kokeita on tehty ja mistä on tullut tulokset ja mistä on tehty joku lisätutkimus. Mutta hoitaja ei ota mitään kantaa sellasiin asioihin joista lääkärin tulee tehdä diagnoosi, se on lääkärin työtä, eikä hoitaja sekaannu siihen.
[/quote]

Siksi, kun naiset ANTAVAT kiertomerkityksiä asioille.

Meidän kunnassa saa kysyä millonka vaan tuloksia jos soittaa terveyskeskukseen taikka polille. Ei tartte mitään soittoaikoja varailla. Monesti hoitaja tekee vielä oman arvionsa tuloksista. Jos ei osaa sanoa tarkemmin, tai ottaa kantaa niin sitten vaan todetaan että lääkärin kanssa kannattaa sitten asiasta myöhemmin jutella tms. Miten tämmönen asia voi olla näin vaikeeta? Jos potilas haluaa tietää tuloksensa niin ne hänelle kerrottakoon. Miksi pitäisi odottaa vaikka joku 3 viikkoa lääkärille pääsemistä ja sitten vasta saisi tietää että onko jotain häikkää tuloksissa vai eikö?

"Turhaan vauhkoat, odota nyt vaan rauhassa sitä lääkärin vastaanottoa. Ei ne labrat sillä vauhkoamisella tule yhtään sen nopeammin. Eikä hoitajat todellakaan virittele sua vastaan mitään salaliittoa tai valheiden verkkoa."

En nyt ihan tämmöstä tarkottanut :( Ymmärrän täysin että ei kaikki tulokset ole tulleet enkä voi niitä mitenkään hoputtaa. Ihmettelin vain sitä kun se lihastesti ei ollutkaan valmis vaikka siitä on jo päiviä. Ja se tieto olisi auttanut jollain tavalla minua. Että voiko pahimman ressaamisen lopettaa vai eikö...

Anteeksi vaan jos sain porukan ärsyyntymään tällä aloituksellani. Jos on mahdollista että on sairastunut erittäin vakavasti niin silloin sitä haluaa tietoa ja ei vaan osaa odottaa. Reilun parin viikon odotus tuntuu tosi pitkältä.

ap

Sairaanhoitaja ei useinkaan kommentoi onko joku pahasti pielessä. Tulkinnat tekee aina lääkäri. Hoitaja voi kertoa tuloksen olevan se ja tämä ja raja-arvot tässä tutkimuksessa on nämä.
Hoitaja voi hyvin kommentoida tuloksia toteamalla että lääkäri kertoo tuloksista. Se voi hyvinkin tarkoittaa jonkun olevan ehkä tuloksissa pielessä toisaalta silloin ei kai yleensä kerrota mitään tuloksia ei edes niitä jotka ovat normaaleilta.