Lue keskustelun säännöt.
Lapsen enkun kirjassa Greenland (vihreä maa) ja Iceland (jäämaa) Onko joku sekoittanut nuo maat ja nimet?
19.01.2022 |
Eikö jäämaan pitäisi olla Grönlanti ja vihermaan olla Islanti.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut, että viikinki, joka löysi Islannin, nimesi sen "jäämaaksi", jotta muut pysyisivät poissa, ja Grönlannin "vihreäksimaaksi", jotta nämä suuntaisivat sinne Islannin sijaan.
Oletko ajatellut, että löytöaikaan ilmasto on ollut hyvinkin erilainen?
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että viikinki, joka löysi Islannin, nimesi sen "jäämaaksi", jotta muut pysyisivät poissa, ja Grönlannin "vihreäksimaaksi", jotta nämä suuntaisivat sinne Islannin sijaan.
Ei vaan Grönlanti oli vihreä 900-1000 -luvuilla, jolloin se asutettiin. Sen jälkeen ilmasto on viilentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että viikinki, joka löysi Islannin, nimesi sen "jäämaaksi", jotta muut pysyisivät poissa, ja Grönlannin "vihreäksimaaksi", jotta nämä suuntaisivat sinne Islannin sijaan.
Ei vaan Grönlanti oli vihreä 900-1000 -luvuilla, jolloin se asutettiin. Sen jälkeen ilmasto on viilentynyt.
Ja nyt se olis taas lämpeemässä niin että siitä tulis vihreä, mutta viherhöperöt on nostaneet tästä hirveän haloon. 🤬🤬🤬🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että viikinki, joka löysi Islannin, nimesi sen "jäämaaksi", jotta muut pysyisivät poissa, ja Grönlannin "vihreäksimaaksi", jotta nämä suuntaisivat sinne Islannin sijaan.
Ei vaan Grönlanti oli vihreä 900-1000 -luvuilla, jolloin se asutettiin. Sen jälkeen ilmasto on viilentynyt.
Juu, sulaneen jään alta on paljastunut viikinkien asumuksia. Ne tuskin jääluolissa asustelivat.
...niin osaisiko joku vastata oliko joskus aiemmin pohjoisessa lämpimämpää kuin nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...niin osaisiko joku vastata oliko joskus aiemmin pohjoisessa lämpimämpää kuin nyt?
Nuotiot tuhosivat ilmakehää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...niin osaisiko joku vastata oliko joskus aiemmin pohjoisessa lämpimämpää kuin nyt?
Nuotiot tuhosivat ilmakehää.
....ja sittenkö niiden nuotioiden polttelu loppui ja siirryttiin sähköhelloihin, jolloin Grönlanti taas jäätyi? Mitähän mieltä siellä asuvat ihmiset ovat siitä että täällä yritetään kaikin tavoin saada heidän maansa peittymään kilometrien paksuiseen jäähän?
Siellä on nyt ensimmäisiä kertoja tuhanteen vuoteen ollut ihan oikeita kesiä, kuten ennen muinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kiinteistövälittäjä myi aikoinaan tontteja Grönlannista. Vrt. Helsinki / Espoo.
Englanninkirjastako piti asiaa katsoa?
Eivätkö ""Gröönlanti" ja "Islanti" pistäneet pollaa säteilemään?
Grönland ja Island...
Island, Jäämaa, maassahan in jäötiköitä ja kylmän meren ympäröimä, kuvaava nimi.
Grönland, vihreämaa, oli uudempi löytö ja siellä eteläosassa vastoin odotuksia oli vihreää nurmea.
Kuvaava nimi aikanaan sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Englanninkirjastako piti asiaa katsoa?
Eivätkö ""Gröönlanti" ja "Islanti" pistäneet pollaa säteilemään?Grönland ja Island...
Island, Jäämaa, maassahan in jäötiköitä ja kylmän meren ympäröimä, kuvaava nimi.
Grönland, vihreämaa, oli uudempi löytö ja siellä eteläosassa vastoin odotuksia oli vihreää nurmea.
Kuvaava nimi aikanaan sekin.
Sitä vihreää oli silloin PALJON ENEMMÄN, kuten tuolla mainittiin, nyt jään vetäydyttyä kilometrejä sisämaahan päin, sen alta on löytynyt viikinki asumusten jäänteitä. Ja viikingit eivät asuneet jääluolissa, joten vihreitä niittyjä on ollut paljon enemmän ja nykyisen jäätikön alla. Miksi silloin oli niin lämmintä että ei ollut jäätikköjä?
Joskus kuullut jonkun version että ne on tahalleen nimetty väärinpäin jotta viikingit? eivät hyökkää