Kumpaa uskot? Linda Lampeniusta vai naisia jotka syyttävät playboy-kartanon isäntää seksirikoksista?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo koko playboy kulttuuri vaikuta mitenkään naista kunnioittavalta tai tasa-arvoiselta.

Ei ole koskaan ollutkaan. Ainahan siinä on ollut kyse siitä että vanhemmat ja varakkaat miehet voivat hyväksikäyttää nuoria, nättejä, naiiveja ja köyhiä tyttöjä. Kun seksuaalisen vallankumouksen avulla tehtiin kaikesta julkista ja trendikästä sekä liitettiin koko asiaan glamouria niin kyllähän se helposti sekoitti monen pään. Ja kuten sanottu, jos väite että tyttöjä huumattiin, niin siinähän sen näkee ettei mitenkään vapaaehtoista naisten osallistuminen kaikkeen ollut.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla kiistatonta että nainen on uraansa edistääkseen harrastanut seksiä miehen kanssa, oli se mies sitten prinssi Andrew tai Hugh.

Oliko se seksirikos? Kyllä, jos nainen on marssinut tapahtuman jälkeen sairaalaan ja tehnyt ilmoituksen poliisille. 

Jos taas 20 vuotta myöhemmin sanoo netissä ettei se uraboosti ollut ok niin.....

Raiskaamiset, huumaamiset ja pakottaminen eläinseksiin on rikoksia ja hyvin vakavia. Jos nainen vapaaehtoisesti harrastaa seksiä jotta ylenisi urallaan, tämä ei ole rikos. Jos nainen väittää tulleensa raiskatuksi vapaaehtoisen seksin jälkeen, on nainen rikollinen. Tapaus pitää tutkia. En ala tuomariksi, vaikka kyllä ihmetyttää miten Linda voi olla niin varma syyttömyydestä.

Tietysti ne ovat rikoksia.

Ongelmana on siinä että nainen voi väittää suostumuksellisen seksin olleen rais kaus. Siihen on vähän paha sanoa mitään 20 vuoden jälkeen.

Maine meni jo.

Olisi siis parempi, että naiset olisivat hiljaa, ettei miehille tule paha mieli.

Tietenkin niitä naisia. Hugh on epäilemättä ollut saalistaja, ja sellaiset tietää kyllä mitä tekevät. Osaavat valita sopivat uhrit, ja ei ole mikään pakko huumata ja raiskata "julkkista" jolla on oma ura ja omaa rahaa. Monesti on hyvä psykologinen silmä myös kehittynyt että minkä luonteisia tyttöjä kannattaa ruveta hurmaamaan, groomaamaan ja huumaamaan. Ja kaikkia kannattaa tietenkin hurmata, niitäkin joita ei aio käyttää omiin puuhiinsa. On sitten aina pari just sellasta kuuluisampaa nimeä jotka on vaan hurmattu ja ovat valmiina kertomaan että minua kohtaan oli aina hurmaava herrasmies. Kuoleman jälkeenkin sitten saa kätevästi puolustajia niistä jotka on vain hurmannut. Vuosikymmeniä ehti hioa systeemiään niin onko ihme että sai sen niin hienoksi että tämän maailman lindat vielä jaksaa puolustaa väsymättä. 

Olen tuntenut paljon sympatiaa Linda Lampeniusta kohtaan, mutta tämä vei kyllä nyt pisteitä.

Eihän hän voi tietää. Noloa. Ymmärrän, että herää epäusko, jos jotain karmivaa paljastuu ihmisestä, josta on itse ajatellut hyvää, mutta jotenkin sitä toivoisi, että nykyään ihmiset jo osaisivat reagoida paremmin kuin tällaisella asiasta kertovien naisten halventamisella ja motiivien kyseenalaistamisella. Tuollaisen asian kanssa on muutenkin vaikea tulla esiin.