Tietojenkäsittelyn opiskelu, riittääkö tällainen tietokone?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidin jo lukiolaiselle miniminä i5 prossua. i5 (tai vastaava) prossu ja 16GB muistia on varmaan ihan pätevä peruskone, jolla pärjää jo jokusen vuoden.

Haha... Itse väännän 3D-mallinnusta i3:lla ja 8 gigalla muistia. Blender taipuu onneksi tähän.

Niin siis sitä meille sanottiin, että muistia pitäis olla vähintään se 8. Onko se muisti vai prosessorin teho tärkeämpi vai onko nämä kaksi keskinäisessä suhteessa jollain periaatteella, tai voiko jotain yleistä sellaista sanoa? Sori jos kysymys on sekava mutta ehkä ymmärrät

Ap

Koodia vääntää kyllä jo sillä 8 gigalla, mutta ratkaisevaa on se, koodaako pelejä vai tietokantasovelluksia. Täytyy muistaa, että ensimmäinen kuulentokin tehtiin äärimmäisen alkeellisia tietokoneita apuna käyttäen.

Jos kärsivällisyyttä riittää, ei alarajaa koneen vaatimuksille periaatteessa ole. Sovellusten demoaminen saattaa hitaalla koneella toki olla tuskallista, mutta siinä vaiheessa koodin voi ajaa vaikka lainakoneella.

Ok. Kiitos tästä 🙏

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidin jo lukiolaiselle miniminä i5 prossua. i5 (tai vastaava) prossu ja 16GB muistia on varmaan ihan pätevä peruskone, jolla pärjää jo jokusen vuoden.

Haha... Itse väännän 3D-mallinnusta i3:lla ja 8 gigalla muistia. Blender taipuu onneksi tähän.

Niin siis sitä meille sanottiin, että muistia pitäis olla vähintään se 8. Onko se muisti vai prosessorin teho tärkeämpi vai onko nämä kaksi keskinäisessä suhteessa jollain periaatteella, tai voiko jotain yleistä sellaista sanoa? Sori jos kysymys on sekava mutta ehkä ymmärrät

Ap

Koodia vääntää kyllä jo sillä 8 gigalla, mutta ratkaisevaa on se, koodaako pelejä vai tietokantasovelluksia. Täytyy muistaa, että ensimmäinen kuulentokin tehtiin äärimmäisen alkeellisia tietokoneita apuna käyttäen.

Jos kärsivällisyyttä riittää, ei alarajaa koneen vaatimuksille periaatteessa ole. Sovellusten demoaminen saattaa hitaalla koneella toki olla tuskallista, mutta siinä vaiheessa koodin voi ajaa vaikka lainakoneella.

Jos tekee tietokantasovelluksia Oraclelle, ei mikä tahansa nuhapumppu käy koneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidin jo lukiolaiselle miniminä i5 prossua. i5 (tai vastaava) prossu ja 16GB muistia on varmaan ihan pätevä peruskone, jolla pärjää jo jokusen vuoden.

Haha... Itse väännän 3D-mallinnusta i3:lla ja 8 gigalla muistia. Blender taipuu onneksi tähän.

Niin siis sitä meille sanottiin, että muistia pitäis olla vähintään se 8. Onko se muisti vai prosessorin teho tärkeämpi vai onko nämä kaksi keskinäisessä suhteessa jollain periaatteella, tai voiko jotain yleistä sellaista sanoa? Sori jos kysymys on sekava mutta ehkä ymmärrät

Ap

Koodia vääntää kyllä jo sillä 8 gigalla, mutta ratkaisevaa on se, koodaako pelejä vai tietokantasovelluksia. Täytyy muistaa, että ensimmäinen kuulentokin tehtiin äärimmäisen alkeellisia tietokoneita apuna käyttäen.

Jos kärsivällisyyttä riittää, ei alarajaa koneen vaatimuksille periaatteessa ole. Sovellusten demoaminen saattaa hitaalla koneella toki olla tuskallista, mutta siinä vaiheessa koodin voi ajaa vaikka lainakoneella.

Jos tekee tietokantasovelluksia Oraclelle, ei mikä tahansa nuhapumppu käy koneeksi.

Ei sitä koodia tarvitse ajaa yleensä omalla koneella, jos softaa tehdään serverille. Sen koodin voi kirjoittaa nuhapumpulla ja kääntää sekä ajaa serverillä.

Ei kannata näin tyhmällä kysymyksellä lähteä koodarikoulutuksee... xD