Lue keskustelun säännöt.
Avioero ei ole vaihtoehto
19.01.2022 |
Mies sanoi, että haluaa sitoutua niin ettei hyväksy turhaa eroa. Asioista täytyy pystyä keskustelemaan ja avioliitossa ollaan ja tuetaan toinen toistamme niin myötä kuin vastamäessä. Mies ei halua kokea eroa.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Totta kai avioeron mahdollisuus heikentää luottamusta parisuhteen kestoon ja toiseen osapuoleen. Se saa aikaan parisuhdedynamiikan, jossa ei kannata laittaa yhteistä taloutta, koska enemmän rahaa yhteiseksi hyväksi laittava kokee riskinä silloin menettää panoksensa. Kannattaa siis pitää kaikki rahat erillään, eikä käyttää yhtään rahaa toiseen. Tämä taas saa aikaan sen, että ei ole enää "me", vaan on minä ja sinä, jotka ovat suhteessa vain sen hyödyn takia mitä kulloinkin kokevat siitä saavansa. Seksiä, viihteellistä ajanviettoa jne. Ei ole yhteistä projektia, jota varten kannattaisi myös hieman kärsiä. Epämukavuuden kohdatessa kannattaa aika ripeästi lähteä eri teille sen sijaan, että oikeasti panostaisi tilanteen korjaamiseen. Vahva avioliittoinstituutio on ennen tukenut nimenomaan kaikkea sitä hyvää mitä parisuhde voi parhaimmillaan tuoda. Kun avioliittoinstituutio on romutettu, on enää tämä kahden yksilön hyötynäkökulma. Ei tällaisena aikana ja varsinkaan miehenä kannata perustee perhettä kenenkään kanssa. Pois lukien sellainen johon oikeasti luottaa ja kenen arvot tietää hyviksi (5% Suomalaisista)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelin hetken tällaisen miehen kanssa. Se se vasta vankila olikin, että erota ei sitten voi. Erosin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Totta kai avioeron mahdollisuus heikentää luottamusta parisuhteen kestoon ja toiseen osapuoleen. Se saa aikaan parisuhdedynamiikan, jossa ei kannata laittaa yhteistä taloutta, koska enemmän rahaa yhteiseksi hyväksi laittava kokee riskinä silloin menettää panoksensa. Kannattaa siis pitää kaikki rahat erillään, eikä käyttää yhtään rahaa toiseen. Tämä taas saa aikaan sen, että ei ole enää "me", vaan on minä ja sinä, jotka ovat suhteessa vain sen hyödyn takia mitä kulloinkin kokevat siitä saavansa. Seksiä, viihteellistä ajanviettoa jne. Ei ole yhteistä projektia, jota varten kannattaisi myös hieman kärsiä. Epämukavuuden kohdatessa kannattaa aika ripeästi lähteä eri teille sen sijaan, että oikeasti panostaisi tilanteen korjaamiseen. Vahva avioliittoinstituutio on ennen tukenut nimenomaan kaikkea sitä hyvää mitä parisuhde voi parhaimmillaan tuoda. Kun avioliittoinstituutio on romutettu, on enää tämä kahden yksilön hyötynäkökulma. Ei tällaisena aikana ja varsinkaan miehenä kannata perustee perhettä kenenkään kanssa. Pois lukien sellainen johon oikeasti luottaa ja kenen arvot tietää hyviksi (5% Suomalaisista)
Oletko ollut kumppanisi kanssa 38 vuotta, joista 33 naimisissa kasvattaen kaksi lasta aikuisiksi? Ja yhä yhdessä. Minä olen.
T N57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Totta kai avioeron mahdollisuus heikentää luottamusta parisuhteen kestoon ja toiseen osapuoleen. Se saa aikaan parisuhdedynamiikan, jossa ei kannata laittaa yhteistä taloutta, koska enemmän rahaa yhteiseksi hyväksi laittava kokee riskinä silloin menettää panoksensa. Kannattaa siis pitää kaikki rahat erillään, eikä käyttää yhtään rahaa toiseen. Tämä taas saa aikaan sen, että ei ole enää "me", vaan on minä ja sinä, jotka ovat suhteessa vain sen hyödyn takia mitä kulloinkin kokevat siitä saavansa. Seksiä, viihteellistä ajanviettoa jne. Ei ole yhteistä projektia, jota varten kannattaisi myös hieman kärsiä. Epämukavuuden kohdatessa kannattaa aika ripeästi lähteä eri teille sen sijaan, että oikeasti panostaisi tilanteen korjaamiseen. Vahva avioliittoinstituutio on ennen tukenut nimenomaan kaikkea sitä hyvää mitä parisuhde voi parhaimmillaan tuoda. Kun avioliittoinstituutio on romutettu, on enää tämä kahden yksilön hyötynäkökulma. Ei tällaisena aikana ja varsinkaan miehenä kannata perustee perhettä kenenkään kanssa. Pois lukien sellainen johon oikeasti luottaa ja kenen arvot tietää hyviksi (5% Suomalaisista)
Oletko ollut kumppanisi kanssa 38 vuotta, joista 33 naimisissa kasvattaen kaksi lasta aikuisiksi? Ja yhä yhdessä. Minä olen.
T N57
Tuosta näkee, että toiset täällä spekuloivat teorioilla ja toiset puhuvat kokemuksen rintaäänellä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Totta kai avioeron mahdollisuus heikentää luottamusta parisuhteen kestoon ja toiseen osapuoleen. Se saa aikaan parisuhdedynamiikan, jossa ei kannata laittaa yhteistä taloutta, koska enemmän rahaa yhteiseksi hyväksi laittava kokee riskinä silloin menettää panoksensa. Kannattaa siis pitää kaikki rahat erillään, eikä käyttää yhtään rahaa toiseen. Tämä taas saa aikaan sen, että ei ole enää "me", vaan on minä ja sinä, jotka ovat suhteessa vain sen hyödyn takia mitä kulloinkin kokevat siitä saavansa. Seksiä, viihteellistä ajanviettoa jne. Ei ole yhteistä projektia, jota varten kannattaisi myös hieman kärsiä. Epämukavuuden kohdatessa kannattaa aika ripeästi lähteä eri teille sen sijaan, että oikeasti panostaisi tilanteen korjaamiseen. Vahva avioliittoinstituutio on ennen tukenut nimenomaan kaikkea sitä hyvää mitä parisuhde voi parhaimmillaan tuoda. Kun avioliittoinstituutio on romutettu, on enää tämä kahden yksilön hyötynäkökulma. Ei tällaisena aikana ja varsinkaan miehenä kannata perustee perhettä kenenkään kanssa. Pois lukien sellainen johon oikeasti luottaa ja kenen arvot tietää hyviksi (5% Suomalaisista)
Oletko ollut kumppanisi kanssa 38 vuotta, joista 33 naimisissa kasvattaen kaksi lasta aikuisiksi? Ja yhä yhdessä. Minä olen.
T N57
Olet sitä ikäpolvea, että miehesi on vielä luottanut avioliittoinstituutioon ja ehkä kasvanut luottamaan sinuunkin, ainakin jollakin tasolla (jos ei ole kovin innokas mainostamaan mahdollisuuttasi erota)? Nykyään on ihan eri meininki ja kulttuuri. Itsellä on takana lyhyempi avioliitto (ei kuitenkaan lyhyt), mutta uskoisin olevani paremmin kartalla tämän päivän kulttuurista ja sen vaikutuksista parisuhteisiin ja niiden kestävyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen pitää sitoutua aina niin kauan kuin nainen haluaa sitoutua. Sitten miehellä on oikeus lähteä.
Jos avioliittoinstituutio on heikko, niin kyllä se mieskin pitää silloin silmiä auki jos sattuisi joku parempi löytymään. Miten voi nainenkaan silloin mieheen luottaa? Tosin jostakin syystä naiset on saatu tässä yhteiskunnassa tyytymättömiksi ja haluavat erota paljon useammin kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on yksi vaihtoehto.
Kuten asioista keskusteleminenkin.Miehesi ei halua kokea avioeroa, mutta entäs jos sinä haluat eron jostain syystä?
En halua erota. Ei ole sellaista syytä.
Onko teillä kristallipallo?
Elämässä kun sattuu ja tapahtuu asioita joita ei tahtoisi/haluaisi
Miksi olla parisuhteessa ja mennä naimisiin jos asenne on tuollainen? Ei ennenkään erottu ja ero ei ole meille mikään helppo pakoreitti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Naimisissa 33 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa sanoin minäkin, kun naimisiin menin. Mutta kummasti se mieli muuttui, kun mies läpsäisi meidän lasta. Miehen mielestä avioero ei ollut vaihtoehto silloinkaan, mutta onneksi miehen mielipidettä ei siinä vaiheessa tarvinnut kysyä. Me kumpikin oltiin lestadiolaisen kodin kasvatteja, joten oli iskostettu se ajatus, että avioliitto on pyhä. Siinä kohtaa, kun mulle valkeni, että miehen mielestä lapsia saa fyysisesti kurittaa, että ne pysyy Herran nuhteessa niin musta karisi se kotikasvatus, pakkasin muksut ja häivyin.
Miten uskalsit? Sen jälkeen mies on lasten kanssa kahdestaan ja läiskii miten haluaa, kun sinä et enääole siinä välissä.
Opettele poika lukemaan ja tajua, että pahoinpitely on rikos SILLOINKIN kun lyö lasta tai naista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehesi mielestä TURHA avioero? Se, että keskusteluista huolimatta et suostu tekemään kuten mies haluaa ja haluatkin sen sijaan avioeron?
En halua eroa eikä mieskään. Jos asioista ei keskustella ja oletetaan että kumpikin osapuoli pystyy lukemaan toisen ajatukset -> ero. Turha ero on myös jos erotaan vaan kun on tylsää ja tasaista. Olemme sopivia toisillemme koska pidämme tasaisesta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on yksi vaihtoehto.
Kuten asioista keskusteleminenkin.Miehesi ei halua kokea avioeroa, mutta entäs jos sinä haluat eron jostain syystä?
En halua erota. Ei ole sellaista syytä.
Onko teillä kristallipallo?
Elämässä kun sattuu ja tapahtuu asioita joita ei tahtoisi/haluaisi
Miksi olla parisuhteessa ja mennä naimisiin jos asenne on tuollainen? Ei ennenkään erottu ja ero ei ole meille mikään helppo pakoreitti ulos.
Ennenkin erottiin. Vaikka nyt ihan tämä tapaus:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Jos olet jo lähtökohtaisesti eri mieltä miehen kanssa, niin ei varmaan kannata mennä hänen kanssaan naimisiin.
Avieron mahdollisuus takaporttina heikentää puolisoiden turvallisuuden kokemusta avioliitossa.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella
Totta kai avioeron mahdollisuus heikentää luottamusta parisuhteen kestoon ja toiseen osapuoleen. Se saa aikaan parisuhdedynamiikan, jossa ei kannata laittaa yhteistä taloutta, koska enemmän rahaa yhteiseksi hyväksi laittava kokee riskinä silloin menettää panoksensa. Kannattaa siis pitää kaikki rahat erillään, eikä käyttää yhtään rahaa toiseen. Tämä taas saa aikaan sen, että ei ole enää "me", vaan on minä ja sinä, jotka ovat suhteessa vain sen hyödyn takia mitä kulloinkin kokevat siitä saavansa. Seksiä, viihteellistä ajanviettoa jne. Ei ole yhteistä projektia, jota varten kannattaisi myös hieman kärsiä. Epämukavuuden kohdatessa kannattaa aika ripeästi lähteä eri teille sen sijaan, että oikeasti panostaisi tilanteen korjaamiseen. Vahva avioliittoinstituutio on ennen tukenut nimenomaan kaikkea sitä hyvää mitä parisuhde voi parhaimmillaan tuoda. Kun avioliittoinstituutio on romutettu, on enää tämä kahden yksilön hyötynäkökulma. Ei tällaisena aikana ja varsinkaan miehenä kannata perustee perhettä kenenkään kanssa. Pois lukien sellainen johon oikeasti luottaa ja kenen arvot tietää hyviksi (5% Suomalaisista)
Oletko ollut kumppanisi kanssa 38 vuotta, joista 33 naimisissa kasvattaen kaksi lasta aikuisiksi? Ja yhä yhdessä. Minä olen.
T N57
Olet sitä ikäpolvea, että miehesi on vielä luottanut avioliittoinstituutioon ja ehkä kasvanut luottamaan sinuunkin, ainakin jollakin tasolla (jos ei ole kovin innokas mainostamaan mahdollisuuttasi erota)? Nykyään on ihan eri meininki ja kulttuuri. Itsellä on takana lyhyempi avioliitto (ei kuitenkaan lyhyt), mutta uskoisin olevani paremmin kartalla tämän päivän kulttuurista ja sen vaikutuksista parisuhteisiin ja niiden kestävyyteen.
Kaltaistasi provoa ei kannata kuunnella koska et sovi avioliittoon etkä parisuhteeseen. Avioliitto ei kuules ole mikään hupiretki eikä hupilupaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä väliä mitä mies haluaa, jos sinä haluat erota.
Tämä on ärsyttävä ajattelutapa. Ollaan onnettomia ja lapsetkin sen huomaa ja kärsii mutta missään nimessä ei saa erota!
Ystäväni on tälläinen, vaikka miehellä on toinen. Niin hänen mielestä ei missään nimessä saa erota, pitää ajatella lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ero on nykyaikana vaihtoehto. Ei tarvitse sietää vaikka raiskaamista ja pahoinpitelyä. Tai seksittömyyttä. Tai jatkuvaa vittuilua. Tai alkoholistia.
Jos elämä on sinulla noin kurjaa, mitä epäilen, niin kannattaa elää loppuelämä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on yksi vaihtoehto.
Kuten asioista keskusteleminenkin.Miehesi ei halua kokea avioeroa, mutta entäs jos sinä haluat eron jostain syystä?
En halua erota. Ei ole sellaista syytä.
Onko teillä kristallipallo?
Elämässä kun sattuu ja tapahtuu asioita joita ei tahtoisi/haluaisi
Miksi olla parisuhteessa ja mennä naimisiin jos asenne on tuollainen? Ei ennenkään erottu ja ero ei ole meille mikään helppo pakoreitti ulos.
Oletko sitä mieltä, että puolison alkoholisoituminen ei ole hyväksyttävä syy erota? Entä jos toinen sanoo, että ei jaksa enää toisen juomista ja toisen mielestä sillä puolisolla on ongelmia alkoholin kanssa, ei hänellä, niin sitä juomista pitää vaan jaksaa katsoa? Kumpi ajattelee lasten parasta?
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä mitä mies haluaa, jos sinä haluat erota.
Kumpikaan ei halua eroa eikä ero ole vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on yksi vaihtoehto.
Kuten asioista keskusteleminenkin.Miehesi ei halua kokea avioeroa, mutta entäs jos sinä haluat eron jostain syystä?
En halua erota. Ei ole sellaista syytä.
Onko teillä kristallipallo?
Elämässä kun sattuu ja tapahtuu asioita joita ei tahtoisi/haluaisi
Miksi olla parisuhteessa ja mennä naimisiin jos asenne on tuollainen? Ei ennenkään erottu ja ero ei ole meille mikään helppo pakoreitti ulos.
Oletko sitä mieltä, että puolison alkoholisoituminen ei ole hyväksyttävä syy erota? Entä jos toinen sanoo, että ei jaksa enää toisen juomista ja toisen mielestä sillä puolisolla on ongelmia alkoholin kanssa, ei hänellä, niin sitä juomista pitää vaan jaksaa katsoa? Kumpi ajattelee lasten parasta?
Puolisollani on ongelmia, joten asuin hetken aikaa muualle. Kumpikaan ei ole missään vaiheessa halunnut erota. Kun sanotaan "tahdon", on se niin myötä- kuin vastamäessä. Nykynuorilla ei ole tahtoa laisinkaan. Naimisissa 45 vuotta.
Päinvastoin, avioeron mahdollisuus lisää turvaa ja vapaaehtoisuuden tunnetta avioliitossa.
Terveisin Nainen 33 vuoden kokemuksella