Kyllä on ruokapula myös armeijassa… surkea esitys puolustusvoimilta rauhan aikana…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.

Ja hernekeitto on vihreää :D

Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.

Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku

Jos rauhan aikaan ruoka-asiat ei suju niin mites sitten jos russa hyökkää.

Näytä mulle sellainen suuri firma, joka korona-aikana on hoitanut työntekijöiden ruokailun paremmin. Puolustusvoimissa on niiden alokkaiden lisäksi henkilökunta, jonka pitää syödä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kunnolliseen ruokaa ei riitä rahaa niin mihinkähän ne määrärahat sitten menee. Hmmm.

Rahaa pitäisi olla ihan kuten ennenkin mutta se ei kulkeudu nyt sinne lautaselle asti joten todella kiinnostaisi tietää että onko se vain halusta kiinni vai mikä puolustusvoimissa mättää.

Porukoilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Ja Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Suomeen palkka-armeija. Liian kallista ylläpitää tuollainen hovi.

Armeija on monesti huonosti organisoitu. Näissa jutuissa on helppo epännistua. Ei se tule yllätyksenä kellekään intin käyneelle.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mihin on tottunut kotona. Näähän oli vastikään aloittaneita alokkaita eli noi vertaa määriä vielä kotiruokailuun. Kyllä tuolla pitäisi pysyä hengissä varsinkin jos ei muuta tee kuin istuu tuvassa eristyksissä. 

Nythän juttu oli se, että samana päivänä oli ollut 10km marssiharjoitus. Mutta mammathan eivät tunnetusti lue artikkelia loppuun. Tuo ei todellakaan ole riittävä ravintomäärä sitä varten, eikä mitään tuoreita hedelmiä tai kasviksiakaan. Toivooko Puolustusvoimat että varusmiehet sairastuvat?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.

Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?

Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?

Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.

Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”

Olisin

Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?

Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.

Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on. 

Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.

Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.

Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin. 

Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä. 

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.

Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅

Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.

Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu

Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.

Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.

No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.

Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu. 

Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.

Aivan, totta. Porrastettaisiin niin, että ruokalassa käy ensin neg. testillä kolmessa eri portaassa terveet, sit kahdessa portaassa altistuneet. Sit koronapositiiviset. Ja sama alkaa alusta päivällisaikaan. Eikäku?

En puhunut mitään altistuneista tai karanteenissa olevista. Mutta nyt ei ole edes ihan normipalveluksessa ollut päässyt ruokalaan syömään kuin ajoittain. Iso osa ruokailuista on ollut ulkona pakeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa porukasta painaa 65 kg ja osa 95 kg.

Joku on 165 cm ja joku 195 cm.

Noilla eväilläkö iso mies pärjää?

Satakiloiselle riittää vähän vähempikin ruokamäärä, laihdutus tekee sille vain hyvää.

Kuule. Se on lihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mihin on tottunut kotona. Näähän oli vastikään aloittaneita alokkaita eli noi vertaa määriä vielä kotiruokailuun. Kyllä tuolla pitäisi pysyä hengissä varsinkin jos ei muuta tee kuin istuu tuvassa eristyksissä. 

Nythän juttu oli se, että samana päivänä oli ollut 10km marssiharjoitus. Mutta mammathan eivät tunnetusti lue artikkelia loppuun. Tuo ei todellakaan ole riittävä ravintomäärä sitä varten, eikä mitään tuoreita hedelmiä tai kasviksiakaan. Toivooko Puolustusvoimat että varusmiehet sairastuvat?!?

Niin? Sun mielestä marssin jälkeen pitää saada eri ruokaa kuin muut? Jaa jaa.

Samanlaista hiilarimössöä on tarjolla kuntien eri laitoksissa, siellä ravitsemus on pääasiassa perunaa ja vehnää.

Vierailija kirjoitti:

Armeija on monesti huonosti organisoitu. Näissa jutuissa on helppo epännistua. Ei se tule yllätyksenä kellekään intin käyneelle.

Niinpä. Lisäksi osalla kappareista on se asenne että jos varusmiehet eivat satu saamaan ruokaa niin se on vain "voi voi" eikä siitä tarvitse sen kummemmin välittää. Pääseehän itse kohta kotiin pikkuvaimon laittamaa ruokaa syömään.

on se intti rankkaa, joka päivä hernaria ja vaaleaa höttöleipää ja 10km marssiharjoitus karanteenissa :D

Vierailija kirjoitti:

Joku unohtaa kertoa, että alokkaat tilailee pizzaa varuskunta-alueille.

En yhtään ihmettele kerta tarjoilut noin luokattomia xD

10 km:n marssiharjoitukseen nuo eväät eivät varmasti riitä. Pilipalisafkoja, korkeintaan sairaalassa makoilijalle riittävät. Eivät eläväisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.

Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?

Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?

Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.

Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”

Olisin

Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?

Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.

Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on. 

Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.

Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.

Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin. 

Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä. 

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.

Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅

Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.

Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu

Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.

Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.

No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.

Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu. 

Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.

Aivan, totta. Porrastettaisiin niin, että ruokalassa käy ensin neg. testillä kolmessa eri portaassa terveet, sit kahdessa portaassa altistuneet. Sit koronapositiiviset. Ja sama alkaa alusta päivällisaikaan. Eikäku?

En puhunut mitään altistuneista tai karanteenissa olevista. Mutta nyt ei ole edes ihan normipalveluksessa ollut päässyt ruokalaan syömään kuin ajoittain. Iso osa ruokailuista on ollut ulkona pakeista.

Ja juuri siksi, että se porrastaminen vaan ei oikeasti ole mahdollista, koska ruokailuun menisi koko päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.

Ja hernekeitto on vihreää :D

Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.

Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku

Jos rauhan aikaan ruoka-asiat ei suju niin mites sitten jos russa hyökkää.

Näytä mulle sellainen suuri firma, joka korona-aikana on hoitanut työntekijöiden ruokailun paremmin. Puolustusvoimissa on niiden alokkaiden lisäksi henkilökunta, jonka pitää syödä myös.

Näytä sinä minulle se firma joka on korona-aikana laskenut ruoan taso huomattavasti eikä enää tarjoa työntekijöilleen kunnon aterioita. En usko että sellaisia on. Sitäpaitsi suurin osa henkilöstöravintoloista on ulkoistettu muille toimijoille jotka ovat tarjonneet ruokaa ihan saman tasoisena kuin ennenkin. Samoin koulut, päiväkodit jne. tarjoavat päivästä toiseen ruokaa kuten ennenkin.

PIzzojen tilaus varuskuntaan on ainoa mahdollisuus pitää ravitsemuksensa taso edes jonkunlaisena. Mutta se pitää pulittaa omasta pussista, mikä on väärin, koska kyllä intin varusmiesten perusravitsemuksesta tulisi kyetä huolehtimaan. Eihän tuo ole edes liikaa vaadittu. Helpoimpia järjestettäviä asioita armeijassa.

Mammat kun vertaa omiin ruokamääriin, niin tottakai mikä tahansa näyttää vähältä :D

Kymmenen miljardia laitettiin just äsken haisemaan niihin hävittäjiin. Ja sitten varusmiehet laitetaan syömään tuollaista pilteille tarkoitettua ruokaa...

Eihän tuollaisilla patukoilla yksikään aikaihminen pärjää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.

Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?

Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?

Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.

Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”

Olisin

Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?

Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.

Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on. 

Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.

Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.

Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin. 

Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä. 

Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.

Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅

Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.

Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu

Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.

Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.

No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.

Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu. 

Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.

Aivan, totta. Porrastettaisiin niin, että ruokalassa käy ensin neg. testillä kolmessa eri portaassa terveet, sit kahdessa portaassa altistuneet. Sit koronapositiiviset. Ja sama alkaa alusta päivällisaikaan. Eikäku?

En puhunut mitään altistuneista tai karanteenissa olevista. Mutta nyt ei ole edes ihan normipalveluksessa ollut päässyt ruokalaan syömään kuin ajoittain. Iso osa ruokailuista on ollut ulkona pakeista.

Ja juuri siksi, että se porrastaminen vaan ei oikeasti ole mahdollista, koska ruokailuun menisi koko päivä.

No ei taatusti menisi. Jos vaikka sanottaisiin että joka toinen ateria saadaan syödä sisällä niin siinä heti menee jo se porukka puoleen (miinus vielä karanteenissa olevat). Eli silloin jo normaalilla kierrolla voidaan ruokailijamäärä kerralla puolittaa. Jos pidennetään ruokailuaikaa vaikka puolella tunnilla molemmista päistä niin ollaan jo varmaan kolmasosassa.

Tämä on ihan silkka järjestelykysymys joka vaatii vain tahtoa. Mutta puolustusvoimilla ei ole tahtoa koska se voi aina määrätä varusmiehet syömään pakista vaikka koko viikon.

Vierailija kirjoitti:

PIzzojen tilaus varuskuntaan on ainoa mahdollisuus pitää ravitsemuksensa taso edes jonkunlaisena. Mutta se pitää pulittaa omasta pussista, mikä on väärin, koska kyllä intin varusmiesten perusravitsemuksesta tulisi kyetä huolehtimaan. Eihän tuo ole edes liikaa vaadittu. Helpoimpia järjestettäviä asioita armeijassa.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, ainakin joissain varuskunnissa sekin on kielletty koska mitään ylimääräistä liikennettä portilla ei sallita eikä kukaan saa ulkopuoleta tuoda mitään sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.

Ja hernekeitto on vihreää :D

Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.

Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku

Jos rauhan aikaan ruoka-asiat ei suju niin mites sitten jos russa hyökkää.

Näytä mulle sellainen suuri firma, joka korona-aikana on hoitanut työntekijöiden ruokailun paremmin. Puolustusvoimissa on niiden alokkaiden lisäksi henkilökunta, jonka pitää syödä myös.

Näytä sinä minulle se firma joka on korona-aikana laskenut ruoan taso huomattavasti eikä enää tarjoa työntekijöilleen kunnon aterioita. En usko että sellaisia on. Sitäpaitsi suurin osa henkilöstöravintoloista on ulkoistettu muille toimijoille jotka ovat tarjonneet ruokaa ihan saman tasoisena kuin ennenkin. Samoin koulut, päiväkodit jne. tarjoavat päivästä toiseen ruokaa kuten ennenkin.

No ei ole tarjottu. Moni ruokala ei ole tarjonnut ollenkaan ja kun paikalle mahtuu 50%, joku jää aina ilman. Kouluissa ja päiväkodeissa ei ole ollut ohjeistusta etteikö saisi syödä kaikki yhtäaikaa.