Lue keskustelun säännöt.
Kyllä on ruokapula myös armeijassa… surkea esitys puolustusvoimilta rauhan aikana…
19.01.2022 |
Nälässä ovat Suomen alokkaat. Nyt ei ole sota joten miten siellä sitten asiat toimisivat😂😎
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008547388.html
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se safka on iät ajat ollut. Omaan silmään näyttää ihan riittävältä. Vielä huonompaa ruokaa tarjotaan peruskouluissa.
En tiedä mitä mitä ruokaa silmääsi osuu mutta mitä tiedän nykyisten varusmiesten kertomana niin se ruoka eroaa entisestä todella paljon. Puhumattakaan että ennen nälkää tilkittiin vielä iltaisin sotkun munkeilla ja pitsoilla mutta nyt on vähän heikompaa silläkin rintamalla kun sotkut ovat monin paikoin pitkiä aikoja kiinni.
Kyllä niitä pizzoja tilataan kasarmin ulkopuoleltakin. Ei siinä kovin kekseliäs nuori mies tarvitse olla, kun kerää kasaan 15 jannua ja tilaa koko pikkuautollisen täynnä pizzoja. Ja jostain kumman syystä ne varusmiehet eivät ole laihtuneet kuluneina vuosikymmeninä armeijassa-osaatko arvata syytä?
Ennen tosiaan tilattiin joo. Mutta korona-aika ei. Kukaan ylimääräinen ei kulje mihinkään kasarmialueilla tai porteilla koronasulkujen aikaan joten mitään pitsoja ei silloin edes portilta haeta.
En tiedä mikä hirveä hinku teillä on osoittaa että mikään ei ole huonosti kun ette kuitenkaan mitään oikeasti tiedä varuskuntien tilanteesta korona-aikana?
Kyllä tilataan, eilen viimeksi todistin tilannetta :). Abulla pikkukiesi täynnä pizzoja.
Mitä helvettiä, juurihan mammat sanoi ettei käy, ei onnistu ei voi :D
Ei onnistunut siinä varuskunnassa ainakaan jossa poikani oli viime syksynä. Jos on sallittua jossain muualla niin siitä en tiedä. Mutta ainakin osassa on siis kiellettyä.
No monestako nyt tiedät, siitä yhdestä jossa poika oli vai muistakin?
Viimeisimmät tiedot ovat toisen pojan osalta viime syksyltä. Toinen oli jo aikaisemmin (mutta kuitenkin osittain korona-aikana) enkä katsonut että niin vanha tieto on enää relvanttia nykytilanteeseen.
eli yhdestä?
Pysyikö poikien paino samassa vai laihtuivatko paljonkin?Itse asiassa varsinkin nyt syksyllä intissä olleen paino laski ihan reippaasti vaikka oli ihan normipainoinen jo sinne mennessään. Toisella aikaisemmin käyneellä pysyi ennallaan mutta olikin loppuajan kevyemmissä hommissa.
No voi voi. Eli sotkusta olisi pitänyt munkki per ilta saada? Suurin osa laihtuu intissä, laihtui ennen ja laihtuu nyt. Siellä kun vähän enemmän tetsataan kuin koulun penkillä.
Silloin kuin minä kävin intin melkein 30 vuotta sitten niin vitsailtiin miten jokainen laihtuu kyllä aluksi mutta sitten se tulee loppuaikana tuplasti takaisin, kiitos juuri sotkun munkkien. Joten en nyt ihan osta tuota sinun tarinaasi.
Ei sun tarvii mitään ostaa. Tottakai sä saat kaiken takaisin, jos sä mätät munkkeja, varsinkin aukissa tai rukissa, mutta eipä sitä kaikki tehnyt ennen eikä nyt.
Siitä ei ollutkaan kyse että olisi pakko ostaa jotain. Vaan siitä että nyt ei monesti edes ole mahdollista ostaa mitään intin tarjoaman ruoan lisäksi koska sotkut ovat olleet auki todella vaihtelevasti. Eli jos jää nälkä niin sitten jää eikä sille voi tehdä enää illalla mitään kuten ennen pystyi.
Ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia.
Nälässä olo on sinusta hyvä asia?
Ei ne siellä nälässä ole. On vain hyvä asia, jos iltaruoan jälkeen ei käy vetämässä munkkia, kun vähän vielä napa vetäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnolliseen ruokaa ei riitä rahaa niin mihinkähän ne määrärahat sitten menee. Hmmm.
Rahaa pitäisi olla ihan kuten ennenkin mutta se ei kulkeudu nyt sinne lautaselle asti joten todella kiinnostaisi tietää että onko se vain halusta kiinni vai mikä puolustusvoimissa mättää.
Tulisko sulle jotain mieleen? Mikähän saattaisi syödä korona-aikana rahaa intissä? Eikö? Jaa, ei sit.
Ihan oikeasti ei tule. Nyt on harjoituksia supistettu ja kertausharjoituksia peruttu. Joten mikä siis siellä erityisesti vie sitä rahaa?
Niin? Tiedän nuo toimet oikein hyvin. Kerro nyt vain että mikä noista toimista syö niin paljon ylimääräistä rahaa että sitä ei riitä ruokaan. Itse en sellaista tiedä.
Testaus, karanteenituvat, rokotukset, eristystuvat, erityisjärjestelyt ruoan suhteen, sairaanhoito jne. Jne.
Testaus on ainoa joka tuossa oikeasti vie jotain rahaa vaikka epäilen kyllä että ei sitäkään puolustusvoimat itse budjetistaan maksa. Kaikki majoitusjärjestelyt tapahtuvat kasarmien sisällä joten niistä ei kustannuksia tule ja nuo muutkin tapahtuvat ihan normaalilla miehityksellä ja resursseilla.
Eli odotan edelleen että mikä on se asia joka vie niin kamalasti rahaa että ruokaan ei enää jää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Opiskelijaboksissahan hän tekeekin aina salaatin sen tonnikalapastansa kylkeen 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu
Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.
Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnolliseen ruokaa ei riitä rahaa niin mihinkähän ne määrärahat sitten menee. Hmmm.
Rahaa pitäisi olla ihan kuten ennenkin mutta se ei kulkeudu nyt sinne lautaselle asti joten todella kiinnostaisi tietää että onko se vain halusta kiinni vai mikä puolustusvoimissa mättää.
Tulisko sulle jotain mieleen? Mikähän saattaisi syödä korona-aikana rahaa intissä? Eikö? Jaa, ei sit.
Ihan oikeasti ei tule. Nyt on harjoituksia supistettu ja kertausharjoituksia peruttu. Joten mikä siis siellä erityisesti vie sitä rahaa?
Niin? Tiedän nuo toimet oikein hyvin. Kerro nyt vain että mikä noista toimista syö niin paljon ylimääräistä rahaa että sitä ei riitä ruokaan. Itse en sellaista tiedä.
Testaus, karanteenituvat, rokotukset, eristystuvat, erityisjärjestelyt ruoan suhteen, sairaanhoito jne. Jne.
Testaus on ainoa joka tuossa oikeasti vie jotain rahaa vaikka epäilen kyllä että ei sitäkään puolustusvoimat itse budjetistaan maksa. Kaikki majoitusjärjestelyt tapahtuvat kasarmien sisällä joten niistä ei kustannuksia tule ja nuo muutkin tapahtuvat ihan normaalilla miehityksellä ja resursseilla.
Eli odotan edelleen että mikä on se asia joka vie niin kamalasti rahaa että ruokaan ei enää jää rahaa.
Ei tule kustannuksia, jos tupa, johon mahtuisi 10, on yhden käytössä? Lisääntynyt sairaanhoito ja rokottaminen ja ruoan kuskailu hoituu vanhalla porukalla? Suojavarusteet? Älä jaksa. Ja se ruoka ei ole muuttunut kuin hyvin vähän ja täysin ymmärrettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se safka on iät ajat ollut. Omaan silmään näyttää ihan riittävältä. Vielä huonompaa ruokaa tarjotaan peruskouluissa.
En tiedä mitä mitä ruokaa silmääsi osuu mutta mitä tiedän nykyisten varusmiesten kertomana niin se ruoka eroaa entisestä todella paljon. Puhumattakaan että ennen nälkää tilkittiin vielä iltaisin sotkun munkeilla ja pitsoilla mutta nyt on vähän heikompaa silläkin rintamalla kun sotkut ovat monin paikoin pitkiä aikoja kiinni.
Kyllä niitä pizzoja tilataan kasarmin ulkopuoleltakin. Ei siinä kovin kekseliäs nuori mies tarvitse olla, kun kerää kasaan 15 jannua ja tilaa koko pikkuautollisen täynnä pizzoja. Ja jostain kumman syystä ne varusmiehet eivät ole laihtuneet kuluneina vuosikymmeninä armeijassa-osaatko arvata syytä?
Ennen tosiaan tilattiin joo. Mutta korona-aika ei. Kukaan ylimääräinen ei kulje mihinkään kasarmialueilla tai porteilla koronasulkujen aikaan joten mitään pitsoja ei silloin edes portilta haeta.
En tiedä mikä hirveä hinku teillä on osoittaa että mikään ei ole huonosti kun ette kuitenkaan mitään oikeasti tiedä varuskuntien tilanteesta korona-aikana?
Kyllä tilataan, eilen viimeksi todistin tilannetta :). Abulla pikkukiesi täynnä pizzoja.
Mitä helvettiä, juurihan mammat sanoi ettei käy, ei onnistu ei voi :D
Ei onnistunut siinä varuskunnassa ainakaan jossa poikani oli viime syksynä. Jos on sallittua jossain muualla niin siitä en tiedä. Mutta ainakin osassa on siis kiellettyä.
No monestako nyt tiedät, siitä yhdestä jossa poika oli vai muistakin?
Viimeisimmät tiedot ovat toisen pojan osalta viime syksyltä. Toinen oli jo aikaisemmin (mutta kuitenkin osittain korona-aikana) enkä katsonut että niin vanha tieto on enää relvanttia nykytilanteeseen.
eli yhdestä?
Pysyikö poikien paino samassa vai laihtuivatko paljonkin?Itse asiassa varsinkin nyt syksyllä intissä olleen paino laski ihan reippaasti vaikka oli ihan normipainoinen jo sinne mennessään. Toisella aikaisemmin käyneellä pysyi ennallaan mutta olikin loppuajan kevyemmissä hommissa.
No voi voi. Eli sotkusta olisi pitänyt munkki per ilta saada? Suurin osa laihtuu intissä, laihtui ennen ja laihtuu nyt. Siellä kun vähän enemmän tetsataan kuin koulun penkillä.
Silloin kuin minä kävin intin melkein 30 vuotta sitten niin vitsailtiin miten jokainen laihtuu kyllä aluksi mutta sitten se tulee loppuaikana tuplasti takaisin, kiitos juuri sotkun munkkien. Joten en nyt ihan osta tuota sinun tarinaasi.
Ei sun tarvii mitään ostaa. Tottakai sä saat kaiken takaisin, jos sä mätät munkkeja, varsinkin aukissa tai rukissa, mutta eipä sitä kaikki tehnyt ennen eikä nyt.
Siitä ei ollutkaan kyse että olisi pakko ostaa jotain. Vaan siitä että nyt ei monesti edes ole mahdollista ostaa mitään intin tarjoaman ruoan lisäksi koska sotkut ovat olleet auki todella vaihtelevasti. Eli jos jää nälkä niin sitten jää eikä sille voi tehdä enää illalla mitään kuten ennen pystyi.
Ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia.
Nälässä olo on sinusta hyvä asia?
Ei ne siellä nälässä ole. On vain hyvä asia, jos iltaruoan jälkeen ei käy vetämässä munkkia, kun vähän vielä napa vetäisi.
Onko sinulla joku suora linja sinne, kristallipallo vai mikä kun sen noin varmaksi tiedät? Vai olisiko niin että kun olet päättänyt että mitään ongelmaa ei ole niin sitten ei ole riippumatta siitä mikä se todellisuus on?
Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.
Ja hernekeitto on vihreää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu
Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.
Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.
No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta painaa 65 kg ja osa 95 kg.
Joku on 165 cm ja joku 195 cm.
Noilla eväilläkö iso mies pärjää?
Armeijassa ei liiemmin äly loista: kaikenkokoiset ja -painoiset joutuvat marssilla kantamaan saman 30g repun.
Niin 190-senttiset 100-kiloiset kuin 160-senttiset 60-kiloiset, niin miehet kuin naiset.
Osa nääntyy.
Ei ainakaan sodassa voitaisi toimia niin älyttömästi. Eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnolliseen ruokaa ei riitä rahaa niin mihinkähän ne määrärahat sitten menee. Hmmm.
Rahaa pitäisi olla ihan kuten ennenkin mutta se ei kulkeudu nyt sinne lautaselle asti joten todella kiinnostaisi tietää että onko se vain halusta kiinni vai mikä puolustusvoimissa mättää.
Tulisko sulle jotain mieleen? Mikähän saattaisi syödä korona-aikana rahaa intissä? Eikö? Jaa, ei sit.
Ihan oikeasti ei tule. Nyt on harjoituksia supistettu ja kertausharjoituksia peruttu. Joten mikä siis siellä erityisesti vie sitä rahaa?
Niin? Tiedän nuo toimet oikein hyvin. Kerro nyt vain että mikä noista toimista syö niin paljon ylimääräistä rahaa että sitä ei riitä ruokaan. Itse en sellaista tiedä.
Testaus, karanteenituvat, rokotukset, eristystuvat, erityisjärjestelyt ruoan suhteen, sairaanhoito jne. Jne.
Testaus on ainoa joka tuossa oikeasti vie jotain rahaa vaikka epäilen kyllä että ei sitäkään puolustusvoimat itse budjetistaan maksa. Kaikki majoitusjärjestelyt tapahtuvat kasarmien sisällä joten niistä ei kustannuksia tule ja nuo muutkin tapahtuvat ihan normaalilla miehityksellä ja resursseilla.
Eli odotan edelleen että mikä on se asia joka vie niin kamalasti rahaa että ruokaan ei enää jää rahaa.
Ei tule kustannuksia, jos tupa, johon mahtuisi 10, on yhden käytössä? Lisääntynyt sairaanhoito ja rokottaminen ja ruoan kuskailu hoituu vanhalla porukalla? Suojavarusteet? Älä jaksa. Ja se ruoka ei ole muuttunut kuin hyvin vähän ja täysin ymmärrettävästi.
Jos siellä varuskunnassa on tyhjiä tiloja joihin voidaan sijoittaa niin miten ihmeessä se lisää kuluja että varusmiehiä jaetaan vähän eri tavalla niihin tiloihin?
Ja sen lisääntyneen sairaanhoidon ja ruoan kuskailun puolustusvoimat hoitaa ihan sillä samalla henkilökunnalla ja tehtäviin määrättyjen varusmiesten voimin joten mistä ne lisäkulut oikein tulevat? Parista maskista? Rokotukset ne varusmiehet saavat muutenkin yhteiskunnalta (ja moni saanut jo ennen sinne inttiin menoa) joten siitäkään ei mitään lisäkulua tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta painaa 65 kg ja osa 95 kg.
Joku on 165 cm ja joku 195 cm.
Noilla eväilläkö iso mies pärjää?
Armeijassa ei liiemmin äly loista: kaikenkokoiset ja -painoiset joutuvat marssilla kantamaan saman 30g repun.
Niin 190-senttiset 100-kiloiset kuin 160-senttiset 60-kiloiset, niin miehet kuin naiset.
Osa nääntyy.Ei ainakaan sodassa voitaisi toimia niin älyttömästi. Eihän?
Siis 30 KILON repun... heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu
Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.
Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.
No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.
Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu.
Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.
Ja hernekeitto on vihreää :D
Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.
Ja hernekeitto on vihreää :D
Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.
Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu
Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.
Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.
No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.
Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu.
Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.
Uskon että liian laiskaa kantahenkilöporukkaa että viitsisivät hoitaa asiat kunnolla. Hälläväliätyyli Ok.
Nyt siellä ollaan 6 viikkoa kiinni ja nähtäväksi jää pääseekö alokas sittenkään lomille.lojuvat karanteenissa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon ihmisen pitää syödä kysyn vain? Tuossa näyttää olevan ruokaa ihan riittävästi. Maku ei varmasti päätä huimaa, se on varma.
Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?
Muistatko valituksen etäkoulun eväistä?
Muistan. Eipä silloin tullut kymmenen ihmistä heti selittämään miten kyllä meidän lapsuudessa koulussa pärjättiin yhdellä näkkärillä koko päivä. Tai että tarvitseeko sitä nyt ainan syödä.
Tämä sama tapahtui. Suurin osa tajusi, että hyvä, että eväitä saatiin ja ettei voi olettaa ruoan olevan samaa kuin koulussa. Ja kyllä silloin kerrottiin, että silloin kun vanhemmat ihmiset olivat koulussa, kouluruokailu oli paljon huonompaa kuin nuo eväät. Ja silloinkin oli ne muutamat, jotka eivät voineet käsittää, että puuroako kasvava nuori syö. Ja sit se sun kysymys uudelleen: ” Olisitko samalla tavalla tyytyväinen jos tuo olisi se mitä tarjottaisiin vaikka koulussa lapsille tai vanhainkodeissa vanhuksille?”
Olisin
Ero on siinä että kouluruoka ei ole lapsen ainoa päivittäinen ravinto. Intissä oleva varusmies joutuu tulemaan toimeen pelkästään sillä mitä hänelle puolustusvoimat tarjoaa. Eli kysyn uudestaan, olisitko tyytyväinen jos lapsesi eläisi esim. puoli vuotta vain hyvin yksipuolisella ravinnolla? Tai jos vanhus saisi vanhainkodissa pelkästään tuollaista ravintoa?
Tuo on karanteeniajan ateria. Se intin ruoka on ihan samanlaista kuin muuallakin muutoin. Älä päästä lapsiasi kouluun, älä inttiin, älä opiskelijaelämään, jos perusruoka ei ole riittävää vaan aina täytyy saada ala cartea.
Paitsi kun ei ole. Sitähän tässä on yritetty selittää jo vaikka kuinka monta kertaa. Myös muussa ruokahuollossa on ongelmia kuin vain karanteeniaterioissa. Ja minä tiedän juuri siksi että päästin lapseni inttiin ja sain sieltä suoraan tietoa että mitä se nykyään on.
Kyllä on. Se sun ”tietosi” on sun lapsen valitusta asiasta. Enkä ihmettele yhtään, että valittaa, kun hänet on opetettu sun toimesta. Kyllä, intin ruoalta on kiva tulla kotiin syömään, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi järkyttävää.
Niin onkin. Mutta se on aika paljon enemmän kuin sinun "tietosi" joka ei ole kotoisin mistään.
Sitäpaitsi lapseni ei ole mitenkään kovin ronkeli eikä muuten edes tuota mitenkään erityisesti valittanut. Kunhan vain hieman ihmetteli että on kummallista toimintaa kun ei meinaa saada edes riittävästi ruokaa ja vihanneksi todella harvoin.
Joskus kannattaisi lopettaa kun on vielä voitolla. "Saan vihanneksia todella harvoin" kuulostaakin todella uskottavalta 18-vuotiaan suusta tulevana argumenttina. On se sitten tyttö tai poika. Olisit edes sanonut, että lapsi valitti pahasta ruuasta, mutta kuulostaa kyllä jo niin keksityltä.
Sinulle voi tulla yllätyksenä mutta monet nykynuoret ihan itse haluavat katsoa mitä laittavat suuhunsa. Jos vihannesten syöminen ja haluaminen on sinusta epäuskottavaa niin olet jämähtänyt aika pahasti sinne 70-luvulle kun miehet poistivat jopa sen persiljan wieninleikkeen päältä sivuun.
Toki katsovat, mutta eivät kyllä valita siitä ettei porkkanaa ollut tarjolla intissä 😅
Kyllä nyt puhuttiin ihan salaatista joka on käsittääkseni aika normiasia jokaisessa työpaikan lounasravintolassakin. Ja aika moni sitä ihan mielellään sielläkin ottaa. Mikä siis on vikana jos intissä oleva nuori haluaisi edes jotain vihreää lautaselleen varsinkin jos se sen ruokalistan mukaan pitäisi siihen annokseen kuulua mutta ei sitten kuulukaan.
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu
Nimenomaan. Ongelmahan onkin juuri se että korona-aikana niitä pakkiannoksia on syöty myös kasarmilla ollessa välillä jopa viikon putkeen. Joten mitään vihreää ei ole silloin saanut.
Ja sinä toki voit olla sitä mieltä että on ihan ok että puolustusvoimia ei kiinnosta meidän nuorten ravitsemus mutta minusta se ei ole.
No miten se olisi pitänyt järjestää? Koskaan kuullut useamman vkon metsäharjoituksista? Vko pakkiruoalla ei tunnu missään.
Ei viikko pakkiruoalla tunnu missään jos seuraavalla viikolla saa sitten syödä normaalisti ruokalassa. Mutta kun nykyintissä se pakkiruokailu voi olla jatkuva vallitseva asiantila joka ei lopu kun joku leiri loppuu.
Ja miten se sitten olisi pitänyt järjestää? No siten että sinne ruokalaan pääsisi paljon nykyistä useammin vaikka sitten ruokailuja enemmän porrastaen. Tai että ulkona ruokailu ei aina tarkoittaisi sitä että ruoka on yksipuolista.
Aivan, totta. Porrastettaisiin niin, että ruokalassa käy ensin neg. testillä kolmessa eri portaassa terveet, sit kahdessa portaassa altistuneet. Sit koronapositiiviset. Ja sama alkaa alusta päivällisaikaan. Eikäku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.
Ja hernekeitto on vihreää :D
Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.
Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku
Jos rauhan aikaan ruoka-asiat ei suju niin mites sitten jos russa hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita pakkiannoksia on syöty kasarmilla ihan muuten vaan ainakin sissikomppaniassa.
Ja hernekeitto on vihreää :D
Siellä se saattoi kuulua koulutukseen mutta ei se ole mikään yleinen tapa ole ollut.
Mutku mutku, just ne sissit tarviis sitä ravintorikasta ruokaa. Mutku on hirveen väärin, jos intissä ei saa syödä monipuolisesti ketoruokaa. Mutku on ihan hirveetä, että intissä ei voi syödä sillon, kun siltä tuntuu. Mutku mutku
Jos rauhan aikaan ruoka-asiat ei suju niin mites sitten jos russa hyökkää.
Kyllä sujuu, hyvin sujuukin.
Millainen on yhteiskunta, joka huolehtii vankien ravitsemuksesta suuremmalla huolella kuin sotamiestensä?
Millainen sen arvopohja on?
Kyllä kuuluu, mutta ei siihen pakkiannokseen. Sä otat tän asian nyt tosi raskaasti. Pikkujuttu