Kuinka turnoff on viikossa kunnon kännit vetävä tupakoiva mies.

Asteikolla 1-10 noin 1500 vastenmielisyyspistettä.

Täysin

Roteva… ei, mä tykkään enemmän laihoista miehistä.

Jos ei tarvitse katsoa sitä kännäämistå tai kuunnella krapulauikutusta nii voisin sietääkin. Ehkä. En pidä humalaisista miehistä

Ihan tasan 100% turn-off. Ja siihen riittäisi vain kännit kerran viikkoon tai vain tupakointi ettei kiinnosta.

Mulla on velaton asunto Helsingin keskustaajamassa, ikioma auto ja 4000 luottolimiitti, joten mihin ihmeeseen pulipersua kaipaisin?

Mieluummin vaikka syövän.

Erittäin. Pääsin tuosta vaiheesta yli jossain kolmenkympin tienoilla. Ei kiinnosta enää kännäilyt tai sen katselu sivusta.

Ei ole käyttöä tuollaiselle miehelle.

Todella luotaantyöntävän kuuloinen. Tarjoaisi vaikka savuttoman ja alkoholia vähemmän kuluttavan kumppanin ilman mitään kuukausirahoja niin voisi olla ok. Omakotitalo ei paljon paina jos jossain syrjäseudulla, muutenkin vakavaa suhdetta rakentaessa en haluasi muuttaa toisen ”valmiiseen” kotiin, vaan yhdessä muutettaisiin yhteiseen kotiimme.

Mulla on jo omakotitalo ja auto ja rahaa tarpeeksi. Mies puuttuu. Saisin siis tupakalta haisevan ja maistuvan  ja kerran viikossa itsensä sammuksiin juovan miehen? Pystyyko siisti ja roteva mies tekemään remonttia, selviää lumitöistä, osaa niittää ja kaataa puita? Voisin harkita, jos hän on hyvää työvoimaa tiluksillani.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on velaton asunto Helsingin keskustaajamassa, ikioma auto ja 4000 luottolimiitti, joten mihin ihmeeseen pulipersua kaipaisin?

Mieluummin vaikka syövän.

Li Andersson tekee juuri näin vasemmistolaisena. Alkoholismi on ollut vassareiden ongelma ollut kautta aikojen.

Sinulla on erikoinen viinapää kun kestää viikon mennä humalaan.

Mega

Mun kiintiö röökaavien ja kännäävien miesten suhteen tuli täyteen jo 25-vuotiaana.

Nuorempana sitä tyhmyyksissään ja avaramielisyyksissään sieti kaikenlaista.