Teko, jonka jälkeen ei ole oikeutta elää?

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:18"]

Eerika.

[/quote]

Eerika koki liian lempeän kuoleman. Se huora olisi pitänyt polttaa elävältä.

[/quote]

Tämä viesti oikeuttaisi ja oikeastaan jo velvoittaisi kuolemaan..

[/quote]

Oliko se kielioppi NIIN huonoa?

Ihme valvojia täällä, silloin kun tarvitsisi ei viestejä poisteta ja sit kun ei tarvitsisi, niin jo ollaan poistamassa.

Missä valvonta ?

Itseasiassa koko ketju tulisi poistaa, on täynnä asiatonta tekstiä.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:07"]

Ihme valvojia täällä, silloin kun tarvitsisi ei viestejä poisteta ja sit kun ei tarvitsisi, niin jo ollaan poistamassa.

Missä valvonta ?

Itseasiassa koko ketju tulisi poistaa, on täynnä asiatonta tekstiä.

[/quote]

Missä kohdin täynnä?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:01"]

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:18"]

Eerika.

[/quote]

Eerika koki liian lempeän kuoleman. Se huora olisi pitänyt polttaa elävältä.

[/quote]

Tämä viesti oikeuttaisi ja oikeastaan jo velvoittaisi kuolemaan..

[/quote]

Oliko se kielioppi NIIN huonoa?

[/quote]

Miten sinä pystyt elämään itsesi kanssa? Surullinen tapaus olet kyllä..Ja väitän että aika hiton onneton elämässäsi..

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:07"]Mielipiteitä: Mikä on sellainen teko, jonka jälkeen ihmisen olisi parempi vain päättää päivänsä?

Olin itse alta parikymppisenä suorastaan hirviö. Sitten kasvoin aikuiseksi ja muutuin. Nykyisin en muuta teekään kuin kadun ja häpeän ja inhoan itseäni. En ole oikeutettu sääliin enkä anteeksiantoon. Haluaisin teidän mielipiteitänne teoista, jotka ovat ehdottoman anteeksiantamattomia, jotta osaisin suhteuttaa, ovatko minun sellaisia.
[/quote]

Jumala on armosta antanut sulle kaiken anteeksi Jeesuksen Kristuksen tähden.

Sivari tai muu aseistakieltäytyjä, joka ei halua puolustaa synnyinmaataan.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:14"]

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:01"]

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:18"]

Eerika.

[/quote]

Eerika koki liian lempeän kuoleman. Se huora olisi pitänyt polttaa elävältä.

[/quote]

Tämä viesti oikeuttaisi ja oikeastaan jo velvoittaisi kuolemaan..

[/quote]

Oliko se kielioppi NIIN huonoa?

[/quote]

Miten sinä pystyt elämään itsesi kanssa? Surullinen tapaus olet kyllä..Ja väitän että aika hiton onneton elämässäsi..

[/quote]

Aivan hirvittävää jatkoa. Kaksi pistettä lauseen perään ja sitten jatketaan seuraavalla ILMAN välilyöntiä.

[/quote]

Case closed..Yrjöön kohta.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:53"]

Mut jos tappaa jonkun rangaistuksena tappamisesta niin sittenhän on itsekin tappaja!! Ja sit sut pitäis tappaa sen takii ja sit sen sun tappaja pitäis tappaa... u get the idea. An eye for an eye and the whole world goes blind.

[/quote]

Kyseessä on yhteiskunnallinen tuomio, yhteiskunta antaa rangaistuksen pahantekijälle. Ei yksittäinen ihminen tai ihmisjoukko tapa vaan yhteiskunta. Se on eri asia, oikeutettu tappo. Kannatan kuolemantuomiota lapsentappajille ja massamurhaajille. Syyllisyyden täytyisi kyllä olla aukottomasti osoitettu ja teon tahallinen. Esimerkiksi rattijuopumuksen lasken tahalliseksi teoksi.

Koko ketju iloimettu

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:17"]

Sivari tai muu aseistakieltäytyjä, joka ei halua puolustaa synnyinmaataan.

[/quote]

Eli tappajat pitäisi tappaa, mutta jos ei halua tappaa, niin silloinkin saa kuolemantuomion?

Rattijuopoille ehdottomasti kovemmat rangaistukset, mutta ei sentään kuolemaa. Pitäisi vaan ottaa kortti ja auto pois niin pitkäksi aikaa, kunnes henkilö on todistettavasti raitistunut (jos koskaan). Jos jää uudelleen kiiinni rattijuoppoudesta niin sitten kortti ja auto pois koko loppu iäksi. Vankilaan, jos jää kiinni kortitta ajosta. Ja tietysti vankilaan pitkäksi ajaksi, jos aiheuttaa jonkun kuoleman tai vammautumisen. 

Paholaisen asianajajat

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:15"]

Lapsen raiskaus tai/ja tappo/murha.

[/quote]

Miksi lapsen raiskaus, tappo tai murha olisi sen pahempi temppu kuin lapsenkaan?

[/quote]

Ei kun siis aikuisen.
[/quote]

Lapset ovat melko viattomia eivätkä varmasti ole tehneet aikuiselle mitään niin pahaa.. Ymmärrän jollain tavalla kostomurhia.

Työttömäksi jääminen.

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:14"]

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:01"]

[quote author="ExoPol" time="17.05.2015 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:18"]

Eerika.

[/quote]

Eerika koki liian lempeän kuoleman. Se huora olisi pitänyt polttaa elävältä.

[/quote]

Tämä viesti oikeuttaisi ja oikeastaan jo velvoittaisi kuolemaan..

[/quote]

Oliko se kielioppi NIIN huonoa?

[/quote]

Miten sinä pystyt elämään itsesi kanssa? Surullinen tapaus olet kyllä..Ja väitän että aika hiton onneton elämässäsi..

[/quote]

Aivan hirvittävää jatkoa. Kaksi pistettä lauseen perään ja sitten jatketaan seuraavalla ILMAN välilyöntiä.

[/quote]

Case closed..Yrjöön kohta.

[/quote]

Ja sama tyyli jatkuu. Kaksi pistettä ja ilman välilyöntiä laitetaan seuraava "lause" siihen perään. Tällä tavalla ei vaikuteta kovin fiksulta.

On monia tuomittavia tekoja, mutta yksikään ihminen ei voi tuomita toista ihmisenä. Mun mielipide.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:53"]

Mut jos tappaa jonkun rangaistuksena tappamisesta niin sittenhän on itsekin tappaja!! Ja sit sut pitäis tappaa sen takii ja sit sen sun tappaja pitäis tappaa... u get the idea. An eye for an eye and the whole world goes blind.

[/quote]

Kyseessä on yhteiskunnallinen tuomio, yhteiskunta antaa rangaistuksen pahantekijälle. Ei yksittäinen ihminen tai ihmisjoukko tapa vaan yhteiskunta. Se on eri asia, oikeutettu tappo. Kannatan kuolemantuomiota lapsentappajille ja massamurhaajille.

[/quote]

Kukas on mandaatin antanut yhteiskunnalle kuolemantuomioon? Sekä ihmisjoukko että yksittäinen ihminen. Et taida olla fiksuimmasta päästä.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 23:14"]

On monia tuomittavia tekoja, mutta yksikään ihminen ei voi tuomita toista ihmisenä. Mun mielipide.

[/quote]

Kyllä joku vauvelin yrjöä siivoava äityli voi tuomita.

Lapsen raiskaus tai/ja tappo/murha.

Elämä on kärsimystä. Kuolema vapauttaa ihmisen tuskasta. Ei sellaista tekoa ole.