Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teko, jonka jälkeen ei ole oikeutta elää?
17.05.2015 |
Mielipiteitä: Mikä on sellainen teko, jonka jälkeen ihmisen olisi parempi vain päättää päivänsä?
Olin itse alta parikymppisenä suorastaan hirviö. Sitten kasvoin aikuiseksi ja muutuin. Nykyisin en muuta teekään kuin kadun ja häpeän ja inhoan itseäni. En ole oikeutettu sääliin enkä anteeksiantoon. Haluaisin teidän mielipiteitänne teoista, jotka ovat ehdottoman anteeksiantamattomia, jotta osaisin suhteuttaa, ovatko minun sellaisia.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos heittää kissan partsilta tai kalan vessanpönttöön tai ei anna kakkosta tai piereskelee boyfrendin kuullen ekoilla treffeillä....
Toisen ihmisen hengen vieminen. Rangaistukseksi kuolema tai oikeasti elinkautinen. Jos ihminen on tuhonnut toisen ihmisen ja tämän läheisten elämän, ei hän itse ansaitse hyvää elämää ja onnea enää koskaan.
:(
Huumeiden välittäminen alaikäisille.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:19"]
sanoisin, että jos tahallaan tekee pysyvän ruumiillisen vamman, joka haittaa uhrin elämää niin sitten ei ansaitse elää
[/quote]Kyllä, mutta tämä pätee myös henkiseen väkivaltaan, ei pelkästään ruumiilliseen. Olen täydestä sydämestäni sitä mieltä, että exälläni ei ole oikeutta elää; hänellä ei olisi ollut oikeutta seurusteluun, pariutumiseen eikä varsinkaan lasten kasvattamiseen. Hän tekee tahallista pahaa kaikille joille vain pystyy, jättää asiansa hoitamatta ja sovittamatta, ja omistaa loppuikänsä raukkamaiselle vastuunpakoilulle. Elämisen oikeutta ei ole pateettisella sadistilla, joka ei yritä kehittyä paremmaksi ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha. (Toistuva) paha kiusaaminen tai ihmisen tahallaan kiduttaminen... Vakava raiskaus/hyväksikäyttö. Yleensä kaikki, missä toisen elämä/terveys on täysin pilalla ja se on tehty aivan tahallaan.
Jollain tavalla vielä ymmärrän, että tietyissä olosuhteissa tehdään henkirikos, mutta jos päästetään vapaaksi joku, joka on toistuvasti syyllistynyt henkirikoksiin, niin sitä en enää ymmärrä.Monenko ihmisen pitää kuolla, jotta joku ihmisyytensä menettänyt saa aina uuden mahdollisuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen kerran murhannut, toisen kerran ihmisen raiskannut, toisen kerran lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt, toisen kerran ihmisen tahallaan vakavasti vammauttanut. Siis kaksi eri tuomittua tekokertaa, ei kaksi uhria. Nämä olisivat tapauksia joissa kannatan ja hyväksyisin kuolemantuomion.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:48"]
Toisen kerran murhannut, toisen kerran ihmisen raiskannut, toisen kerran lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt, toisen kerran ihmisen tahallaan vakavasti vammauttanut. Siis kaksi eri tuomittua tekokertaa, ei kaksi uhria. Nämä olisivat tapauksia joissa kannatan ja hyväksyisin kuolemantuomion.
[/quote]
Eli jos kaksi kertaa vaikka kymmenen vuoden sisällä lähettää Suomessa 15,5 vuotiaalle teinille tekstiviestin, jossa lukee "pippeli, seksi, pimppi", tällainen henkilö pitäisi teloittaa. Kannatetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö sekä murha jollei kohdistu edellä mainitun rikoksen tekijään.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:48"]
Toisen kerran murhannut, toisen kerran ihmisen raiskannut, toisen kerran lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt, toisen kerran ihmisen tahallaan vakavasti vammauttanut. Siis kaksi eri tuomittua tekokertaa, ei kaksi uhria. Nämä olisivat tapauksia joissa kannatan ja hyväksyisin kuolemantuomion.
[/quote]
Eli jos kaksi kertaa vaikka kymmenen vuoden sisällä lähettää Suomessa 15,5 vuotiaalle teinille tekstiviestin, jossa lukee "pippeli, seksi, pimppi", tällainen henkilö pitäisi teloittaa. Kannatetaan.
[/quote]
Kannatetaan täälläkin. Teloittajana voisi olla joku äityli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut jos tappaa jonkun rangaistuksena tappamisesta niin sittenhän on itsekin tappaja!! Ja sit sut pitäis tappaa sen takii ja sit sen sun tappaja pitäis tappaa... u get the idea. An eye for an eye and the whole world goes blind.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:53"]
Mut jos tappaa jonkun rangaistuksena tappamisesta niin sittenhän on itsekin tappaja!! Ja sit sut pitäis tappaa sen takii ja sit sen sun tappaja pitäis tappaa... u get the idea. An eye for an eye and the whole world goes blind.
[/quote]
Luuletko, että 99 % kansasta ajattelee noin pitkälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21 viesti ilmoitettu !!!! Häpeä edes ! Miten voi kukaan olla noin kauhea,
Elämä menee pilalle seuraavista asioista:
- Kuolema
- Seksuaalinen hyväksikäyttö missä tahansa muodossa
- Salkkarit yms lopetetaan
- Kaljan valmistus kielletään
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:55"]
21 viesti ilmoitettu !!!! Häpeä edes ! Miten voi kukaan olla noin kauhea,
[/quote]
Kamalaa huutomerkin käyttöä. Neljä kappaletta peräkkäin.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:15"]
Lapsen raiskaus tai/ja tappo/murha.
[/quote]
Miksi lapsen raiskaus, tappo tai murha olisi sen pahempi temppu kuin lapsenkaan?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:15"]
Lapsen raiskaus tai/ja tappo/murha.
[/quote]
Miksi lapsen raiskaus, tappo tai murha olisi sen pahempi temppu kuin lapsenkaan?
[/quote]
Ei kun siis aikuisen.
Alue: Aihe vapaa
Koulu- tai työpaikkakiusaaminen.