Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas joku kirjoitti nyyhkytarinan hesariin

Vierailija
17.05.2015 |

EU-alue ja Suomi sen mukana ovat järjestäneet asiat niin, että turvapaikkaa on mahdollisimman vaikea hakea.

Ensinnäkään Suomesta ei voi hakea turvaa, jollei ole maan rajojen sisäpuolella. Maan rajojen sisäpuolelle taas ei päästetä ihmisiä, joiden voisi olettaa hakevan turvaa.

Tästä huolehtii EU-direktiivi, joka määrittelee lento- ja laivayhtiöiden vastuun kulukorvauksiin tilanteissa, joissa ne ovat ottaneet kyyditettäväkseen ihmisen, jolla ei ole tarvittavia papereita. Tästä on kertonut esimerkiksi HSTV:n Uutisraportti (24. 4.), joka oli kokonaisuudessaan varsin herättävää katseltavaa.

On sydämetöntä lähettää Suomesta turvapaikkaa hakenut ihminen takaisin, jos hänen turvapaikkahakemuksensa on perusteltu. Uskon, että monen moraalikäsitys on tässä samanlainen.

On kuitenkin ilmeisesti eri asia, ettei tänne edes päästetä turvapaikanhakijoita hakemaan turvaa. Kumpikin näistä toimista johtaa aivan samaan lopputulokseen: turvan tarvitsija ei turvaa saa.

Voiko harkittu, lainsäädännöllä turvattu moraali todella perustua niin lapselliseen periaatteeseen, että emme ole vastuussa siitä, mitä emme näe tai kuule? Jos tuhoamme salakuljettajien veneet, eivätkä hädänalaiset pääse "meidän puolellemme", niin onko ongelma poissa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näin ajattelevia ihmisiä sikiää? Pitäiskö suomen lähettää oma virkamiesryhmä Italian satamaan, jotta "turvapaikkaa" voisi anoa suomesta heti siellä vai mikä on tämän ämmän pointti? Toiveena ainakin lienee saada niin monta afrikkalaista suomeen kuin mahdollista.

Huolestuttavampi uutinen oli se, missä kerrottiin isiksen sotilaiden seilaavan noilla samoilla paateilla eurooppaan

Vierailija
2/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:21"]

Jos tuhoamme salakuljettajien veneet, eivätkä hädänalaiset pääse "meidän puolellemme", niin onko ongelma poissa?

[/quote]

 

On.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on pakko olla jonkinasteinen psykoosi. On jokseenkin vastuutonta yrittää sälyttää muiden kustannettavaksi omia maailmanparannusprojektejaan.

Vierailija
4/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on raja paljonko "meidän puolellemme" voidaan ottaa? Koko afrikkaa se ei voi mitenkään olla, joten missähän kirjoittajan mielestä menee raja? 10000, 100000? miljoona?

Vierailija
5/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hs.fi/paivanlehti/17052015/a1431741358810

Tässä kirjoitus. Kirjoitajana valtio-opin opiskelija Ronja Kemppainen. Taattua hyysäriainesta.

Vierailija
6/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä todella hyvä kirjoitus!

Vierailija
8/8 |
17.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:31"]

Oli kyllä todella hyvä kirjoitus!

[/quote]

Mullekin tuli tippa linssiin ja polttava halua mennä omin käsin auttamaan näitä viattomia sotaa pakenevia lapsosia

Katso näiden surevien ja pelokkaiden lapsien katseita: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01859/crowded-boat_1859634i.jpg

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi