Lue keskustelun säännöt.
Hoitotakuu 7 päivää on niin epärealistinen, että ei ikinä toteudu
18.01.2022 |
Hallituksen esityksessä seitsemän päivän hoitotakuusta on useita puutteita, arvioi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) sosiaali- ja terveysministeriölle toimittamassaan lausunnossa.
Hallituksen kaavailemassa hoitotakuussa hoitoon pääsisi seitsemässä päivässä vuonna 2023. Hammashoidossa hoitoon pääsyn määräaika nopeutuisi kuudesta kuukaudesta kolmeen.
VATT:n mukaan esityksen toteutuminen on "epärealistista". Yksi huoli on henkilöstöpula.
Hoitotakuun kiristämisen on tarkoitus toteutua lähes samaan aikaan kun uudet hyvinvointialueet aloittavat toimintansa. VATT katsoo, ettei kahta näin suurta uudistusta ei tulisi tehdä samaan aikaan.
Kommentit (28)
Hoitotakuu 7 päivää? Nyt HUS-alueen päivystyksissä on kolmen päivän jonotusaika, jatkossa siis viikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saalistavat itselleen vaan ääniä kun puhuvat hoitotakuusta.Ensinäkin jos soitan aamulla omalle terveysasemalle niin on paljon ruuhkaa joten takaisin soittoa ei tule edes takaisin.Sitten joskus pääset lääkäriin niin ei välttämättä tule edes lähetettä jatkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän keinon jolla se toteutuisi. Lopetetaan ilmainen terveydenhuolto.
Missä on ilmainen terveydenhuolto? Maksaa 20 - 40 euroa käynti ihan julkisella.
Meillä teini on odottanut pääsyä psykiatrille jo 7 kk. On henkilöstövajausta, saattaa päästä aloittamaan käynnit jo(! ) tämän kevään aikana. Saa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitotakuu 7 päivää? Nyt HUS-alueen päivystyksissä on kolmen päivän jonotusaika, jatkossa siis viikon.
Päivystys ja hoitotakuu ovat kaksi eri asiaa.
Ja kyllä hoitotakuu saadaan toimimaan, jos hyvinvointialueella vaan on rahaa siihen.
Kuntalaisille voidaan antaa hoitoseteli, jolla he saavat lääkärin vastaanottoajan yksityiseltä puolelta.
Eli hyvinvointialueet ostavat nuo lääkäriajat yksityiseltä puolelta. Potilaalle käynti on saman hintainen kuin julkisella puolellakin.
Just näinhän hoidetaan ja on jo pitkään hoidettu vanhustenhoito Suomessa. Kaupunki /kunta ostaa yksiyisiltä toimijoilta kuten Attendenlta, Esperilta tai Mehiläiseltä hoivakotipalvelut.
Vanhukset kuitenkin maksavat hoitomaksua saman vain saman verran kuin maksaisivat kaupungille / kunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistuu ku kaikki käynnit toteutetaan digitaalisesti mitkä on mahdollisia. Voihan se olla itsellekin helpompaa kunhan tottuu.
Pakkoko se on nokakkain istua jos hoituu kotoa käsin. Eipähän altistu pöpöille eikä tarvi odottaa toimettomana tuntikausia vo:lle pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä teini on odottanut pääsyä psykiatrille jo 7 kk. On henkilöstövajausta, saattaa päästä aloittamaan käynnit jo(! ) tämän kevään aikana. Saa nähdä.
Erikoissairaan hoitoon tulee jonoja tulee olemaan hyvinvointialueillakin.
Koska erikoissairaanhoidossa erikoislääkäri lukee lähetteet ja sitten laittaa ne kiirellisyysjärestykseen.
Ja juuri psykiatreista on Suomessa suuri pula. Erittäin suuri.
Sitä puutetta ei hyvinvointialuekaan ei voi korvata, koska psykiatereja on yksinkertaisesti liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saalistavat itselleen vaan ääniä kun puhuvat hoitotakuusta.Ensinäkin jos soitan aamulla omalle terveysasemalle niin on paljon ruuhkaa joten takaisin soittoa ei tule edes takaisin.Sitten joskus pääset lääkäriin niin ei välttämättä tule edes lähetettä jatkohoitoon.
Eivät saalista, ennenpitkä tuo lakiin.
Saatiinhan lakiin sekin, miten monta hoitajaa tulee olla yhtä vanhusta kohti ympärivuorokautisessa hoidossa.
Ja kuka kalastelee noita ääniä? Ei niitä kukaan yksittäinen ehdokas kalastele, vaan sen SOTE:n juttu, että pääsee tietyssä ajassa hoidonarvointiin.
Ja nyt aika on laitettu 7 päiväksi, mikä käytännössä tarkoittaa 9 päivää, koska vkonloppuina ei voin aikaa varailla terveyskeskuksiin.
Ap, olet epätarkka aloituksessa.
Se menee niin, että 7 päivän kuluessa on päästävä hoidon arviointiin.
EI se tarkoita sitä, että tuon ajan kuluessa pääsee jatkohoitoon yms, erikoissairaanhoitoa vaativaan hoitoon.
Akuutit tapaukset ovat erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettava ajatus! Nykyinen 30 päivääkin on välillä mahdoton ja vaatii kikkailua että ensi kontakti saadaan kirjattua (pikainen soitto tai mahdottoman ajan tarjoaminen, jolloin voidaan kirjata että viive johtuu potilaan päätöksestä).
Tietenkin toteutuu, hoitajiahan ollaan pakottamassa kortistoonkin juuri sopivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä paikoittain hyvä jos 7 kuukaudessa lähtee hoitopolku edes käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet epätarkka aloituksessa.
Se menee niin, että 7 päivän kuluessa on päästävä hoidon arviointiin.
EI se tarkoita sitä, että tuon ajan kuluessa pääsee jatkohoitoon yms, erikoissairaanhoitoa vaativaan hoitoon.
Akuutit tapaukset ovat erikseen.
Tuohan on helppo, voi antaa jopa 7 minuutin hoitotakuun: automaattinen puhelinvastaaja "Hei! Oli vaivasi mikä vain, ota burana yhdestä kolmeen kertaa päivässä, jos vaiva ei poistu kuukauden sisään, ja olet vielä hengissä, soita numeroon x ja äänimerkin kuultuasi, syötä koodi (20 satunnaista numeroa järjettömän nopeasti sanottuna), niin otamme sinut jonoon. Hyvää päivänjatkoa!"
Kuinka moni päästyään lääkärin juttusille on ollut tilanteessa, ettei lääkäri kuuntele yhtään ja käskee syömään buranaa ja ottamaan myöhemmin uudelleen yhteyttä? Ero ei ole merkittävä puhelinvastaajaan verratessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa pitää mielessä, että tämä 7 pv ei ole tavoite, vaan takuu. Takuuhan toimii niin, että jos se ei toteudu, voi hakea korvauksia.
- vaai huijataanko meitä?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän keinon jolla se toteutuisi. Lopetetaan ilmainen terveydenhuolto.
Missä on ilmainen terveydenhuolto?
Ei ole minun elinaikana ollut.
T. 70+
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää mielessä, että tämä 7 pv ei ole tavoite, vaan takuu. Takuuhan toimii niin, että jos se ei toteudu, voi hakea korvauksia.
- vaai huijataanko meitä?
Olen odottanut 3 viikkoa lääkärin aikaa terv.keskukseen, lupasivat ottaa yhteyttä😅
Minulle on marraskuun alkupäivinä määrätty silmäoperaatio tehtäväksi. En enää näe juuri mitään ja elämänlaatu on aika heikoissa kantimissa, kun ei voi harrastaakaan mitään heikon näön vuoksi.
Silmälääkäri siis silloin kirjoitti, että 3 kk:n sisällä operoidaan. No eipä ole aikaa tullut. Soitin taas perään ja hoitaja sanoi, että tuollainen lääkärin lupaama 3 kk ei tarkoita mitään. Se on kuulemma suuntaa antava.
Nyt on siis kulunut yli 6 kk, joten en tiedä onko suunta edes oikea. Hoitaja sanoi, ettei kannata toivoakaan toukokuun aikana operaatiota, ehkä joskus kesällä sitten.
Kuitenkin tuossa lääkärin sanelussa sanotaan, että uhkana on sokeutuminen.
Ketuttaa!
Asiantuntijat ovat puhuneet julkisen puolen tehottomuudesta ja luulenpa heidän olevan oikeassa, koska tk-lääkäri hoitaa tilaston mukaan noin kuusi potilasta päivässä. Siis kuusi vain. Herää kysymys, mitä hän tekee sen muun ajan. Hallinnollisia töitä, lähetteitä, reseptejä, vaiko vetää lonkkaa.
Miksi virallisissa yhteyksissä edes puhutaan mistään "hoitotakuusta". Kun se ei toteudu eikä kukaan joudu siitä vastuuseen. Eikä mitään hyvityksiä tule. Eli mitään takuuta ei edes ole, vain valehtelua.
Tiedän keinon jolla se toteutuisi. Lopetetaan ilmainen terveydenhuolto.