Tommy Hellstenin kirjat

Mikä niissä on mielestäsi niin pskaa? Olet ilmeisesti kuitenkin lukenut ne kaikki?

Hellsteniä on haukuttu ja pilkattu täällä jo vuosikaudet, mistä voi päätellä jotain palstan käyttäjäkunnasta.

Kannattaa ihan rohkeasti lainata kirjastosta joku hänen kirjoistaan ja tehdä oma arvio. Mitään selkeitä menestysreseptejähän ei tarjoile.

Sanoisin että food for thought jos oma elämänlaatu kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Saat sen mistä luovut

Mahtava kirja !

Et kyllä saa sohvaasi takaisin jos näille annat etkä edes TV saati mitään muutakaan eikä siivoo sun asuntoa ilmaiseksi maksun ottaa. Voi myydä sulle leivän sen tilalle minkä annoit ilmaiseksi.

Tuli kyllä aika yllätyksenä nämä haukkumiset täällä! Itse olen joitain lukenut, ja kuunnellut keskusteluja netistä, ja ovat olleet erittäin hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kaksi vastaajaa on vastannut kysymykseen.

Perus Vauva-av, luetun ymmärtäminen ei vaan kaikilta onnistu.

Aika usein kun lainasta jotain se aiheuttaa muistin menetyksen etkä saa koskaan takaisin. Se on sun kun maksoit sen mikään toisen oma ei ole sun. Se että haet avustusruokaa tarjoot sitä ei ole sun ruokaa vaan niiden joilta sen sait. Toisten maksamat vaatteet ei oo sun jos annat ne jollekin ne on edelleen sen joka ne maksoi. Kiittäkää siis todellisesti antajaa eikä välistä vetäjiä. Eipä tämäkään ilmaiseksi mitään anna hintalappu on.

Onko jotain myynnissä myy Jeesuksen rahasta 30 shekeliä.

Tekisi edes töitä oikeesti kirjoitti:

Tyhmiä miesten kopioimia kirjoja muista maista niinku musiikki käännetty suomeksi ja oma nimi siihen. Älytöntä. Virtahepo sohvalla juttukin useimmat miehet on väsyneitä pitkistä työpäivistä tai nukkuu ennen vuoron alkua niin lapset pelkää isoja ihmisiä kun on oltava hiljaa että ne saa levätä. Ei vaan kasva aikuiseksi nämäkään itsesääliset pellet.

Kyllä sitä ois sullakin tuota kehitysvaraa olemassa vielä jonkin verran, sanotaanko nyt näin nätisti. :D

Rahasta myy Jeesusta kirjoitti:

Onko jotain myynnissä myy Jeesuksen rahasta 30 shekeliä.

Nyt ne lääkkeet oikeesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pseudotieteellistä soopaa.

Elämänfilosofian ei ole tarkoituskaan olla tiedettä. Tai hengellisyyden. Ja sitähän genreä Hellsten etenkin nykyään edustaa ja ihan fiksusti. Ei hän mikään new age-hörhö ole.

Ekat kirjat taas käsittelee paljon riippuvuuksia, itsekseen kasvamista ja narsistisia haavoja. Edelleen validia settiä.

Ongelma vaan on se, että näistä aiheista on vaikea sanoa mitään sellaista, jota ei olisi vuosisatoja sitten jo sanottu ja kirjoitettu.

Suomessa monet tämän genren kirjoista on kopiota muualla maailmalla jo julkaistuista. Ja koska se ei ole ”tiedettä”, ei näköjään myöskään tarvitse ilmaista lähdekirjallisuutta. Minusta se on plagiointia, jos napsitaan ideoita sieltä täältä, mutta ei kerrota mistä ne on otettu. Mutta tämä on aika vakio näissä kirjossa. Sitten samoja ideoita kierrätetään opuksesta ja gurusta toiseen. Rahat vaan kilahtaa kassaan.

Saat sen, mistä luovut. 

Vaatii useamman lukemisen, jotta avautuu. 

Tykkään Hellstenistä. Hän osaa yksinkertaistaa vaikeatkin asiat. Ja jokaisella on oikeus kirjoittaa oman vakaumuksensa pohjalta. 

Virtahepo olohuoneessa oli silmiä avaava lukukokemus, koska sen avulla heräsi ymmärrys mm. tiukasta uskonnollisesta kasvatuksesta tai perheessä esiintyneistä masennuksista johtuvista ahdistuksista myöhemmällä iällä.  Lapsi kyllä tuntee ja vaistoaa ne, vaikka ei saa olla tietääkseenkään.

Vierailija kirjoitti:

Saat sen, mistä luovut. 

Vaatii useamman lukemisen, jotta avautuu. 

Tykkään Hellstenistä. Hän osaa yksinkertaistaa vaikeatkin asiat. Ja jokaisella on oikeus kirjoittaa oman vakaumuksensa pohjalta. 

Mutta olisi ehkä reilua avata lukijoillekin, minkä varaan se vakaumus on rakennettu, eikö? Vai onko Hellsten niin suuri nero, että on tosiaan aivan yksin, ihan eristyksissä saanut kaikki nämä oivallukset?

”Saat sen mistä luovut” on todella vanha metafysiikan konsepti. En ala edes avata kaikkea tässä nyt, alkuperä taitaa olla Idän filosofioissa, josta se napattiin 1800 -luvulla länteen, kun tekstejä käännettiin ja kiinnostus esoteeristä ja mystiikkaa kohtaan kasvoi varsinkin ylemmän luokan piireissä. Sama idea löytyy niin joogafilosofiasta kuin modernista wiccalaisuudesta.

Ihmisen näköinen elämä (2020) ja Enää en pelkää (2019.) Noi kirjat on auttanut mua niin paljon. Valtavasti itseasiassa. Kasvoin traumaattisissa olosuhteissa ja jos mulle tulee joskus sellainen olo että kukaan ei voi ymmärtää, kukaan ei voi auttaa, olen 100% viallinen ja tuomittu yksinäisyyteen ja pitäisköhän sittenkin t*ppaa itsensä niin jompaa kumpaa kuuntelen jossain metsälenkillä usein ja saan ton hirvittävän loopin poikki.

Paljon täytyy muutakin tehdä hyvinvointinsa eteen mutta siis oon tosi iloinen siitä että noi kirjat on olemassa. 😊 Muuta en ole Hellsteniltä lukenut/kuunnellut vaikka tiedän monen kirjan aiheet silti kyllä

Luin niitä joskus, mutta en pidä tavasta millä hän puhuu vaimostaan. Minusta hänen ajatukset avioliitosta on kuin jostain 50-luvulta. Itse en näe avioliittoa samalla tavalla.

Konservatiivisiakin käsityksiä paljon T.H:n kirjoituksissa/ajattelussa. Seassa helmiä. En mitään kirjaa osaa sanoa, mutta joissain keskusteluissa on vilahtanut ymmärrys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat sen, mistä luovut. 

Vaatii useamman lukemisen, jotta avautuu. 

Tykkään Hellstenistä. Hän osaa yksinkertaistaa vaikeatkin asiat. Ja jokaisella on oikeus kirjoittaa oman vakaumuksensa pohjalta. 

Mutta olisi ehkä reilua avata lukijoillekin, minkä varaan se vakaumus on rakennettu, eikö? Vai onko Hellsten niin suuri nero, että on tosiaan aivan yksin, ihan eristyksissä saanut kaikki nämä oivallukset?

”Saat sen mistä luovut” on todella vanha metafysiikan konsepti. En ala edes avata kaikkea tässä nyt, alkuperä taitaa olla Idän filosofioissa, josta se napattiin 1800 -luvulla länteen, kun tekstejä käännettiin ja kiinnostus esoteeristä ja mystiikkaa kohtaan kasvoi varsinkin ylemmän luokan piireissä. Sama idea löytyy niin joogafilosofiasta kuin modernista wiccalaisuudesta.

Aika jännän kitkerän sävyistä tekstiä. Niinkuin Hellsten olisi koskaan julistautunut joksikin itseoppineeksi guruksi?? Löytyy tyyliin youtubesta haastattelua missä kertoo vaikutteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat sen, mistä luovut. 

Vaatii useamman lukemisen, jotta avautuu. 

Tykkään Hellstenistä. Hän osaa yksinkertaistaa vaikeatkin asiat. Ja jokaisella on oikeus kirjoittaa oman vakaumuksensa pohjalta. 

Mutta olisi ehkä reilua avata lukijoillekin, minkä varaan se vakaumus on rakennettu, eikö? Vai onko Hellsten niin suuri nero, että on tosiaan aivan yksin, ihan eristyksissä saanut kaikki nämä oivallukset?

”Saat sen mistä luovut” on todella vanha metafysiikan konsepti. En ala edes avata kaikkea tässä nyt, alkuperä taitaa olla Idän filosofioissa, josta se napattiin 1800 -luvulla länteen, kun tekstejä käännettiin ja kiinnostus esoteeristä ja mystiikkaa kohtaan kasvoi varsinkin ylemmän luokan piireissä. Sama idea löytyy niin joogafilosofiasta kuin modernista wiccalaisuudesta.

Näin on, koska on vain yksi totuus. Ja jokainen meistä katsoo ja kirjoittaa sitä totuutta omasta kulttuuriperimästään käsin.  Kyllä Hellsten ihan julkisesti kertoo olevansa peruskoulutukseltaan teologi. 

Vierailija kirjoitti:

Luin niitä joskus, mutta en pidä tavasta millä hän puhuu vaimostaan. Minusta hänen ajatukset avioliitosta on kuin jostain 50-luvulta. Itse en näe avioliittoa samalla tavalla.

Hellsten ON elänyt 50-luvulla. Pitäisikö hänen omaksua milleniaalin mindset, jotta olisi uskottava? Jokainen meistä on oman aikakautemme tuote. Myös sinä. 

Vierailija kirjoitti:

siis ihan sen uskonnon tuputtamista.

Minun uskovaisen isäni mielestä Hellsten on vääräuskoinen.