Miksi hermopinnettä ei hoideta heti?
Lääkäri totesi, että kädessäni on varmaan hermopinne. Sanoi, että 3kk merkitse piirrokseen kohdat, mitkä on kipeitä, puutuneita ja tunnottomia. Sitten vasta tehdään joku hermoratatutkimus.
Miksi 3kk piina?
Kipeän käden kanssa on ikävä olla töissä ja yrittää tehdä jotakin. Miksi ei voi hoitaa samantien? Miksi työikäisiä ei hoideta, että pysyisivät työkuntoisina?
Kommentit (13)
No eihän se hermoratatutkimus ole mikään hoito vaan tutkimus.
Hoitoa vois olla esim lepolastan käyttö tai fysioterapia.
No miksi se tutkimus, hermoratatutkimus tehdään vasta 3 kkn päästä?
Mene hermoratahierojalle, saat avun saman tien. Näissä asioissa nuo lääkäreiden vippaskonstit ovat yhtä tyhjän kanssa ja kaiken kukkuraksi saat jonottaa asiaa mikä olisi heti hoidettavissa.
Mä en kauheasti luota koko tutkimukseen. Minulle tehty kahdesti. Ekalla kertaa suositeltiin leikkausta,mutta en voinut mennä ( raskaus ja vauva ), mutta oireet häkisi pikkuhiljaa. Sitten oli kuulemma hermopinne ranteessa, mutta syy olikin niskan välilevytyrä.
Samasta syystä, kuin monen muunkin epävarman diagnoosin kanssa odotellaan: hoito ja tarkemmat tutkimukset vievät resursseja, ja useimmat vaivat paranevat itsestään.
Itse sain avun hermopinteeseen työterveyshuollon kautta heti. Ensin viikon kipulääkekuuri (jokin nivelreumaan tarkoitettu lääke, en muista nimeä), ohjeeksi että jos ei auta, niin takaisin lääkäriin. No eihän se auttanut, joten palasin, ja sain parin viikon päähän ajan hermoratatutkimukseen, jossa hermopinne vahvistettiin. Sen jälkeen sain kortisonipiikin suoraan ranteeseen, viikon sairaslomaa (omasta pyynnöstäni mahdollisimman lyhyt aika, koska pystyin kyllä tekemään töitä) ja kuukauden kuuri samaa kipulääkettä sekä venyttely- ja kylmähoito-ohjeet. Se kortisoni lopulta auttoi! Oli ihanaa päästä vaivasta eroon, seuraava konsti olisikin ollut leikkaus. Ortopedi sanoi, että aiemmin leikkauksen rajana on pidetty sitä, että useammin kuin kerran yössä herää ravistelemaan puutunutta kättä, ja itselläni tämä kriteeri kyllä täyttyi. Kokeiltiin kuitenkin ensin tuota kortisonia, ONNEKSI, koska se tepsi.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 11:16"]
Samasta syystä, kuin monen muunkin epävarman diagnoosin kanssa odotellaan: hoito ja tarkemmat tutkimukset vievät resursseja, ja useimmat vaivat paranevat itsestään.
[/quote]
Mutta silti lääkäri ei toiminut kovin potilaslähtöisesti; olisi voinut antaa ohjeet, mitä potilas voi tehdä tilanteen hyväksi itse heti. Vaikka moni vaiva parenee itsestään, ei ole mitään syytä kärsiä kuukausia, jos (tai tässä tapauksessa kun) hoitomuotoja on olemassa.
Minulta on leikattu hermopinne ranteesta onnistuneesti. Syksyllä alkoi tutkimukset ja helmikuussa oli leikkaus.
Olihan se kurjaa herätä monta kertaa yössä ravistelemaan puutunutta kättä, vaiva jäi leikkauspöydälle.
Häh! Miten tyhmä ihminen voikaan olla? Miten särkylääkkeiden myynnin käy jos vikoja hoidetaan kuntoon?
Jos hermopinne ranteessa, se paranee monesti itsekseen. Ei kylläkään aina. Jos taas johtuu niska-hartiaseutu josta säteilee käteen,täytyy tutkia missä kohtaa pinne on. Voi olla olkapäässä tai vaikka kyynärpäässä. Tutkimuksiin on jonoa,eikä niihin pääse heti, kun niihin on muitakin menossa.
Käy ihan ensiksi pari kertaa hyvällä hierojalla joka hieroo hartiasi ja selkäsi ja rintalihaksesi niin että ne rupeavat toimimaan kunnolla. Sitten itse kädet hierojan käsittelyyn. Ihan turhaa kököttää ja odotella jotain piikkejä ja leikkauksia joiden toiminnasta ei ole takeita. Lääkärit keskittyvät vielä nykyään valitettavasti oireiden hoitoon, eivätkä oireiden syihin.
Jumppaa kättä