Riittääkö pitkästä matikasta B

Yliopistoon? Eikö tuolla osaamisella amk olisi oikeampi paikka?

Kummipojasta kyse. Aikoi ensin hakea lääkikseen, mutta mieli muuttui. Epäilyttää kyllä sisäänpääsy noilla papereilla, mutta en viitsi sanoa mitään. Poika ei aijo hakea muualle ja se on kyllä virhe.
Ap.

"Kummipojasta kyse. Aikoi ensin hakea lääkikseen, mutta mieli muuttui. Epäilyttää kyllä sisäänpääsy noilla papereilla, mutta en viitsi sanoa mitään. Poika ei aijo hakea muualle ja se on kyllä virhe. Ap." - Vähän tuo riippuu, että mitä teknistä aikoo opiskella. - Esimerkiksi teknisen fysiikan opiskelun jättäisin suosiolla, jollei oikein tosissaan näe vaivaa.. Ja mitä tuohon, että aio hakea, mihinkään muualle tulee niin se on vähän niin ja näin. - Matemaattiis/-teknillisille aloille on voinut päästä suoraan jos tai kun on kirjoittanut tarpeeksi hyvin, joten pääsykokeen varassa olevilla voi olla sen verta punnerrettavaa pääsykokeisiin valmistautumisen kanssa, että voi olla, että keskittyminen vain yhteen tai kahteen paikkaan antaa parhaan lopputuloksen; ainakin kannattaa hakea aloille, jotka jollain tavalla tukevat toisiaan.  - Ja ehkä ennenkaikkea selvittää, mistä oikeastaan on kiinnostunut, eikä mitä muut odottavat. - - Mitä yhteistä on lääkiksellä ja vaikka konetekniikalla? - Toki molemmissa tarvitaan matikan osaamista, mutta mitä muuta, noin alana?

Mieheni kirjoitti lyhyen matikan. Olisko ollut c. (Kielistä ällät) Fysiikkaa ja kemiaa ei likenut ollenkaan lukiossa. Valmistui teknillisestä 10 vuotta sitten.