MOT: sähköherkkyys
Oletko oireillut? Mistä laitteista? Millaisia oireita? Kauanko altistumista kesti ennen oireita? Ja olitko tietoinen sähköherkkyydestä ennen oireiden alkamista?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama sairaus kuin homeyliherkkyys.
Laitetaan kotisi täyteen homeista tavaraa ja levitetään homejauhetta. Tuleeko oireita?
Ei oo tapana kasvatella homeita himassa, sorry! Mutta ei tuu oireita!
Homealtistumaan voi tehdä selkeän havainnon. Sähköaltistukseen ei.
Hometapauksissa asiaa mutkistaa se, että osa on todellisia reaktioita homeisiin tai useammin niihin liittyviin bakteereihin, mutta osa on puhtaasti uskomuksista ja peloista johtuvaa noseboa eli negatiivisella tavalla vaikuttavaa plaseboa. Silloin usein kyse on yleisistä mielenterveysongelmista kuten ahdistuneisuudesta, ja tämäntyyppiset pelot voivat kärjistyä jopa psykoosin tasollekin. Toivottavasti nämä ihmiset ottaisivat huomioon mahdollisuuden, että todelliset ja pahat fyysiset vaivat voivat aiheutua omasta psyykkisestä tilastakin.
Miten bakteerit liittyy homeisiin? Home on sieni, bakteeri on bakteeri.
Esiintyvät usein samankaltaisissa olosuhteissa:
https://yle.fi/uutiset/3-12061539
Hankalaa tosiaan on se, että aika moni homealtistunutkin kuuluu samaan kategoriaan kuin nämä sähköallergiset eli kyse on psyykkisistä tekijöistä taustalla.
Tietenkin, ja käytännössä koko perheemme.
Me emme ole telelaitekauppiaita, vaan olemme, rehellisiä, tavallisia Suomen kansalaisia, ja vieläpä koulutustasokin on korkea.
Tänne palstalle kirjoittelevat täysin asioista tietämättömät tai tahallaan asiaan yhtään tutustumatta asiasta sanovat ajaaakseen omaa intressiään tai kiusatakseen kansamme enemmistöä ja kohttaakseen omaa olematonta itsetuntoaan muita pilkkaamalla. Toiminta on todell törkeää. Muutama ilkukurinen teletuotteita kauppaava nuori mies riittä täyttämään palstan täysin päättömillä, todellisilla huuhaaväitteillä, ja täysin moraalittomasti.
Maiilman ympäri on tehty tuhansia ja tuhansia tutkimuksia aiheesta, ja riippumattomissa tutkimuksissa 70%:ssa on löytynyt vaikutus, 30%:ssa ei. Teollisuuden rahoittamissa nuo luvut ovat päin vastoin. Todella monia mekanismeja ja haviantoja on todettu monta kertaa toistetuissa vertaiosarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa. Tietävätkö tänne kirjoittelevat nuoret antenneja ja muita propelleja kauppaavat pojat edes mitä sellainen tarkoittaa? Hävetkää, koettakaa edes vähän arvioida omaa osaamistasoanne tai olla rehellisiä. Ette voi kirjoittaa tänne aivan täyttä soopaa ja huuhaata.
Väite, että mikroaaltosäteily ei vaikuttaisi ihmisiin ja muuhun elolliseen, on 100% varmuudella täyttä huuhaata. Jopa konservatiivisissa organisaatioissa vaikutukset tunnustetaan, vaikka niissä on teleteollisuuden edustajia ja niihin kytköksissä olevia tahoja.
Kun oikeita tutkimuksia lukee (vertaisarvioituja, monta kertaa toistettuja, arvostetuissa julkaisuissa julkaistuja), ja on itse myuös tutkijan peruskoulutuksen saanut henkilö, voi asian myös todeta täysin varmaksi. Kaikissa kokeissa ei vaikutuksia näy, koska eri kokeissa tutkitaan eri asioita ja erilaisilla altisteilla, mutta niin monissa tutkimuksissa vaikutus näkyy ja sellaisena, että haitat voivat tulosten perusteella olla ihmisille ja luonnolle hyvin merkittäviä.
Haitat on todettu jo 1930-luvulla Saksassa ja myöhemmin Neuvostoliitossa, ja nyt länsimaissakin on tehty valtava määrä tutkimuksia, joissa ne on havaittu.
Te nuoret, jotka asiasta tietämättä tai tahallisesti kirjoitatte tänne täyttä huuhaata asiasta, hävetkää, toimintanne on suorastaan rikollista.
asiasta oikeasti tietävä kirjoitti:
Tietenkin, ja käytännössä koko perheemme.
Me emme ole telelaitekauppiaita, vaan olemme, rehellisiä, tavallisia Suomen kansalaisia, ja vieläpä koulutustasokin on korkea.
Tänne palstalle kirjoittelevat täysin asioista tietämättömät tai tahallaan asiaan yhtään tutustumatta asiasta sanovat ajaaakseen omaa intressiään tai kiusatakseen kansamme enemmistöä ja kohttaakseen omaa olematonta itsetuntoaan muita pilkkaamalla. Toiminta on todell törkeää. Muutama ilkukurinen teletuotteita kauppaava nuori mies riittä täyttämään palstan täysin päättömillä, todellisilla huuhaaväitteillä, ja täysin moraalittomasti.
Maiilman ympäri on tehty tuhansia ja tuhansia tutkimuksia aiheesta, ja riippumattomissa tutkimuksissa 70%:ssa on löytynyt vaikutus, 30%:ssa ei. Teollisuuden rahoittamissa nuo luvut ovat päin vastoin. Todella monia mekanismeja ja haviantoja on todettu monta kertaa toistetuissa vertaiosarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa. Tietävätkö tänne kirjoittelevat nuoret antenneja ja muita propelleja kauppaavat pojat edes mitä sellainen tarkoittaa? Hävetkää, koettakaa edes vähän arvioida omaa osaamistasoanne tai olla rehellisiä. Ette voi kirjoittaa tänne aivan täyttä soopaa ja huuhaata.
Väite, että mikroaaltosäteily ei vaikuttaisi ihmisiin ja muuhun elolliseen, on 100% varmuudella täyttä huuhaata. Jopa konservatiivisissa organisaatioissa vaikutukset tunnustetaan, vaikka niissä on teleteollisuuden edustajia ja niihin kytköksissä olevia tahoja.
Kun oikeita tutkimuksia lukee (vertaisarvioituja, monta kertaa toistettuja, arvostetuissa julkaisuissa julkaistuja), ja on itse myuös tutkijan peruskoulutuksen saanut henkilö, voi asian myös todeta täysin varmaksi. Kaikissa kokeissa ei vaikutuksia näy, koska eri kokeissa tutkitaan eri asioita ja erilaisilla altisteilla, mutta niin monissa tutkimuksissa vaikutus näkyy ja sellaisena, että haitat voivat tulosten perusteella olla ihmisille ja luonnolle hyvin merkittäviä.
Haitat on todettu jo 1930-luvulla Saksassa ja myöhemmin Neuvostoliitossa, ja nyt länsimaissakin on tehty valtava määrä tutkimuksia, joissa ne on havaittu.
Te nuoret, jotka asiasta tietämättä tai tahallisesti kirjoitatte tänne täyttä huuhaata asiasta, hävetkää, toimintanne on suorastaan rikollista.
Kirjoitat itseäsi jalkaan ampuen että "Tänne palstalle kirjoittelevat täysin asioista tietämättömät tai tahallaan asiaan yhtään tutustumatta asiasta sanovat ajaaakseen omaa intressiään tai kiusatakseen kansamme enemmistöä ja kohttaakseen omaa olematonta itsetuntoaan muita pilkkaamalla".
Olet oikeassa että sähköyliherkkyys on todellista mutta se on psyykkinen ongelma, kuten kohtavissa tiedepiireissä on todettu.
Mikroaaltosäteily todellakin vaikuttaa elolliseen mm. sen vettä lämmittäen, kun sen taajuus on oikea ja teho hyvin suuri, kuten mikroaaltouunin sisällä. Tavalliset sähkölaitteet eivät kuitenkaan lähetä mikroaaltoja, paitsi kännykkä ja sekin hyvin pienellä teholla.
Tässä on lisää faktaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikroaallot#Mikroaaltojen_terveysvaikutuk…
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hanki tietoa, auo suutasi sen jälkeen, kiitos.
EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.
Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.
Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.
Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.
Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.
Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.
nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.
lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
lopeta roskan jauhaminen, koeta ymmärtää, että asioista on aivan oikeasti tutkittu ja on ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioista, eivätkä vain lauo suustaan täyttä soopaa tietämättä yhtään mitään. Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu.
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hanki tietoa, auo suutasi sen jälkeen, kiitos.
EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.
Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.
Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.
Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.
Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.
Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.
nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.
lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
lopeta roskan jauhaminen, koeta ymmärtää, että asioista on aivan oikeasti tutkittu ja on ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioista, eivätkä vain lauo suustaan täyttä soopaa tietämättä yhtään mitään. Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu.
Ei muutakuin kokeilemaan, erämökkiin ja kerrot sit milloin kaveri on kännykän kanssa seinän takana. Tai muun sähkölaitteen.
Tähän löytyy varmaan miljoona selitystä miksei toimi ja miksei voi tehdä yms.
asiasta oikeasti tietävä kirjoitti:
Tietenkin, ja käytännössä koko perheemme.
Me emme ole telelaitekauppiaita, vaan olemme, rehellisiä, tavallisia Suomen kansalaisia, ja vieläpä koulutustasokin on korkea.
Tänne palstalle kirjoittelevat täysin asioista tietämättömät tai tahallaan asiaan yhtään tutustumatta asiasta sanovat ajaaakseen omaa intressiään tai kiusatakseen kansamme enemmistöä ja kohttaakseen omaa olematonta itsetuntoaan muita pilkkaamalla. Toiminta on todell törkeää. Muutama ilkukurinen teletuotteita kauppaava nuori mies riittä täyttämään palstan täysin päättömillä, todellisilla huuhaaväitteillä, ja täysin moraalittomasti.
Maiilman ympäri on tehty tuhansia ja tuhansia tutkimuksia aiheesta, ja riippumattomissa tutkimuksissa 70%:ssa on löytynyt vaikutus, 30%:ssa ei. Teollisuuden rahoittamissa nuo luvut ovat päin vastoin. Todella monia mekanismeja ja haviantoja on todettu monta kertaa toistetuissa vertaiosarvioiduissa tieteellisissä tutkimuksissa. Tietävätkö tänne kirjoittelevat nuoret antenneja ja muita propelleja kauppaavat pojat edes mitä sellainen tarkoittaa? Hävetkää, koettakaa edes vähän arvioida omaa osaamistasoanne tai olla rehellisiä. Ette voi kirjoittaa tänne aivan täyttä soopaa ja huuhaata.
Väite, että mikroaaltosäteily ei vaikuttaisi ihmisiin ja muuhun elolliseen, on 100% varmuudella täyttä huuhaata. Jopa konservatiivisissa organisaatioissa vaikutukset tunnustetaan, vaikka niissä on teleteollisuuden edustajia ja niihin kytköksissä olevia tahoja.
Kun oikeita tutkimuksia lukee (vertaisarvioituja, monta kertaa toistettuja, arvostetuissa julkaisuissa julkaistuja), ja on itse myuös tutkijan peruskoulutuksen saanut henkilö, voi asian myös todeta täysin varmaksi. Kaikissa kokeissa ei vaikutuksia näy, koska eri kokeissa tutkitaan eri asioita ja erilaisilla altisteilla, mutta niin monissa tutkimuksissa vaikutus näkyy ja sellaisena, että haitat voivat tulosten perusteella olla ihmisille ja luonnolle hyvin merkittäviä.
Haitat on todettu jo 1930-luvulla Saksassa ja myöhemmin Neuvostoliitossa, ja nyt länsimaissakin on tehty valtava määrä tutkimuksia, joissa ne on havaittu.
Te nuoret, jotka asiasta tietämättä tai tahallisesti kirjoitatte tänne täyttä huuhaata asiasta, hävetkää, toimintanne on suorastaan rikollista.
Laitatko pään uuniin kun se on käynnissä?
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hanki tietoa, auo suutasi sen jälkeen, kiitos.
EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.
Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.
Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.
Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.
Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.
Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.
nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.
lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
lopeta roskan jauhaminen, koeta ymmärtää, että asioista on aivan oikeasti tutkittu ja on ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioista, eivätkä vain lauo suustaan täyttä soopaa tietämättä yhtään mitään. Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu.
"Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu", Ammuit taas itseäsi jalkaan ja savuava ase kädessäsi syytit naapuria.
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hanki tietoa, auo suutasi sen jälkeen, kiitos.
EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.
Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.
Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.
Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.
Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.
Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.
nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.
lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
lopeta roskan jauhaminen, koeta ymmärtää, että asioista on aivan oikeasti tutkittu ja on ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioista, eivätkä vain lauo suustaan täyttä soopaa tietämättä yhtään mitään. Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu.
Läppäri ja kännykkä edessäsi ovat tainneet polttaa viimeisetkin aivosolusi. Nyt ne lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hänellä sentään oli lähde. Missä sinun lähteesi ovat? Voit kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo ja esittää olevasi mitä tahansa, mutta ilman lähteitä väitteesi ovat lähtökohtaisesti "täyttä soopaa". Sähköyliherkkyys on lumetta, eli nosebo-ilmiö. Oireista raportoineet koehenkilöt eivät ole raportoineet oireita silloin, kun he ovat altistuneet sähkömagneettinen kentälle, mutta eivät ole tienneet siitä. Tämä on ollut useissa kokeissa johdonmukaisesti toistettu tulos.
Ja siinä sinulle lisää wikipediaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköherkkyys
Voit toki laittaa niitä omia lähteitäsi, mutta muista, että wikipediakin on luotettavampi, kuin joku puoskari- tai foliohattusivusto.
Tutkija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hänellä sentään oli lähde. Missä sinun lähteesi ovat? Voit kirjoitella ihan mitä sylki suuhun tuo ja esittää olevasi mitä tahansa, mutta ilman lähteitä väitteesi ovat lähtökohtaisesti "täyttä soopaa". Sähköyliherkkyys on lumetta, eli nosebo-ilmiö. Oireista raportoineet koehenkilöt eivät ole raportoineet oireita silloin, kun he ovat altistuneet sähkömagneettinen kentälle, mutta eivät ole tienneet siitä. Tämä on ollut useissa kokeissa johdonmukaisesti toistettu tulos.
Ja siinä sinulle lisää wikipediaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköherkkyys
Voit toki laittaa niitä omia lähteitäsi, mutta muista, että wikipediakin on luotettavampi, kuin joku puoskari- tai foliohattusivusto.
Joo, Wikipedia ei ole aina mitenkään täydellinen mutta varsin hyvä lähde aloittaa haku, koska sieltä löytyy usein hyviä ei-foliolinkkejä.
Wikipediasta on hyvä aloittaa. Tietenkin sinne voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa. Seuraavaksi voitte vaikka mennä lukioon. Jos viitsitte ja suoritatte sen hyvin, voitte päästä yliopistoon, ja hakekaa luonnontieteellisiin opintoihin. Kun suoritatte siellä syventymiskohteen parhailla tai toiseksi parhailla arvosanoilla, voitte hakea jatko-opiskeluoikeutta. Sitten voitte suorittaa jatko-opintokurssit, ja etsiä sopivaa väitöskirjan aihetta. Tehkää sitten väitöskirja jo yrittäkää saada se hyväksytyksi, jos onnistutte, on teillä tutkijan peruskoulutus.
Sitten teillä on osaamista alalta sekä osaatte lukea ja arvioida tutkimuksia.
Sen jälkeen tutustukaa aihealueen tutkimuksiin huolellisesti.
Palatkaa sen jälkeen keskusteluun kanssani.
Aikuinen, sivistynyt ihminen olisi luettuaan tekstiäni tehnyt esimerkiksi nettihaut "mast cells EMF" tai "EMF myelin".
esimerkiksi jälkimmäisellä halulla löytyy heti: "Overall, evidence from in vivo and in vitro and epidemiological studies suggests an association between RF-EMF exposure and either myelin deterioration or a direct impact on neuronal conduction, which may account for many electrohypersensitivity symptoms. The most vulnerable are likely to be those in utero through to at least mid-teen years, as well as ill and elderly individuals."
ja ensimmäisellä " This study showed that exposure to 900 MHz EMF
nearly doubled the mast cell number in the dura mater of
rats, with an associated increase in their degranulation."
mutta ei taida peruskoulu ja telemyyjä kauheasti auttaa asioiden arvioimisessa koulutuksena ja kokemuksena.
Koettakaa ymmärtää, että te ette tiedä näistä asioista juuri yhtään mitään ja pitää suunne kiinni siltä osin, kun ette niistä tiedä.
Miksi häiriköitte tuolla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
puhut täyttä soopaa, lähteenä Wikipedia! sinulla :)
Hanki tietoa, auo suutasi sen jälkeen, kiitos.
EMF:n vaikutukset ovat tunnetut jo 1930-luvulta.
Sähköherkkydellekin on esitetty monenlaisia mekanismeja, ja mm. sydämen syke muuttuu EMF:n vaikutuksesta, vaikka sydän olisi ravintoliuoksessa.
Sähköherkkyyden, onko joku muita herkempi, syyt eivät ole yhtä selvät, mutta sekin on fyysinen tauti/ herkkyys.
Sähköherkkinä on myös luonnollisesti esiintynyt henkilöitä, jotka eivät oikeasti ole sähköherkkiä.
Toisaalta 2%:lla väestöstä mm. on herkkyys (geneettinen), joka altistaa EMF:n aiheuttaman allergian myeliinille eli alttius vakavaan sähköherkkyyteen.
Kaikilla on myös herkkyys nk. mast cellien määrän lisääntymiseen ja aktivoitumiseen riittävässä altistuksessa.
nk. sähköyliherkkyys voi siten tulla myös kenelle tahansa, kunhan altistus on riittävän suuri.
lisäksi vaikka merkittävää sähköherkkyyttä esim. mast cellien lisääntymisen vuoksi ei olisi tullut, voi vaikutuksia silti tulla esim. melatoniinin määrään ja hyvinvointiin muutoin, sekä soluvaurioita voi syntyä kelle vain.
lopeta roskan jauhaminen, koeta ymmärtää, että asioista on aivan oikeasti tutkittu ja on ihmisiä, jotka oikeasti tietävät asioista, eivätkä vain lauo suustaan täyttä soopaa tietämättä yhtään mitään. Kun ei tiedä mitään, ei osaa arvoida omaa asiantuntemustaan, sekin on tutkimuksissa osoitettu.
Säteilyvauriot ovat totta, vaikka aiheesta opiskelemattomia ihmisiä pelottaakin ja vastaavat aiheeseen vihalla ja pilkalla. Kärsijät tuppaavat kuolemaan tai piiloutumaan, eivätkä siksi voi juuri vastailla. Meidän tasomme ovat nykyään kvantiljoonan verran korkeammalla kuin luonnostaan, täysin turhaan kun langallisia vaihtoehtojakin olisi edes lapsille. Myös mobiililaitteisiin saa adaptereita edullisesti.
Yksi maailmalla palkittu video aiheesta:
Muuta https://smombiegate.org/
Kas kun avaruussäteily ei pelota.. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on tutkittukin, eikä tutkittavat henkilöt ole aistineet lähellä (mutta piilossa) olevaa sähkölaitetta. Kyse on mt-häiriöstä, joka aiheuttaa psykosomaattisia oireita. Sähköyliherkät tuskin palstailevat AV:lla, se kun vaatii sähköä.
Jos välissä on jotain, niin ei kai kaikki siihen reagoi ja osa oireista vaatii pitkäaikaista kosketusta sähköön. Ne ketkä tiedän saavani esim kasvoihin ihottumaa näyttöpäätteestä, pystyvät estämään sitä suojavoiteilla. En muista mitä siihen kuuluu, aurinko suoja vai sinkkivoide vai riittääkö joku tietty värivoide. Olen kyllä nähnyt kuinka kasvot muuttuu näytön edessä.
Jos välissä on jotain, joka estää säteilylähdettä näkymästä niin kaikki eivät reagoi, sitähän tässä on jo monikin yrittänyt sanoa. Reagoinnin syynä on tietoisuus säteilylähteestä eikä se säteily itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Säteilyvauriot ovat totta, vaikka aiheesta opiskelemattomia ihmisiä pelottaakin ja vastaavat aiheeseen vihalla ja pilkalla. Kärsijät tuppaavat kuolemaan tai piiloutumaan, eivätkä siksi voi juuri vastailla. Meidän tasomme ovat nykyään kvantiljoonan verran korkeammalla kuin luonnostaan, täysin turhaan kun langallisia vaihtoehtojakin olisi edes lapsille. Myös mobiililaitteisiin saa adaptereita edullisesti.
Yksi maailmalla palkittu video aiheesta:
Muuta https://smombiegate.org/
Se siinä vain edelleenkin on että kukaan ei tähän mennessä ole kyennyt aistimaan sähkön olemassaoloa jos ei jo valmiiksi ole siitä tiennyt.
Millä nämä sähköyliherkät suojautuvat avaruuden taustasäteilyltä? Aurinko sähkömagneettiselta säteilyltä?
Vai onko se herkkyys vain kun näkee pistorasian tai valot päällä?
Niin, mutta miksi tiedemiehet sitten naureskelivat kansanihmisille tuolta pohjoisesta, jotka väittivät kuulevansa revontulien ääntä. Pitivät sekopäinä. Eikö tieteellinen asenne olisi ollut todeta, että tämän tiedon valossa ei pitäisi ääniä tulla kuultavaksi, mutta ehkä jonain päivänä saadaan asiaan tarkempi vastaus.