Miksi noissa nuorten mielenterveyttä käsittelevissä jutuissa on aina sellaisia virkeän ja siistin näköisiä nuoria?

Koska mielenterveydelläkin on trendiarvonsa.

Nousussa: sukupuoliteemoihin liittyvät asiat, hoikkuus/syömishäiriöt

Laskussa: psykoosit, pikavipit, heikko hygienia, ahmimishäiriö

Johan on kumma vaatimus! Kun ongelmat ovat ns. päällä, kuka silloin haluaa julkisuutta? En tunne ketään joka oikeasti näin toivoisi. Sitäpaitsi mt- ongelmia on niin monenkirjavia. Eivät ne aina ulospäin näy.

No kai voit ilmoittautua vapaaehtoiseksi.

Pahoista mt-ongelmista kärsivillä on suurempi kynnys osallistua johonkin lehtijuttuun, etenkin omalla kuvalla. Ja jos he tuollaiseen osallistuvat, niin todennäköisesti he edes vähän siistiytyvät tai heitä autetaan siistiytymään ennen valokuvien ottoa.

Sitä paitsi suurin osa mt-ongelmaisista on kuitenkin ihan ”normaalin” ja siistin näköisiä ihmisiä..

Ei pidä käsittää väärin, mutta olen sitä mieltä että mitä siistimmän näköisiä nuoria, sitä enemmän ongelmaa vähätellään. Ero terapiassa ulkonäköpaineista lörpöttelyn ja suljetun osaston psykoottisen potilaan pakkolääkinnän välillä on aika iso. Ikinä ei näy noita jälkimmäisiä, tai heiltä ei kysellä mitään.

No esim. Logged in-sarjassa varsinkin tämä pullea poika ei ollut kovin edustavan näköisessä kunnossa.

Kyllä näitä löytyy, mutta joku moraali pitää olla ohjelman tekijöilläkin.

Kuule ap,  ne mielenterveysongelmat erialaisia eri ihmisillä.

Ne joilla nuo ongelmat näkyy ulospäin, on muitakin ongelmia elämänhallinnassaan.

Eikä niitä voimakkaita lääkkeitä tarvitse monikaan mielenterveysongelmainen, kuin ainoastaan siinä akuutti vaiheessa.

Sadattuhannet suomalaiset käyttävät masennuslääkkeittä päivittäin, ja suuri osa heistä on työelämässä.  Ja pärjäävät siellä täysillä.  Hoitavat hygieniansa ja ovat vaativissakin töissä.

Mistä kummasta olet saanut käsityksen, että kaikki joilla on jotain ongelmia, ovat haisevia, epämiellyttäviä ja joitain tokkuralääkkeittä täynnä?

Ja toisekseen todella sairaita ihmisiä saa edes näyttää julkisesti missään tv-lähetyksissä eikä kuvailla mediaan.

Vierailija kirjoitti:

No esim. Logged in-sarjassa varsinkin tämä pullea poika ei ollut kovin edustavan näköisessä kunnossa.

Kyllä näitä löytyy, mutta joku moraali pitää olla ohjelman tekijöilläkin.

Logged inniä olin juuri tulossa postaamaan. Ei ne muutkaan ihan parhaita versioita itsestään kuvaushetkellä olleet.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä käsittää väärin, mutta olen sitä mieltä että mitä siistimmän näköisiä nuoria, sitä enemmän ongelmaa vähätellään. Ero terapiassa ulkonäköpaineista lörpöttelyn ja suljetun osaston psykoottisen potilaan pakkolääkinnän välillä on aika iso. Ikinä ei näy noita jälkimmäisiä, tai heiltä ei kysellä mitään.

Psykoottista pakkolääkittyä onkin kiva kuvata julkisuuteen, hänhän pystyy helposti antamaan suostumuksensa.

Eiku.

Kaikkea pitäisi saada tirkistellä, niinkö?

Vähän sama kuin mentäisiin synnytyslaitokselle kuvaamaan synnyttäjää ja hänen häpeään joka repeilee kun vauva tulee ulos..... en tiedä kuka haluaa olla tällaisen kuvaamisen kohteena. Ei edes mielenterveyspotilas.

Häpyään piti kirjoittaa.

Edellinen

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä käsittää väärin, mutta olen sitä mieltä että mitä siistimmän näköisiä nuoria, sitä enemmän ongelmaa vähätellään. Ero terapiassa ulkonäköpaineista lörpöttelyn ja suljetun osaston psykoottisen potilaan pakkolääkinnän välillä on aika iso. Ikinä ei näy noita jälkimmäisiä, tai heiltä ei kysellä mitään.

Eikä vähätellä. Sinulla vaan on harhainen käsitys psyyken ongelmista kärsivistä.

Tuskin minustakaan on voinut päätellä päällepäin että kärsin ahdistushäiriöstä, käytös on voinut ehkä olla sekavaa sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Koska mielenterveydelläkin on trendiarvonsa.

Nousussa: sukupuoliteemoihin liittyvät asiat, hoikkuus/syömishäiriöt

Laskussa: psykoosit, pikavipit, heikko hygienia, ahmimishäiriö

Näin on. Ketään ei kiinnosta se masentunut läski, joka on köyhä ja pikavippikoukussa. Sen sijaan opiskelupaineista kärsivä korkeakouluopiskelija on yksi ”meistä”, joten hän kelpaa lehtiin ja samaistuttavaksi.

En minä ainakaan siinä pahimmassa vaiheessa edes uskaltanut tavata ihmisiä, saati että olisin suostunut kuvattavaksi. Ja psykiatrin haastattelussa en saanut juuri sanaa suustani ja olin hyvin sekavassa tilassa. Ei kaikilla välttämättä pääse se tilanne niin pahaksi, että vain makaa sängyssä löyhkäävänä sottaläjänä ja hourailee omiaan.

Ja tarkoitus tietysti onkin, ettei ihan siihen tilanteeseen päädytä.

Katseleppa niitä mug shotteja.

Mielenterveysongelmat ei näy välttämättä ulospäin.  Nykyään taidan näyttää remissiossa paljon hullummalle kuin sairauteni aktiivivaiheessa, koska en keskity aktiivisesti havannoimaan aivan kaikkea kuin saaliseläin. 

Olisko se reilua tuoda erittäin huonossa kunnossa oleva ihminen muiden arvosteltavaksi ja vielä lisätä  hänen painotaakkaansa. Nyt valoja päälle..

Ei kai sitä nyt jumala uta päällepäin näe! Niinkuin et välttämättä muistakaan ikäryhmistä. Ei ihmistä ole tarkoitus lääkitä puhumattomaksi ja jos on niin silloin ollaan lepositeissä sairaalassa eikä haastattelussa. Silti voi olla vahva lääkitys päällä, ja se tekee joten kuten toimintakykyiseksi.

Samaa mieltä ap:n kanssa. Kaikenlaiset ruuhkasuomen kultalusikka suussaan syntyneet taideopiskelijat uhriutuu kilvan mediassa, milloin mistäkin. Samaan aikaan jossain kainuussa syrjäytyneet ja mielenterveysongelmaiset nuoret miehet vetävät itsensä oksaan killumaan, tai ajavat kallioleikkaukseen, eikä ketään kiinnosta.