Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka on lukenu kirjan Sieppari ruispellossa?

Vierailija
16.05.2015 |

Onko lukemisen arvoinen? Joku joskus hehkutti sitä aivan mahtavana ja "elämäämuuttavana" kirjana :D
Onko hurjan syvällinen vai kepeämpää luettavaa?

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvä kirja, ei mikään elämäämuuttava kuitenkaan. Mulla on se englanninkielisenä ja suomennoksena.

Vierailija
2/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sen kirjan nimi tulee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runosta tulee teoksen nimi, kerrotaan kirjassa.

Vierailija
4/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klassikot yleensä ovat lukemisen arvoisia. Juuri siksi niistä on tullut klassikoita. :)

Vierailija
5/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mark Chapmam luki

Vierailija
6/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään! Nauroin ääneen kun luin sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus lukioaikoina piti äidinkielen kurssilla lukea. Ei jäänyt erityisemmin mieleen eikä ole tehnyt mieli uudestaankaan lukea. Eli itselleni oli aika yhdentekevä.

Vierailija
8/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomennoksena olen lukenut, eikä minusta mikään erikoinen. En tykännyt siitä kielestä jota käytettiin ja siitä kirjoitustyylistä. Se on tietenkin vanha teos, mutta silti, aika tylsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:30"]Mistä sen kirjan nimi tulee?
[/quote]

Itse ymmärsin niin, että päähenkilö haluaa olla sieppari, joka haluaa estää pieniä lapsia putoamasta alas "kielekkeeltä". Varmaan jotenkin haluaa, että pienet lapset pysyisivät aina lapsina, viattomina. Oliko tarpeeks hyvin selitetty?

Vierailija
10/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut, ei tehnyt vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä just nyt. Luin sen joskus 18 v., ja nyt se on meillä kirjapiirin kirjana. En nyt ihan elämää muuttavaks kutsuis sitä, vähän tuntuu aikakin ajaneen sen ohi (ainakin tuossa Saarikosken suomennoksessa). Mut kannattahan se kerran edes lukea.

Vierailija
12/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vanha suomennos 60-luvulta on aika hirveää roskaa. Lukekaa uudempi suomennos, joka on tehty 2000-luvulla tai sitten mieluiten alkuperäisteos englanniksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:34"]

Mark Chapmam luki

[/quote]

Yhdysvalloissa aika moni on sen lukenut ;)

Vierailija
14/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin joskus pari vuotta sitten mutta en pitänyt. Mielestäni tylsä ja hahmon puhetyyli oli ärsyttävä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luettiin aikanaan yläasteella. Tykkäsin.

Vierailija
16/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatko-osa Separi ruispellossa on parempi.

Vierailija
17/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:34"]Joskus lukioaikoina piti äidinkielen kurssilla lukea. Ei jäänyt erityisemmin mieleen eikä ole tehnyt mieli uudestaankaan lukea. Eli itselleni oli aika yhdentekevä.
[/quote]
Minäkin olen lukenut, pakolla. Tosin luulin, että yläkoulussa, kirja oli sitä tasoa. Eli alapeukku, ei kannata lukea.

Vierailija
18/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se sieppaaja musta mies?

Vierailija
19/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klassikko, tietysti olen lukenut. Nuortenkirjateemoja. Haikea.

Vierailija
20/67 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiossa piti lukea. Petyin aika paljon, sillä sekä siskoni että äitini olivat hehkuttaneet kirjaa ihan älyttömästi. Mutta ei mikään elämää mullistava mielestäni