Miesystävä vaatii bensarahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa rankkaa olla vielä sinkkumarkkinoilla ja etsiä puolisoa..

Silloin, yli 10v sitten kun tapasin puolisoni (ja lapseni isän!) oli päivänselvää, että mies maksoi bensat. Ei olisi edes tullut mieleen ehdottaa, että osallistuisin kustannuksiin. Eikä mieskään varmaan edes ajatellu, että sellasta kehtaisi ehdottaa.

Minut varmasti kivitetään tästä kommentista, mutta sanoinpa silti.

Tämä, komppaan..Itse en ikinä ole maksanut bensoja eikä kyllä edes kukaan mies ehdottanut sellaista minulle.Ovetkin on avattu ja ravintolalaskut maksettu.

Näin oli myös minulla aikoinaan.Leskeksi jäätyäni olen vain tavannut miespuolisia lompakkoloisia.

Älä ihmeessä ota kyyditys tarjousta vastaan. Mene bussilla tai jalan tai taksilla. Bussissa vaan on niitä köhijöitä ja jalkakäytävät liukkaita. Taksilla meneminen se vasta kallista on. Mutta eipähän tartte maksaa bensoista.

Tasa-arvoa huudetaan, mutta eipä se näytä sitten kiinnostavan, kun itse joutuisi olemaan sen maksajana.

Maksan välillä bensarahaa miehelle. Ei asuta yhdessä. Hänellä on lapsia. Minusta pääasia, että rahoittaa lapsiaan. Minua ei tarvitse. Teen muita rahanarvoisia juttuja hänelle, joten en aina maksa bensarahaa.

Tämä, että ruoat maksetaan puoliksi on tasa-arvoista... Kyllä meillä mies enemmän mättää ruokaa ja nimenomaan tarjoaa pari pientä automatkaa kuussa sun muita pieni virkistyksiä vastineeksi. En tykkäisi, jos miesystävä ottaisi maksua, ei kyllä tosiaan rakastaisi minua. Pihi on muissakin asioissa pihi ja antelias taas antelias, muistakaa ;)

Tässä on nyt kyse kuitenkin miesystävästä ei mistään kaverisuhteesta. Aivan järkyttävän epäromanttista pyytää rahaa muutamasta kuskaamisesta, minulla ei viisari värähtäisi tällaiselle poikaselle.

Mies jossain vaiheessa oppii, että yhteiset rahat tarkoittaa vain miehen rahoja.

Dunga kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen vastuu?

Olla hyysättävänä?

Pitääkö miehen kustantaa sinun extempore-reissutkin?

Jos tarjoaa kyytiä, on kyllä nolo tyyppi, jos pyytää siitä rahaa.

Ja jos ei tarjoa, ei ajattele naista.

Teit niin tai näin, aina väärinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Dunga kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen vastuu?

Olla hyysättävänä?

Pitääkö miehen kustantaa sinun extempore-reissutkin?

Jos tarjoaa kyytiä, on kyllä nolo tyyppi, jos pyytää siitä rahaa.

Ja jos ei tarjoa, ei ajattele naista.

Teit niin tai näin, aina väärinpäin.

kyllä se vaan niin on että jos mies naiselta rahaa pyytää missään tapauksessa niin ei ole minun mielestä enään mies ja todennäköisesti joku elämäm koululainen jolla asiat huonosti. Todellinen mies laittaa aina naisen itsensä edelle ja tarjoaa hänelle kaiken mahdollisen pyytämättä mitään vastineeksi. Mun naisten ei ikinä tarvi miettiä moisia asioita ja kyllä käy sääliks niitä naisia joitten pitää.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt kyse kuitenkin miesystävästä ei mistään kaverisuhteesta. Aivan järkyttävän epäromanttista pyytää rahaa muutamasta kuskaamisesta, minulla ei viisari värähtäisi tällaiselle poikaselle.

Ehkäpä se olisikin miesystävästä järkyttävän romanttista, jos sinä tarjoaisit sitä bensarahaa.