Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-Studio: Virkistävää kuunnella todellisen asiamtuntija näkemyksiä Venäjän toumista eii eversti Kajamaa
17.01.2022 |
Politisoituneiden asiantuntijoiden ja virkamiesten sijaan tuli raudanlujaa sotilaallista asiantuntemusta ilman sen kummempaa poliittista agendaa. Arvostan. Harvemmin kuulee julkisuudessa näitä. Laajamittaisen hyökkäyksen todennäköisyys Ukrainaan erittäin pieni. Olen itse ajatellut koko ajan juuri näin.
Kommentit (15)
Petteri Kajanmaa. Nuo muut vaikuttivat koulupojilta hänen rinnallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat juttelevat.
Hirvittävän harvinaista herkkua nykyään tämä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Kajanmaa. Nuo muut vaikuttivat koulupojilta hänen rinnallaan.
Ulkoministeriön Kai Sauerkin oli asiantunteva ja rauhallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka se hyökkäys (ukrainaan) olisi todennäköinen, luuletteko, että sitä suomessa kukaan ääneen sanoisi?
Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan. Sota ja miehitys riehuu jo kahdeksatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noissa setämiehissä on vahvana sisäinen varmuus, että kävi miten kävi, oma perse on turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan, Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan. Sota ja miehitys riehuu jo kahdeksatta vuotta.
Aika hiljaista on ollut mediassa nämä vuodet, vaikka kuolleitakin siinä sodassa on kuitenkin ainakin 14 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Kajanmaa. Nuo muut vaikuttivat koulupojilta hänen rinnallaan.
Ulkoministeriön Kai Sauerkin oli asiantunteva ja rauhallinen.
Kyllähän tutkija Salonius-Pasternak on myös asiantuntija ja aika rohkeasti lausui Ahvenanmaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Kajanmaa. Nuo muut vaikuttivat koulupojilta hänen rinnallaan.
Ulkoministeriön Kai Sauerkin oli asiantunteva ja rauhallinen.
Kyllähän tutkija Salonius-Pasternak on myös asiantuntija ja aika rohkeasti lausui Ahvenanmaasta.
No aika erikoista häneltä kyseenalaistaa Ahvenanmaan demilitarisoitu asema. Minkälainen kuva siitä tulisi ulospäin, jos Suomi rikkoisi tuota sopimusta?
Toisekseen Salonius-Pasternak arvosteli Suomea ja Ruotsia siitä, ettemme myy aseita Ukrainaan. Kyllä lähti kaverilla vähän mopo keulimaan. Hyvä ettei hän sentään johda Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Eversti Kajanmaan kommentit sen sijaan täyttä asiaa. Yleensäkin olen huomannut, että usein parhaat kommentit tulee suoraan Puolustusvoimien edustajilta. He tuntuvat arvioivan tilannetta kylmän viileästi ilman sen kummempia tunnekuohuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MITÄ?
Onko eversti Kajamaa Venäjän trolli?
Kuinkas sitten kävikään?
Kajamaa oli väärässä.
Salonius-Pasternak oli oikeassa monessa asiassa kuten aseiden viennin suhteen. Turha odottaa aseapua ellemme tee samoin. Ahvenanmaan demilitarisointi; kuka uskoo tämån jälkeen että Venäjä kunnioittaisi sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin tykkään noista tutkijaupseereista, koska ovat viimeisen päälle ammattimiehiä ja suhtautuva sotaan tieteellisesti, ei tunteella tai poliittisesti. Faktat faktoina.
Alue: Aihe vapaa
Siis kyseessä Maanpuolustuskorkeakoulun eversti Petteri Kajamaa.