Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä joka on tärkeä armeijan kohde - Venäjän "mielenosoitus" tai tiedustelua
Kommentit (283)
Hei en oikeasti jaksaisi mitään sotaa heti koronavuosien perään. Alkaa huumorintaju loppua.
Joo, alkaa jo pitkittynyt korona painaa miestä maahan....Ei tähän ennää mitään liikekannallepanoa jaksais.... Ku kaupassa käynti on jo maratonin luokkaa.
Ei oo mitenkään vakaa tuo liipasin käsi.
Vierailija kirjoitti:
Gotlannin kaduille vyöryi panssarivaunut. On vähän eroa maiden reaktioilla!
Ruotsin ja Venäjän suhteista ei paljon yleiseti puhuta. Onkohan niillä kovastikin hampaankolossa parin sadan vuoden takaisia? Onko Ruotsissa venäläisiä?
Se oli vahinko, olethan itsekin joskus eksynyt naapurin tontille.
Putte saa paniikkikohtauksen kun kuulee sanan NATO.
Siks näitä extemppore toilailuja siellä sun täällä.
Tämän aamun Uutisissa : Venäläisten luottamus MAANSA JOHTOON ON 37%
🤑
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun Uutisissa : Venäläisten luottamus MAANSA JOHTOON ON 37%
🤑
Putin on asemassa jossa se ei tarvitse mitään kansan luottamusta. Neuvostodiktatuurihan pidettiin väkisin sekä oman kansan että valloitettujen naapurimaiden osalta kasassa ja samaa meininkiä venäjälle tämä ex-vakooja tuntuu haikailevan uudelleen omaksi perinnökseen.
Vierailija kirjoitti:
Putte saa paniikkikohtauksen kun kuulee sanan NATO.
Siks näitä extemppore toilailuja siellä sun täällä.
Luulen että se vaan voimaantuu ja näkee oman (ja maansa) merkityksensä kasvaneen jos joku vaivautuu heitä vastustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmavoimat ilmoitti, että koneella oli hyväksytty reitti. Kuka sen hyväksyi ja miksi?
Slobot halus maksimoida ystävällismielisen Suomen saaman ylilentokorvauksen, vaikka Baltian yli lentäminen olis tullut puolta halvemmaksi
Ei ne nyt natomaiden yllä uskalla lähteä vetämään donitseja. Suomi taas on oiva kohde tällaiselle lenkille kun varmaan puolet natoa harkinneista poliitikoista kallistui tämän vuoksi takaisin vastustajiksi eli optiosta jankuttaviksi.
Niinpä. Eihän VENÄJÄLLÄ ja VALKO-VENÄJÄLLÄ ( eikä Pohkois-Korealla) tartte olla yhtään prosenttia kansan luottamusta. Niin se on Diktaattori valtioissa.
Pressat päättää, kansa kärsii.
"Vaalit" ovat aina pelkkää teatteria... Äänestys uurnat kipataan nuotioon nurkan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun Uutisissa : Venäläisten luottamus MAANSA JOHTOON ON 37%
🤑
Venäjällä vihataan NATOa enemmän kuin mitään muuta. Mitä kovempia otteita Putin käyttää, niin suositumpi hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun Uutisissa : Venäläisten luottamus MAANSA JOHTOON ON 37%
🤑Venäjällä vihataan NATOa enemmän kuin mitään muuta. Mitä kovempia otteita Putin käyttää, niin suositumpi hän on.
Onks TROLLI heränny 😹.
Kansa EI voi sanoo mitä mieltä on Putinista.
Koko MAAILMA näki miten kävi NAVALNYILLE kun hän uskalsi sanoa.
Täällä Venäjän ulkopuolella sit venäläiset USKALTAVAT osoittaa jopa mieltään Venäjän toimien takia.
Putten suosi on alle prosentin, jos sananvapaus olisi Venäjällä
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan sano Putinille, joka luulee lännen heitä uhkaavan, että kukaan ei halua vapaaehtoisesti mennä heille? Heillä ei ole mitään, mitä kukaan haluaisi havitella. Heillä ei ole siis uhkaajia. Putin on itse ainut, joka muita uhkailee.
Mitä nyt maailman suurimmat luonnonvarat etenkin harvinaisissa maametalleissa. Ja sanooko Koillisväylä mitään? Joka tulevaisuusessa hallitsee Koillisväylää hallitsee puolta maailman meriliikenteestä.
Venäjälle on viimeisen 500 vuoden aikana ollut aika paljon menijöitä, vaikka "siellä ei ole mitään kiinnostavaa". Eipä ole kukaan vielä onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä siellä Venäjällä ihan ulitsaa tallaava rivir*ssä oikeasti ajattelee Putten regimen sotaleikeistä?
Varmaan samaa, kuin rivijenkki jatkuvasti hyökkäyssotia aloittavasta kotimaastaan? Jotkut tuomitsee, jotkut fanittaa, suurinta osaa ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä näkee yhtäkkiä mörköjä joka puolella? Kukaan ei aio hyökätä Venäjälle. Olgarkkien milikuvitusrahat eivät tule lisääntymään sotimisen avulla.
EU ja USA yrittävät hajottaa Venäjää. Se on sama asia kuin hyökkäys. Venäjän maltti on loppunut ja se on ryhtynyt vastatoimiin.
Kyllä se on Venäjä, joka on valloittanut naapurimaita. Georgia, Tsetsenia, Itä-Ukraina, Krimin niemimaa ym. Ja lisäksi kemiallinen sota mm. briteissä.
Millainen selkkaus olisikaan tullut, jos brittiläiset agentit olisi myrkyttäneet Moskovassa jonkun?
Venäjä on raivohullun diktaattorin kuristusotteessa. Jälleen kerran.
Tuskin kovinkaan kummoinen selkkaus. Pommittihan jenkitkin iranilaisen armeijapäällikön siviililentokentällä. Länsimaat saa tehdä mitä haluaa.
Sitten voisi tulla porua, jos Iran tappaisi jenkkien puolustusministerin Kanadassa tai Putin Saksan armeijakomentajan Helsinki-Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä siellä Venäjällä ihan ulitsaa tallaava rivir*ssä oikeasti ajattelee Putten regimen sotaleikeistä?
Ulitsalla kävelijöillä ei ole pääsyä vapaaseen tiedonvälitykseen, eivät saa kuin Kremlin päättämät uutiset tietoonsa. Eli totta kai kannattavat suurta johtajaa, joka kaikkensa tekee pahaa ulkomaailma vastaan. Kyllä heistä useimpien mielen maisema on jo ajat sitten muokattu johdolle suotuisaksi.
Ihan vaan tiedoksi: Venäjällä on maan kokoon ja harvaan asutukseen suhteutettuna erittäin toimiva Internet-verkko, jota kautta pääsee ihan mihin tahansa sivustolle, myös kaikkiin "länsimaisiin". Lisäksi Venäjällä voit ostaa melkeinpä minkä tahansa ulkomaalaisen sanomalehden ja katsella ulkomaalaisia tv-kanavia. Eli jotain rajaa tuohon nillittämiseen?
Olisin huomattavasti enemmän huolissani "länsimaalaisesta" tiedonvälityksestä, joka muuttuu vuosi vuodelta yksipuolisemmaksi. Venäläinen kyllä suhtautuu hyvin kriittisesti valtaapitäviin sekä valtamediaan, länsimaalainen uskoo ihan kaiken mitä media suoltaa. Mitä suurempi valhe, sen paremmin menee läpi. Katso esimerkiksi Irakin joukkotuhoaseet.
Jos Suomessa uutisoitaisiin, että Putin syö vauvoja aamupalaksi, 99% kansasta sen uskoisi samantien. Länsimaalainen ihminen omassa erinomaisuudessaan on aina ollut äärimmäisen helppo kohde propagandalle. Venäjällä kansa ei ole läheskään niin helposti vietävissä ja siksi siellä halutaankin kaikin tavoin estää kaikki julkinen kritiikki.
Mitä tulee Venäjään ja siellä tapahtuvaan lännen demonisointiin, eipä pahemmin eroa nykypäivän "lännen" Venäjä/Kiina -demonisoinnista. Aina helpompaa etsiä syyllinen jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä siellä Venäjällä ihan ulitsaa tallaava rivir*ssä oikeasti ajattelee Putten regimen sotaleikeistä?
Ulitsalla kävelijöillä ei ole pääsyä vapaaseen tiedonvälitykseen, eivät saa kuin Kremlin päättämät uutiset tietoonsa. Eli totta kai kannattavat suurta johtajaa, joka kaikkensa tekee pahaa ulkomaailma vastaan. Kyllä heistä useimpien mielen maisema on jo ajat sitten muokattu johdolle suotuisaksi.
Kyllä venäläiset pääsee ihan koko maailman median ääreen ja enpä ole hänestä kuullut pahaa sanaa lukuisilta suomenvenäläisiltä tuttavilta (eivät halua kommentoida).
Putin on siellä ihan aidosti suosittu johtaja, eikä ihme kun katselee miten on nostanut maansa totaalisesta alennustilasta ja parantanut etenkin keskiluokan elämää potenssiin tuhat. Tämä on asia, jota lännessä on haluttu jostain syystä vähätellä ja uskotella ihan muuta.
Venäjä rajoittaa internetin käyttöä. Ja kun puhutaan koko maasta, niin Siperian mummo ei netistä tietojaan muutenkaan saa, vaan on Kremlin hallitseman tv:n varassa käytännössä. Pietari ja Moskova ovat monessa mielessä aivan eri asia kuin suurin osa maata.
Ei rajoita, paitsi lapsipornosivustoille voi olla hankalampaa päästä. Lisäksi Venäjä on vähän muutakin kuin Pietari ja Moskova. Venäjällä ihmisillä on internet samassa laajudessa kuin esimerkiksi Keski-Euroopassa. Ei Suomen kattavuutta, mutta eipä ole Saksassakaan.
Siperian mummo liittyy tähän asiaan miten? Ei se suomalainen erakko tai Pohjois-Karjalan persuja äänestävä peräkammarinpoika sen enempää internetistä tietoa etsi, vaikka sellainen saatavilla olisikin.
Huvittavaa, miten täällä on selkeästi valtava määrä Venäjä-asiantuntijoita, joista yksikään ei todennäköisesti a) ole koskaan käynyt Venäjällä, b) osaa sanaakaan venäjää ja c) ole ylipäänsä koskaan keskustellut venäläisen kanssa.
Ja mitä aikaisemmassa lainauksessa todettiin Putinista, ei Putin ole mikään valtavan suosittu. Häntä pidetään kuitenkin vähiten huonona vaihtoehtona. Sama, kuin Suomessa Kekkosen aikaan, tosin veikkaan ettei tänne kirjoittavista edes prosentti ole sitä aikaa elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korealainen kone näyttää juuri lentävän helsingin yllä.
Aikookohan ne hyökätä vai vakoilevatko suomalaisia varuskuntia.
Oliko ennakkovalmisteltu lento, vai lennos yht`äkkinen suunnan muutos?
Ei Suomen ilmatilaan pääse lentämään ilman lennonjohdon lupaa, joten Venäläinen rahtikone ylitti Suomen ennalta ilmoitetut suunnitelman mukaisesti.
Kyllä ne nyt harva se viikko lentelee omine lupineen. Hornetit käyvät tarkastamassa ja ajamassa pois. Miten niiden pilotit ovatkaan noin kehnoja? Sodan tullen eivät löydä kohdettaan. Avutonta sakkia, tai laitteet huonoja.
Ja sitten ne faktat. Edellisen 5 vuoden ilmatilaloukkaukset:
2017: Espanja, Venäjä
2018: ei tapahtumia
2019: Portugali, Venäjä
2020: Venäjä
2021: Viro
Ei ihan joka päivä, vai? Suurin osa loukkauksista, myös vanhemmista, on valtioon katsomatta tapahtunut samalla alueella Suomenlahdella, jossa raja tekee jyrkän mutkan ja ollut kestoltaan korkeintaan minuutin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on lukematon määrä tiedustelusatelliitteja. Ei ne tartte kuvauskoneita.
Totta. Tämä lehden hehkutus että siellä Kodakilla takaikkunasta kuvataan Tikkakosken ramppeja oli kyllä hauska. Jos tämä olisi totta niin mikä hätä tässä meillä on Venäjän kaa-))?
Vielä hauskempia nämä "venäläisten maanostot" että joku muuntaja saadaan räijäytettyä Saimaan rannasta.
Onkohan ihmiset oikeesti näin tyhymiä?
Suurin osa suomalaisista ei ole noin tyhmiä, mutta tottakai pieneen ja äänekkääseen tyhmempään kansanosaan propaganda tehoaa.
10 vuotta median osalta puhdasta natottamista ja Venäjällä pelottelua, ja silti edelleen ollaan kannatuksen suhteen suurinpiirtein samoissa kuin lähtötilanne. Ei toimi propaganda suomalaiseen, ei.
Sitä ne testailee koko ajan. Ei tartte tulla edes Suomen puolelle niin kone lähtee vastaan. Rauhan aikana paikkoja ei ole kuin muutama ja eiköhän ne ole sloboillakin tiedossa.