Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kangasmaskien sijaan parempia maskeja suositeltu - jakaako kunta n yt ffp-suojaimia?
17.01.2022 |
Asiantuntija sanoo, että kangasmaskeja ei pitäisi käyttää, vaan tehokkaampia suojaimia. Alkavatko kunnat nyt siis jakaa vähävaraisille tehokkaita ffp-suojaimia?
Ja mitä tarkoittaa tuo, että kaupassa ei tule jakaa hengitysilmaa muiden kanssa - estääkö maski siis saman ilman kulkeutumisen henkilöltä toiselle, ja jos näin on, tekeekö kirurginen maskikin sen?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4beeae55-439a-4367-8762-24239…
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaskikin on ihan hyvä, sillä vaikka se ei autakaan, se kuitenkin kertoo käyttäjänsä halusta suojata muita. Kangasmaskilla on tärkeä viesti, joten ei minusta sen vuoksi kangasmaskeista kannata luopua. Viesti välittyy paremmin tällaisista maskeista, jotka eivät suojaa ainakaan käyttäjäänsä.
Erittäin typerä kommentti. Voisit käyttää vaikka tonttulakkia jos haluat vain näyttää halusi suojata muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaskikin on ihan hyvä, sillä vaikka se ei autakaan, se kuitenkin kertoo käyttäjänsä halusta suojata muita. Kangasmaskilla on tärkeä viesti, joten ei minusta sen vuoksi kangasmaskeista kannata luopua. Viesti välittyy paremmin tällaisista maskeista, jotka eivät suojaa ainakaan käyttäjäänsä.
Erittäin typerä kommentti. Voisit käyttää vaikka tonttulakkia jos haluat vain näyttää halusi suojata muita.
On sovittu, että nimenomaan maski kertoo halusta suojata muita, ei tonttulakki. Jos päätetään, että jatkossa se on tonttulakki, tottakai silloin käytän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasmaskikin on ihan hyvä, sillä vaikka se ei autakaan, se kuitenkin kertoo käyttäjänsä halusta suojata muita. Kangasmaskilla on tärkeä viesti, joten ei minusta sen vuoksi kangasmaskeista kannata luopua. Viesti välittyy paremmin tällaisista maskeista, jotka eivät suojaa ainakaan käyttäjäänsä.
Erittäin typerä kommentti. Voisit käyttää vaikka tonttulakkia jos haluat vain näyttää halusi suojata muita.
On sovittu, että nimenomaan maski kertoo halusta suojata muita, ei tonttulakki. Jos päätetään, että jatkossa se on tonttulakki, tottakai silloin käytän sitä.
Foliohatun on sovittu suojaan.
Kaikkien on pidettävä foliohattuja kauppaan mennessään.
Alue: Aihe vapaa
Kangasmaskikin on ihan hyvä, sillä vaikka se ei autakaan, se kuitenkin kertoo käyttäjänsä halusta suojata muita. Kangasmaskilla on tärkeä viesti, joten ei minusta sen vuoksi kangasmaskeista kannata luopua. Viesti välittyy paremmin tällaisista maskeista, jotka eivät suojaa ainakaan käyttäjäänsä.