Lue keskustelun säännöt.
Miksi vauva/lapsiperheiden avuntarvetta paheksutaan niin kovasti palstalla?
17.01.2022 |
"Ite oot tehnyt, niin itse saat lapsesi hoitaa" on yleinen kommentti palstalla.
Kyllä, jokainen on itse tehnyt lapsensa, mutta kaikki vauvat/lapset eivät ole helppoja. On sairautta ja muuta haastetta, näitä ei kukaan etukäteen valitse juuri omalle lapselle, vaan on tuurista kiinni. Hyvä juttu, jos lapsesi on terve ja helppo, mutta kaikilla ei ole. Osalla voi sattua vauvavuoteen tai pikkulapsiaikaan joku muu iso muutos: puolison/oma sairastuminen, läheisen kuolema tms, joka hankaloittaa arkea. Vaikkei isompia murheita olisikaan, ihan tavallisetkin vauva/lapsiperheet tarvitsevat joskus apua ja lepoa. Ennen tukiverkkoja oli paremmin saatavilla, nykyään käsketään pärjäämään yksin.
Vaikka vauvasta tai lapsesta vanhempana vastuun kantaakin, ei kukaan jaksa olla vuoden ympäri 24/7 vastuussa vauvasta/lapsesta. Eihän kukaan jaksa omaa puolisoakaan koko aikaa, vaikka varmasti rakas onkin. On luonnollista, että jokainen kaipaa joskus hetken omaa aikaa tai parisuhdeaikaa vaikka parin tunnin verran. Jos on jatkuvasti kiinni vauvassa/lapsessa eikä kukaan muu voi auttaa, niin on vaikea päästä asioille, pankkiin, kampaajalle, lääkäriin. On monia arkisia paikkoja, joihin ei voi mennä vauvan/lapsen kanssa. Ei ole kohtuutonta toivoa, että tuollaisiin menoihin pääsee muutamia kertoja vuodessa.
Palstalla kuitenkin jyrkästi tuomitaan se, jos vanhemmat kaipaavat apua vauvan/lapsen kanssa, jotta saisi välillä levätä tai hoitaa asioita ilman lasta. Miksi? Tuskin omaishoitajallekaan sanottaisiin, että nyt kuule hoidat sitä Pirjo-Perttiä vuorokaudenympäri ja olet kohtuuton, kun kaipaisit lepoa rakkaasi hoitamisesta.
Kommentit (63)
Koska jokaisen pitää selviytyä elämästään itse. Lapsiluku sellaiseksi, että pystyy itse mukulansa elättämään ja hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vain se kun lapsiperheelliset kuluttaa valtavasti verorahoja kun me lapsettomat ei saada juurikaan mitään. Minä siis maksan hirvittävän summan veroja vuodessa ja mitä minä saan vastineeksi?
Lapsiperheitä saa ja pitääkin auttaa mutta verorahoja heihin ei pitäisi käyttää sen enempää kuin lapsettomiin kotitalouksiin.
Tämä juur! Perheelliset saa rahaa yhteiskunnalta,perheelliset saa palkallista vapaata, perheelliset ovat usein töistä pois.. jne Minä taas maksan korkeita veroja palkastani enkä minä saa samoja etuuksia kuin perheelliset, onko tämä tasa-arvoa? Mä en vihaa lapsia mutta vihaan sitä kun maksan korkeita veroja ja perheelliset ne vaan saa kaikkia helpotuksia elämään. Sitten perheelliset vielä valittavat kuinka huonosti asiat on ja he aina vaativat lisää.
M31
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on jokin sisään rakennettu juttu, että yhteiskunnan pitäminen vararahastona on paheksuttava asia? Sisua per ke le kyllä suomalainen pärjää ja jos on heikko sitä ei hyväksytä? Ei se ole montaa sukupolvea taakse päin kun 10 lasta kasvatettiin sähköttömässä ja vedettömässä mökissä ja pyykit pestiin avannossa. Ja nyt jo se yksi on liian raskas ponnistus.
Mikä ihmeen "yhteiskunnan pitäminen vararahastona"? Mistä sinä tällaisia keksit?
Älä hanki lapsia jos ei ole varaa elättää niitä. Simple as that.
Vierailija kirjoitti:
Koska jokaisen pitää selviytyä elämästään itse. Lapsiluku sellaiseksi, että pystyy itse mukulansa elättämään ja hoitamaan.
Sellaista ei kuule ole ollut vuosikymmeniin Suomessa ja sitäpaitsi me maksamme veroja, jotta oliis niitä palveluja. Jotka on nykyään heikommat kuin koskaan ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsiperhe ei osta sitä apua, miksi sen pitää olla maksutonta? Ei vanhuksetkaan saa maksutta kotiinsa siivoojaa, selänpesijää ja lampunvaihtajaa, joten miksi ihmeessä lapsiperheessä avun tulee olla ilmaista ja mielellään isovanhempien tarjoamaa.
Tehdään kuin vanhaan hyvään aikaan, jolloin apua oli tarjolla eli lapsiperheeseen dementikkomummo tai vuodepotilaspappa, koska kolme sukupolvea saman katon alla on ennenkin toiminut hyvin. Sitten naapuriin lapseton täti, joka tulee avuksi aina tarvittaessa, mutta joka samalla elää kuin omassa kodissaan eli vaihtaa rumat verhot uusiin, koska dementikkomummo ei näytä niistä pitävän.
Mikä on mennyt pieleen, kun 80-luvulla syntyneet ei kahdestaankaan kykene hoitamaan yhtä vauvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vain se kun lapsiperheelliset kuluttaa valtavasti verorahoja kun me lapsettomat ei saada juurikaan mitään. Minä siis maksan hirvittävän summan veroja vuodessa ja mitä minä saan vastineeksi?
Lapsiperheitä saa ja pitääkin auttaa mutta verorahoja heihin ei pitäisi käyttää sen enempää kuin lapsettomiin kotitalouksiin.
sinäkö tienaat ne seuraavankin sukupolven veroeurot, jos et tee jälkeläisiä?
Ei ihmiset ole loppumassa ja vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vain se kun lapsiperheelliset kuluttaa valtavasti verorahoja kun me lapsettomat ei saada juurikaan mitään. Minä siis maksan hirvittävän summan veroja vuodessa ja mitä minä saan vastineeksi?
Lapsiperheitä saa ja pitääkin auttaa mutta verorahoja heihin ei pitäisi käyttää sen enempää kuin lapsettomiin kotitalouksiin.
Sinä olet saanut ja saat joko nyt tai tulevaisuudessa:
-päivähoidon
-koulutuksen
-ruokailun edellämqinituissa
-terveydenhuollon, myös suun terveydenhuolto (vaikka kävisit yksityisellä, saat kelakorvausta)
-tieverkoston
-yleisradion
-kirjastolaitoksen
-lukemattomia työntekijöitä ja asiantuntijoita, jotka vaikuttavat tavalla/toisella jokapäiväiseen elämääsi
=juurikaan mitään
Lapsiperheetkin saavat kaikki nuo.
Osa kasvattaa sairaatkin lapset heistä kiitollisina ja kaikesta tuesta, jota jo saa. Osalle yksikin lapsi on kuormitus, johon maailma kaatuu ja katkeruus muita kohtaan on jotain käsittämätöntä. Useamman lapsen vanhemmat tietävät, että yhden kanssa apua saa paljon, paljon helpommin kuin vaikka 3-4 lapselle ulkopuolista lastenhoitajaa koskaan. Siitä näkökulmasta ehkä voi ihmetyttää kuinka sen yhden kanssa on niin vaikeaa kun toisilla on varmasti hankalampaa useamman kanssa ja silti pärjätään. Tähän kuvatunlainen ainokaisen äippä toteaa, että "itsepä teit lapsia". No, kuvatunlainen nainen on yleensä se, joka valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avuttomuus pistää silmään kommenteissa. Kyllä pitää miettiä ennenkuin lapsen hankkii että se on työmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokaisen pitää selviytyä elämästään itse. Lapsiluku sellaiseksi, että pystyy itse mukulansa elättämään ja hoitamaan.
Sellaista ei kuule ole ollut vuosikymmeniin Suomessa ja sitäpaitsi me maksamme veroja, jotta oliis niitä palveluja. Jotka on nykyään heikommat kuin koskaan ennen.
Me maksamme veroja🤣 Luuletko sinä raukka olevasi joku nettomaksaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vain se kun lapsiperheelliset kuluttaa valtavasti verorahoja kun me lapsettomat ei saada juurikaan mitään. Minä siis maksan hirvittävän summan veroja vuodessa ja mitä minä saan vastineeksi?
Lapsiperheitä saa ja pitääkin auttaa mutta verorahoja heihin ei pitäisi käyttää sen enempää kuin lapsettomiin kotitalouksiin.
Sinä olet saanut ja saat joko nyt tai tulevaisuudessa:
-päivähoidon
-koulutuksen
-ruokailun edellämqinituissa
-terveydenhuollon, myös suun terveydenhuolto (vaikka kävisit yksityisellä, saat kelakorvausta)
-tieverkoston
-yleisradion
-kirjastolaitoksen
-lukemattomia työntekijöitä ja asiantuntijoita, jotka vaikuttavat tavalla/toisella jokapäiväiseen elämääsi
=juurikaan mitäänLapsiperheetkin saavat kaikki nuo.
Noniin eli mitä sinä ruikutat. Saat ihan saman kuin kaikki muutkin.
Voivat pelätä omaa avuttomuuttaan, kun jotain pitäisi tehdä, jos avun tarve myönnettäisiin. Veroeurojakin kuluisi, voi hyvä hallintohimmeli sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa on yleensäkin vallalla ajatus, että yksin pitää pärjätä. Vanhempien (äitien) täytyy selvitä yksin.
Ja tämä pätee sitten myös lapsiin: Myös lasten täytyy jo hyvin pienestä pitäen selvitä yksin. En tiedä onko lasten kasvatus nykyään toisenlaista kuin minun lapsuudessani 80-luvulla, mutta koen jääneeni monessa asiassa heitteille. Piti olla pärjäävä ja reipas, mutta myöskään ei saanut kuulua eikä näkyä.
Näennäisestä tasa-arvosta huolimatta tämä on kova, kylmä, mustavalkoinen ja macho yhteiskunta. Pinnan alla kytee paljon naisvihaa ja feminiinisyyden halveksuntaa, jonka naisetkin ovat sisäistäneet. Pisteenä i:n päälle ovat naisten kertomukset siitä, miten synnyttäviä naisia kohdellaan sairaaloissa - kyse on ihan suoranaisista ihmisoikeusloukkauksista, mutta silti noita kertomuksia vähätellään.
Itse olen valinnut lapsettomuuden ihan tietoisesti. En luota kykyihini vanhempana ja koen olevani liian tasapainoton tunnekylmästä lapsuudestani johtuen. Lisäksi suomalaisten äitien rooli on todella yksinäinen, enkä halua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokaisen pitää selviytyä elämästään itse. Lapsiluku sellaiseksi, että pystyy itse mukulansa elättämään ja hoitamaan.
Sellaista ei kuule ole ollut vuosikymmeniin Suomessa ja sitäpaitsi me maksamme veroja, jotta oliis niitä palveluja. Jotka on nykyään heikommat kuin koskaan ennen.
Me maksamme veroja🤣 Luuletko sinä raukka olevasi joku nettomaksaja?
Tiedän olevani.
Mielestäni monet näistä aloituksista ovat provoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää vain se kun lapsiperheelliset kuluttaa valtavasti verorahoja kun me lapsettomat ei saada juurikaan mitään. Minä siis maksan hirvittävän summan veroja vuodessa ja mitä minä saan vastineeksi?
Lapsiperheitä saa ja pitääkin auttaa mutta verorahoja heihin ei pitäisi käyttää sen enempää kuin lapsettomiin kotitalouksiin.
Sinä olet saanut ja saat joko nyt tai tulevaisuudessa:
-päivähoidon
-koulutuksen
-ruokailun edellämqinituissa
-terveydenhuollon, myös suun terveydenhuolto (vaikka kävisit yksityisellä, saat kelakorvausta)
-tieverkoston
-yleisradion
-kirjastolaitoksen
-lukemattomia työntekijöitä ja asiantuntijoita, jotka vaikuttavat tavalla/toisella jokapäiväiseen elämääsi
=juurikaan mitäänLapsiperheetkin saavat kaikki nuo.
Noniin eli mitä sinä ruikutat. Saat ihan saman kuin kaikki muutkin.
Aijaa saako suomessa myös lapsettomat lapsilisää, palkallista vapaata, luvan olla töistä pois tosi usein vaikka on täysin terve, saako lapsettomat myös aina pitää kesälomat kesä-heinäkuussa, saako lapseton myös ravata neuvolassa kerran kuukaudessa... Kyllä kuule perheelliset saavat valtavasti etuja täällä kun taas lapsettomat vain joutuvat maksamaan tämän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jokaisen pitää selviytyä elämästään itse. Lapsiluku sellaiseksi, että pystyy itse mukulansa elättämään ja hoitamaan.
Sellaista ei kuule ole ollut vuosikymmeniin Suomessa ja sitäpaitsi me maksamme veroja, jotta oliis niitä palveluja. Jotka on nykyään heikommat kuin koskaan ennen.
Me maksamme veroja🤣 Luuletko sinä raukka olevasi joku nettomaksaja?
Tiedän olevani.
Ja milläköhän kaavalla laskettuna?🤣
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni monet näistä aloituksista ovat provoja.
Mitäh?!
Ehkä se on jokin sisään rakennettu juttu, että yhteiskunnan pitäminen vararahastona on paheksuttava asia? Sisua per ke le kyllä suomalainen pärjää ja jos on heikko sitä ei hyväksytä? Ei se ole montaa sukupolvea taakse päin kun 10 lasta kasvatettiin sähköttömässä ja vedettömässä mökissä ja pyykit pestiin avannossa. Ja nyt jo se yksi on liian raskas ponnistus.