90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kaikilla pareilla joku sukulainen/ ystävä, joka vastustaa yhdessäoloa?
On aina. Sen täytyy olla joku ohjelman juoneen kuuluva tehty juttu, kun kaikilla niin avoimen vihamielisesti suhtautuvia läheisiä.
Sarjan hakuprosessissa varmaan jo kysytään mikä on läheisten mielipide ja jos ei hyvä, niin se haiskahtaa draamalta, jota sarjan tekijät haluavat. Siksi tällaisia tod. näk. valikoituu sarjaan enemmän.
Jenkit ovat tottuneet kyllä monimuotoisuuteen, mutta sen amerikkalaisuuden kehyksessä. Eli siis joku ihan ulkomailta tuleva on eri asia ja varsinkin jos lähdetään itse ulkomaille, pidetään sitä ihan kamalana ajatuksena.
Suurin osa amerikkalaisista ei ole koskaan käynyt maansa ulkopuolella ja nekin ketkä ovat, ovat ehkä käyneet jossain suljetussa resortissa Meksikossa. Heillä ei ole siis kunnollista ajatusta siitä, mitä USA:n ulkopuolella tapahtuu.
Mun amerikkalainen opiskelukaveri sanoi joitakin vuosia sitten, että vanhempansa ovat ääliöitä, sillä hän oli halunnut lähteä Eurooppaan ja Espanjaan Barcelonaan vaihto-oppilaaksi yliopistosta, mutta vanhemmat olivat hätääntyneet ja vastustelleet kun olivat kuvitelleet että Espanja on aivan sama asia kuin Meksiko! :D :D Käsittämätöntä.
Nuo tietyt jenkit, jopa kaupunkilaiset ja etenkin 50-luvulla syntyneet kuvittelee edelleen että Pariisi, Milano, Rooma, Venetsia ja Lontoo on ainoita sivistyneitä paikkoja Euroopassa!
Käsittääkseni jenkeissä on aika tavallista tosiaan se, ettei ole passia eikä ole ikinä käyty ulkomailla eikä hirveästi edes tiedetä ulkomaailmasta paitsi ellei ole poikkeuksellisen lukenut ihminen. Tämä yhdistettynä sellaiseen sokeaan uskoon, että oma maa on se kaikista paras maailmassa, voi olla melkoinen yhdistelmä.
Olen huomannut, kun meidän uutisista toimittaja tyrkkää mikin amerikkalaisen eteen kysyäkseen meille tärkestä uutisesta. Hyvin moni hokee, ai Suomi missä, Niinistö kuka hän on. Siellä on sentään maailman parhaat yliopistot, mutta sekään ei kerro kansan sivistyksestä yhtään mitään.
Muutamat jenkit tietää Suomesta vaan 1 tai 2 formulakuskia, ja Finlandia-vodkan! :DDD
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin hurmaava nainen, oman filman omistanut nainen ei ole löytänyt mielitiettyä, ikääkin alkaa olla. Tuli Bilalin koulutukseen, mies tekee hänestä kunniakkaan kunnon vaimon, omille lapsilleen. Kunhan oppii ensin kunnioittamaan miehen omaisuutta.
Kaikilla ei yksinkertaisesti ole onnea rakkaudessa(kaan).
Yllätyitkö?
Itse en nyt ole mikään menestynyt, enkä huippu kauniskaan.
Jokusen kerran olen seurustellut, mutta eipä ole kestänyt.
Aina, kun joku kysyy seurustelusta tekisi mieli huutaa, että näytä joku joka ei satuta!
Tai arvostele, vaadi, on uskollinen jne.
Mahdottomia vaatimuksia tuntuvat olevan.
Ei minuakaan ole rakkaudessa miehiin lykästänyt. Naisporukassa kysäisin, että olisinko paremmin pärjännyt naisen kanssa. Suuttuivat, että onko minulle moisia aatoksia.
Osaan olla kiitollinen mitä olen elämältä saanut, muutama asia tekee minut onnelliseksi. Miksi haahuilla ja tavoitella kuuta taivaalta, tyhjän saa pyytämättäkin.
Ei minuakaan ole rakkaudessa miehiin lykästänyt. Naisporukassa kysäisin, että olisinko paremmin pärjännyt naisen kanssa. Suuttuivat, että onko minulle moisia aatoksia.
Osaan olla kiitollinen mitä olen elämältä saanut, muutama asia tekee minut onnelliseksi. Miksi haahuilla ja tavoitella kuuta taivaalta, tyhjän saa pyytämättäkin.[/quote]
Kaikkea hyvää sinulle!
Mulla samoja ajatuksia.
Se, jonka viestiä lainasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei! Voisiko joku kiltti valistaa minua vähän. Mikä sillä Guillermon veljellä oli?
Tuli just silloin häiriötekijä ja meni ohi.Emily teki tyhmästi kun kertoi ostaneensa sormuksen. Olisi vaan palauttanut sen
kaikessa hiljaisuudessa. Eiköhän perhekin olisi osannut pitää suunsa kiinni.Munuaisten vajaatoiminta ja tarvitsee hoitoa, jossa kai häikkää.
Tuo Guillermon veli kuoli...
Vierailija kirjoitti:
Ei minuakaan ole rakkaudessa miehiin lykästänyt. Naisporukassa kysäisin, että olisinko paremmin pärjännyt naisen kanssa. Suuttuivat, että onko minulle moisia aatoksia.
Osaan olla kiitollinen mitä olen elämältä saanut, muutama asia tekee minut onnelliseksi. Miksi haahuilla ja tavoitella kuuta taivaalta, tyhjän saa pyytämättäkin.
Kaikkea hyvää sinulle!
Mulla samoja ajatuksia.
Se, jonka viestiä lainasit.
Kiitos, samaa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TLC näkyy mulla kanavalla 11
Mulla nykyään HD:nä kanavalla 617 ja 614.
Itse katson netistä kaikki kaudet, kun näkee ilmaiseksi.
Tietenkin ilman suomitektsitystä.
Englanti subit on kyllä😅
Tää on kyllä paras reality sarja mitä on ikinä tehty. T. Mies29
Niin, se amerikkalaisten tietämättömyys.
Paljon ovat esille ne, joilla on hyvä koulutus ja muutenkin heistä saa mielikuvan että hyvin menee taloudellisesti yms.
Toisaalta maassa on paljon kodittomia tai niitä, joilla ei niin hyvin mene syystä tai toisesta (sosiaalipalvelut eroavat varmaan jonkun verran esim. Suomesta).
Esim. David otti tämän joskus puheeksi, kun sanoi että aina amerikkalaisia luullaan varakkaiksi (siis tämä Annien mies), vaikka eivät kaikki todellakaan ole.
Hänkin oli kokenut avioeron yms. ja talous oli retuperällä.
Siellähän myös paljon suositaan varakkaita ja esim. tarvitaan vakuutukset terveydenhoitoon jne.
Opintoihinkin voi saada tukea, jos onnistuu saamaan stipendin.
Ja miten mahtaa ihan opinnoissa tulla kansainväliset asiat esille?
Mahdetaanko hirveästi vaikka nyt Suomea käsitellä...
Jotkut voivat toki jonkin oppilasvaihdon kautta päästä tutustumaan maailmaan.
Heillä varmasti paremmat tiedot.
Voin olla väärässäkin, mutta tämmöisiä olen lukenut ja televisiostakin nähnyt.
Mitä mieltä olette tuosta Bilal ja Shaidan suhteesta?
Ihmettelen kovasti tuota kun Shaida ei halua kirjoittaa sopimusta.
Ymmärrän että Bilal haluaa turvata omaisuutensa jne.
Tuntuu että shaida haluaa vain rahaa koska bilal on rikas.
Mutta tuo avioehto täytyy allekirjoittaa, mitä luulette suostuuko allekirjoittamaan
Kiitos, samaa sinulle.[/quote]
🌞
Voi tsiisus! Tuo vajacci joka lainailee toisten kommentteja päin v____ua, keskustelee taas tuossa itsensä kanssa. 🙄
Thaissin ja Patcrikin pätkässä Patcrik ohimennen sanoi äidillään olleen huumeongelma, jota Thaissi ei pahemmin noteerannut. Voisi selittää veljen pahoinvoinnin ja että veljekset pitävät yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tuosta Bilal ja Shaidan suhteesta?
Ihmettelen kovasti tuota kun Shaida ei halua kirjoittaa sopimusta.
Ymmärrän että Bilal haluaa turvata omaisuutensa jne.
Tuntuu että shaida haluaa vain rahaa koska bilal on rikas.
Mutta tuo avioehto täytyy allekirjoittaa, mitä luulette suostuuko allekirjoittamaan
Ohjelmassahan on ollut muitakin pareja, joille avioehdon teko on tuntunut vaikealta ja jopa siitä puhuminen ottanut koville ( mm. Memphis & Hamza, Gino & Jasmin...).
Sanovat, että se tuntuu loukkaavalta kun "enteilee eroa" tms.
Joku kirjoitti täällä, että Bilal halusi kirjata ehtoon lapsen saamisen.
Voiko niin tosiaan tehdä?
Amerikassa tosin kaikki on mahdollista...
Mutta miten se sitten mahtaa mennä, jos selviää ettei toinen voikaan saada lapsia?
Aika kovan oloinen vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Niin, se amerikkalaisten tietämättömyys.
Paljon ovat esille ne, joilla on hyvä koulutus ja muutenkin heistä saa mielikuvan että hyvin menee taloudellisesti yms.
Toisaalta maassa on paljon kodittomia tai niitä, joilla ei niin hyvin mene syystä tai toisesta (sosiaalipalvelut eroavat varmaan jonkun verran esim. Suomesta).
Esim. David otti tämän joskus puheeksi, kun sanoi että aina amerikkalaisia luullaan varakkaiksi (siis tämä Annien mies), vaikka eivät kaikki todellakaan ole.
Hänkin oli kokenut avioeron yms. ja talous oli retuperällä.
Siellähän myös paljon suositaan varakkaita ja esim. tarvitaan vakuutukset terveydenhoitoon jne.
Opintoihinkin voi saada tukea, jos onnistuu saamaan stipendin.
Ja miten mahtaa ihan opinnoissa tulla kansainväliset asiat esille?
Mahdetaanko hirveästi vaikka nyt Suomea käsitellä...
Jotkut voivat toki jonkin oppilasvaihdon kautta päästä tutustumaan maailmaan.
Heillä varmasti paremmat tiedot.
Voin olla väärässäkin, mutta tämmöisiä olen lukenut ja televisiostakin nähnyt.
Miten niin suositaan varakkaita? Vero% on jossain 15 tienoilla ja itse maksetaan sairausvakuutukset, tosin ne on usein sidoksissa työpaikkaan.
Enkä minäkään osaisi sanoa yhtään mitään sellaisesta valtiosta kuin Malawi, eipä sitä ole Suomessa peruskoulussa kovin paljoa käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette tuosta Bilal ja Shaidan suhteesta?
Ihmettelen kovasti tuota kun Shaida ei halua kirjoittaa sopimusta.
Ymmärrän että Bilal haluaa turvata omaisuutensa jne.
Tuntuu että shaida haluaa vain rahaa koska bilal on rikas.
Mutta tuo avioehto täytyy allekirjoittaa, mitä luulette suostuuko allekirjoittamaanOhjelmassahan on ollut muitakin pareja, joille avioehdon teko on tuntunut vaikealta ja jopa siitä puhuminen ottanut koville ( mm. Memphis & Hamza, Gino & Jasmin...).
Sanovat, että se tuntuu loukkaavalta kun "enteilee eroa" tms.
Joku kirjoitti täällä, että Bilal halusi kirjata ehtoon lapsen saamisen.
Voiko niin tosiaan tehdä?
Amerikassa tosin kaikki on mahdollista...
Mutta miten se sitten mahtaa mennä, jos selviää ettei toinen voikaan saada lapsia?
Aika kovan oloinen vaatimus.
Mielestäni Bilal ei hihku lapsen saamista lainkaan, haluaa vain turvata kahden lapsensa tulevaisuuden.
No tietenkin se järjestelmä suosii niitä, joilla on varaa.
Ensin täytyy olla koulutus/ vanhemmilla varaa kustantaa., että saat työpaikan josta saat palkkaa.
Palkan pitää riittää arkeen, vakuutuksiin että saat minkäänlaista hoitoa.
Toki ei nyt älyttömän rikas välttämättä tarvitse olla.
Mutta mitä parempaa palkkaa saat, sitä paremmat mahdollisuudet on elämiseen.
Kyllä Suomessakin ollaan menossa ja jo mentykin siihen, että varakkaammat saavat parhaat hoidot.
Eivät esim. vanhusten tasokkaat hoivakodit kenellekään varattomalle tai vähävaraiselle oviaan avaa.
Samoin eivät hyvät saattohoitokoditkaan, vaikka jokaiselle kuuluisi oikeus arvokkaaseen ja mahdoll. hyvään kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus! Tuo vajacci joka lainailee toisten kommentteja päin v____ua, keskustelee taas tuossa itsensä kanssa. 🙄
Sinähän sen "tiedät".
Rauhoitu jo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se amerikkalaisten tietämättömyys.
Paljon ovat esille ne, joilla on hyvä koulutus ja muutenkin heistä saa mielikuvan että hyvin menee taloudellisesti yms.
Toisaalta maassa on paljon kodittomia tai niitä, joilla ei niin hyvin mene syystä tai toisesta (sosiaalipalvelut eroavat varmaan jonkun verran esim. Suomesta).
Esim. David otti tämän joskus puheeksi, kun sanoi että aina amerikkalaisia luullaan varakkaiksi (siis tämä Annien mies), vaikka eivät kaikki todellakaan ole.
Hänkin oli kokenut avioeron yms. ja talous oli retuperällä.
Siellähän myös paljon suositaan varakkaita ja esim. tarvitaan vakuutukset terveydenhoitoon jne.
Opintoihinkin voi saada tukea, jos onnistuu saamaan stipendin.
Ja miten mahtaa ihan opinnoissa tulla kansainväliset asiat esille?
Mahdetaanko hirveästi vaikka nyt Suomea käsitellä...
Jotkut voivat toki jonkin oppilasvaihdon kautta päästä tutustumaan maailmaan.
Heillä varmasti paremmat tiedot.
Voin olla väärässäkin, mutta tämmöisiä olen lukenut ja televisiostakin nähnyt.Miten niin suositaan varakkaita? Vero% on jossain 15 tienoilla ja itse maksetaan sairausvakuutukset, tosin ne on usein sidoksissa työpaikkaan.
Enkä minäkään osaisi sanoa yhtään mitään sellaisesta valtiosta kuin Malawi, eipä sitä ole Suomessa peruskoulussa kovin paljoa käsitelty.
En ole toimittaja, mutta käsittäisin että ennen kuin kamera käy ennakkoon kerrotaan mitä ja miksi kysytään, mihin ohjelmaan. Suomi on maailman onnellisin maa, moni tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se amerikkalaisten tietämättömyys.
Paljon ovat esille ne, joilla on hyvä koulutus ja muutenkin heistä saa mielikuvan että hyvin menee taloudellisesti yms.
Toisaalta maassa on paljon kodittomia tai niitä, joilla ei niin hyvin mene syystä tai toisesta (sosiaalipalvelut eroavat varmaan jonkun verran esim. Suomesta).
Esim. David otti tämän joskus puheeksi, kun sanoi että aina amerikkalaisia luullaan varakkaiksi (siis tämä Annien mies), vaikka eivät kaikki todellakaan ole.
Hänkin oli kokenut avioeron yms. ja talous oli retuperällä.
Siellähän myös paljon suositaan varakkaita ja esim. tarvitaan vakuutukset terveydenhoitoon jne.
Opintoihinkin voi saada tukea, jos onnistuu saamaan stipendin.
Ja miten mahtaa ihan opinnoissa tulla kansainväliset asiat esille?
Mahdetaanko hirveästi vaikka nyt Suomea käsitellä...
Jotkut voivat toki jonkin oppilasvaihdon kautta päästä tutustumaan maailmaan.
Heillä varmasti paremmat tiedot.
Voin olla väärässäkin, mutta tämmöisiä olen lukenut ja televisiostakin nähnyt.Miten niin suositaan varakkaita? Vero% on jossain 15 tienoilla ja itse maksetaan sairausvakuutukset, tosin ne on usein sidoksissa työpaikkaan.
Enkä minäkään osaisi sanoa yhtään mitään sellaisesta valtiosta kuin Malawi, eipä sitä ole Suomessa peruskoulussa kovin paljoa käsitelty.
Suomessa hyvin toimeentulevan vero on jopa 60 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, se amerikkalaisten tietämättömyys.
Paljon ovat esille ne, joilla on hyvä koulutus ja muutenkin heistä saa mielikuvan että hyvin menee taloudellisesti yms.
Toisaalta maassa on paljon kodittomia tai niitä, joilla ei niin hyvin mene syystä tai toisesta (sosiaalipalvelut eroavat varmaan jonkun verran esim. Suomesta).
Esim. David otti tämän joskus puheeksi, kun sanoi että aina amerikkalaisia luullaan varakkaiksi (siis tämä Annien mies), vaikka eivät kaikki todellakaan ole.
Hänkin oli kokenut avioeron yms. ja talous oli retuperällä.
Siellähän myös paljon suositaan varakkaita ja esim. tarvitaan vakuutukset terveydenhoitoon jne.
Opintoihinkin voi saada tukea, jos onnistuu saamaan stipendin.
Ja miten mahtaa ihan opinnoissa tulla kansainväliset asiat esille?
Mahdetaanko hirveästi vaikka nyt Suomea käsitellä...
Jotkut voivat toki jonkin oppilasvaihdon kautta päästä tutustumaan maailmaan.
Heillä varmasti paremmat tiedot.
Voin olla väärässäkin, mutta tämmöisiä olen lukenut ja televisiostakin nähnyt.Miten niin suositaan varakkaita? Vero% on jossain 15 tienoilla ja itse maksetaan sairausvakuutukset, tosin ne on usein sidoksissa työpaikkaan.
Enkä minäkään osaisi sanoa yhtään mitään sellaisesta valtiosta kuin Malawi, eipä sitä ole Suomessa peruskoulussa kovin paljoa käsitelty.
Tänä päivänä Suomen peruskouluissa samalla luokalla on jopa 11 eri kansallisuutta, lapsukaisia jopa Malawista.
Sopimattomin pari ikinä, Kalani osaa kai sentään lukea, mutta työnteko hankalaa. Ainoa mikä parilla natsasi oli seksi ja nainen itki raskaaksi tuloaan.