Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja Valentine. En aluksi erikoisemmin pitänyt kummastakaan, mutta kyllä Valentine alkoi vaikuttaa rehellisemmältä ja aidommalta kuin Carlos, jonka tunne-elämä vaikutti aika oikulliselta ja "tyttömäiseltä". En käsittänyt lainkaan riitaa, joka rikkoi heidän välinsä. Valentine ehdotti, että olisi ensin tavattu tämä Carlosin ystävänainen, ennen kuin päätetään hääkutsusta, mutta sekään ei käynyt.
Tuli vaikutelma, että Carlos halusi päästä Valentinesta eroon ja kehitti riidan. Muutenkin Carlos vaikutti jotenkin julman näköiseltä, ja oli tosi itsekeskeinen, puhui koko ajan omista tunteistaan. Ja vaikea uskoa, että hän oli vain 29, näytti nelikymppiseltä.
No ei hääkutsuja voi ihan ex tempore laitella vaan kyllä vierasta täytyy vähän etukäteen suunnitella eikä edellisenä iltana sen mukaan mitä toinen osapuoli haluaa tai on haluamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi sunnuntaina alkaa The Other Wayn viides kausi!
Valitettavasti mukana jälleen Danielle ja Yohan. 🙄
Toivottavasti saadaan selville miten Yohanin yritys voi? Siinä saa kärpäsillä kuorrutettuja lihakönttiä myydä muutaman, jotta saa katettua liikkeen vuokran, sähkön, muut kulut ja työntekijän/tekijöiden palkat.
Ihan normaalia lihanmyyntiä köyhässä maassa. Monet myy kadulla vastaavaa.
Munsta taas tuntui, että kärpäslihat oli kässärikohtaus. Taustalla näkyi jääkaappi.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas pidin Asueloa huomattavasti fiksumpana kuin kalani. Ottaa Samoalta miehen ja olettaa, että mies osaa heti käyttäytyä kuin jenkki. Aina haukkumassa Asueloa perheelleen, varsinkin siskonsa kanssa olivat ihan hirveitä Asuelolle. Klassinen tarina hankkiudutaan lomamatkalla raskaaksi.
Tämä! Ja Asu yritti tosissaan kasvaa naisensa vaatimusten mukaan, heitti kotoaan jopa oman äitinsä ja siskonsa jouluna pihalle koska puhuivat rumasti Kalanille. Mutta kun Kalanille ei mikään riittiänyt.
Kalanin ja siskonsa luonnehan näkyy hyvin myös pyykeissä, on kysymys mistä tahansa aina mies on se joka on tehnyt väärin ja haukkuvat miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas pidin Asueloa huomattavasti fiksumpana kuin kalani. Ottaa Samoalta miehen ja olettaa, että mies osaa heti käyttäytyä kuin jenkki. Aina haukkumassa Asueloa perheelleen, varsinkin siskonsa kanssa olivat ihan hirveitä Asuelolle. Klassinen tarina hankkiudutaan lomamatkalla raskaaksi.
Tämä! Ja Asu yritti tosissaan kasvaa naisensa vaatimusten mukaan, heitti kotoaan jopa oman äitinsä ja siskonsa jouluna pihalle koska puhuivat rumasti Kalanille. Mutta kun Kalanille ei mikään riittiänyt.
Kalanin ja siskonsa luonnehan näkyy hyvin myös pyykeissä, on kysymys mistä tahansa aina mies on se joka on tehnyt väärin ja haukkuvat miehen.
Amerikkalaiset naiset näköjään kasvatetaan aika miesvihamieliseksi, ja heidän "itsenäisyytensä" on yliampuvaa. Empatiakykyä on turha haeskella, empatia olisikin varmaan naisen alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja Valentine. En aluksi erikoisemmin pitänyt kummastakaan, mutta kyllä Valentine alkoi vaikuttaa rehellisemmältä ja aidommalta kuin Carlos, jonka tunne-elämä vaikutti aika oikulliselta ja "tyttömäiseltä". En käsittänyt lainkaan riitaa, joka rikkoi heidän välinsä. Valentine ehdotti, että olisi ensin tavattu tämä Carlosin ystävänainen, ennen kuin päätetään hääkutsusta, mutta sekään ei käynyt.
Tuli vaikutelma, että Carlos halusi päästä Valentinesta eroon ja kehitti riidan. Muutenkin Carlos vaikutti jotenkin julman näköiseltä, ja oli tosi itsekeskeinen, puhui koko ajan omista tunteistaan. Ja vaikea uskoa, että hän oli vain 29, näytti nelikymppiseltä.
No ei hääkutsuja voi ihan ex tempore laitella vaan kyllä vierasta täytyy vähän etukäteen suunnitella eikä edellisenä iltana sen mukaan mitä toinen osapuoli haluaa tai on haluamatta.
Minusta on kummallitsta, että eivät saaneet tätä naista tavattua. Ehkä Valentine oli enemmän ho mo ja Carlos enemmän bi. Tai sitten eivät päässeet sopimukseen siitä, kumpi on bottom. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja Valentine. En aluksi erikoisemmin pitänyt kummastakaan, mutta kyllä Valentine alkoi vaikuttaa rehellisemmältä ja aidommalta kuin Carlos, jonka tunne-elämä vaikutti aika oikulliselta ja "tyttömäiseltä". En käsittänyt lainkaan riitaa, joka rikkoi heidän välinsä. Valentine ehdotti, että olisi ensin tavattu tämä Carlosin ystävänainen, ennen kuin päätetään hääkutsusta, mutta sekään ei käynyt.
Tuli vaikutelma, että Carlos halusi päästä Valentinesta eroon ja kehitti riidan. Muutenkin Carlos vaikutti jotenkin julman näköiseltä, ja oli tosi itsekeskeinen, puhui koko ajan omista tunteistaan. Ja vaikea uskoa, että hän oli vain 29, näytti nelikymppiseltä.
Jaksaisiko joku tiivistää tarinan? Näin vain tuon viimeisen riidan enkä ymmärtänyt mistä kyse. Mun näkökulmasta se pois lähtijä suuttui ihan turhasta, ei antanut sen nuoremman pitää ystävää? Vai oliko se jotain muutakin kuin ystävyyttä siis?
Oli niin tunteettoman oloinenkin se tummempi kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas pidin Asueloa huomattavasti fiksumpana kuin kalani. Ottaa Samoalta miehen ja olettaa, että mies osaa heti käyttäytyä kuin jenkki. Aina haukkumassa Asueloa perheelleen, varsinkin siskonsa kanssa olivat ihan hirveitä Asuelolle. Klassinen tarina hankkiudutaan lomamatkalla raskaaksi.
Tämä! Ja Asu yritti tosissaan kasvaa naisensa vaatimusten mukaan, heitti kotoaan jopa oman äitinsä ja siskonsa jouluna pihalle koska puhuivat rumasti Kalanille. Mutta kun Kalanille ei mikään riittiänyt.
Kalanin ja siskonsa luonnehan näkyy hyvin myös pyykeissä, on kysymys mistä tahansa aina mies on se joka on tehnyt väärin ja haukkuvat miehen.Amerikkalaiset naiset näköjään kasvatetaan aika miesvihamieliseksi, ja heidän "itsenäisyytensä" on yliampuvaa. Empatiakykyä on turha haeskella, empatia olisikin varmaan naisen alistamista.
Sama vihamielisyys on meille tunkemassa, aivan hirveää testiä välillä täällä kun miesta liikataan. Onneksi ovat vielä vähemmistö, tämän päivän mies hoitaa lapsiaan ja osaa olla myös hellä. Pirun sota vei meiltä yhden sukupolven, rintamalta palasi tunnekylmiä miehiä maata rakentamaan ja perhettä perustamaan. Edesmennyt isäni osasi onneksi rakastaa lapsenlapsiaan, ottaa jopa syliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carlos ja Valentine. En aluksi erikoisemmin pitänyt kummastakaan, mutta kyllä Valentine alkoi vaikuttaa rehellisemmältä ja aidommalta kuin Carlos, jonka tunne-elämä vaikutti aika oikulliselta ja "tyttömäiseltä". En käsittänyt lainkaan riitaa, joka rikkoi heidän välinsä. Valentine ehdotti, että olisi ensin tavattu tämä Carlosin ystävänainen, ennen kuin päätetään hääkutsusta, mutta sekään ei käynyt.
Tuli vaikutelma, että Carlos halusi päästä Valentinesta eroon ja kehitti riidan. Muutenkin Carlos vaikutti jotenkin julman näköiseltä, ja oli tosi itsekeskeinen, puhui koko ajan omista tunteistaan. Ja vaikea uskoa, että hän oli vain 29, näytti nelikymppiseltä.
Jaksaisiko joku tiivistää tarinan? Näin vain tuon viimeisen riidan enkä ymmärtänyt mistä kyse. Mun näkökulmasta se pois lähtijä suuttui ihan turhasta, ei antanut sen nuoremman pitää ystävää? Vai oliko se jotain muutakin kuin ystävyyttä siis?
Oli niin tunteettoman oloinenkin se tummempi kaveri.
Kuvottava pari, hakevat kolmatta joka vain vastaanottaa näiden lastit. Nainen on taas pitkäletin suuri unelma, ei sanojensa mukaan mitään sutinaa, mutta haluaa naisen ehdottomasti häihin, jota taas tämä lastin kantaja ei siedä.
Piehtaroivat sängyssä mutta eivät sanojensa mukaan ejakuloineet, haaskaa oli.
Jaksaisiko joku tiivistää tarinan? Näin vain tuon viimeisen riidan enkä ymmärtänyt mistä kyse. Mun näkökulmasta se pois lähtijä suuttui ihan turhasta, ei antanut sen nuoremman pitää ystävää? Vai oliko se jotain muutakin kuin ystävyyttä siis?
Oli niin tunteettoman oloinenkin se tummempi kaveri.[/quote]
Hän kertoi, että hänet oli heitetty kotoa kun oli kertonut suuntautumisestaan.
Oliko 18v.?
Oli joutunut asumaan kadulla ja selviytymään, joten sanoi "Pitää mennä eteenpäin, ettei tuhoudu" tms.
Itsekään heitä en seurannut, kuin pätkiä.
Mutta tämä hänen toimintamallinsa vaikuttaa surulliselta, vaikka hänen perustelunsa tuota taustaa vasten ehkä voi ymmärtääkin...
Tai ei siis tietenkään täysin, koska itse ei ole kokenut vastaavaa.
Tarvitsis varmaan jotain apua, ettei aina toistaisi tuollaista.
Koska onhan tuollainen väärin muitakin kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyse oli varmaan oikeasti siitä ettei kumpikaan halunnut olla se bottom tyyppi ja Valentine tuli mustasukkaiseksi kun ajatteli että se carlos menee naisen kanssa paneskelemaan kun hän ei suostu. Ehkä olisi mennytkin
Jos mä olen oikein ymmärtänyt valentine tunsi jo Carloksen ja heillä oli jonkinlainen suhde, kun Velentine vasta tutustui tähän Michelleen.
Mun mielestä meni vähän yli Michellen tärkeys häävieraiden joukkoon, michell oli tärkeämpi valentinelle kuin Carlos. Tämä siksi koska päästi Carloksen lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku tiivistää tarinan? Näin vain tuon viimeisen riidan enkä ymmärtänyt mistä kyse. Mun näkökulmasta se pois lähtijä suuttui ihan turhasta, ei antanut sen nuoremman pitää ystävää? Vai oliko se jotain muutakin kuin ystävyyttä siis?
Oli niin tunteettoman oloinenkin se tummempi kaveri.
Hän kertoi, että hänet oli heitetty kotoa kun oli kertonut suuntautumisestaan.
Oliko 18v.?
Oli joutunut asumaan kadulla ja selviytymään, joten sanoi "Pitää mennä eteenpäin, ettei tuhoudu" tms.
Itsekään heitä en seurannut, kuin pätkiä.
Mutta tämä hänen toimintamallinsa vaikuttaa surulliselta, vaikka hänen perustelunsa tuota taustaa vasten ehkä voi ymmärtääkin...
Tai ei siis tietenkään täysin, koska itse ei ole kokenut vastaavaa.
Tarvitsis varmaan jotain apua, ettei aina toistaisi tuollaista.
Koska onhan tuollainen väärin muitakin kohtaan. Keski-iässä pitää jo olla pikkasen asioita käsiteltynä, eikä itkeä isin ja äidin tekemisiä. En usko, että sarjaan lähtö ja julkisuus parantaa tilannetta, päinvastoin. Pelkkää uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
No kyse oli varmaan oikeasti siitä ettei kumpikaan halunnut olla se bottom tyyppi ja Valentine tuli mustasukkaiseksi kun ajatteli että se carlos menee naisen kanssa paneskelemaan kun hän ei suostu. Ehkä olisi mennytkin
Niinm ja Carloshan sanoi, että nainen ei halua hänen kanssaan seksiä, mutta hän kyllä olisi halunnut. Tästä Valentine ei aiheellisesti tykännyt. Varmaan täyshomomiehelle kumppanin tuontyyppinen naissuhde merkitsee jatkuvaa uhkaa. Naisella on jotain, jota hänellä ei ole, kun ei halua olla bottom.
Kumpikin näistä alfa-uroksista (omasta mielestään ainakin) tarvitsisi pehmeämmän ja taipuisamman mieskumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote] Keski-iässä pitää jo olla pikkasen asioita käsiteltynä, eikä itkeä isin ja äidin tekemisiä. En usko, että sarjaan lähtö ja julkisuus parantaa tilannetta, päinvastoin. Pelkkää uhriutumista.[/quote]
No miten voi käsitellä asioita, jos ei ole itse pystynyt tai saanut apua?
Joku tuossa mainitsi sodasta palanneet;
Moni niistä ei ole tai heidän jälkeläisistäkään käsitelleet yhtään mitään.
Aikanaan niitä asioita hävettiin vielä enemmän ja jotkin asiat jopa vaiettiin "kuoliaaksi".
Traumat siirtyivät seuraavalle ja muillekin sukupolville.
Näkyy näiden ihmisten käytöksessä ja siinä, miten ovat kasvattaneet lapsiaan.
Ei ne miehet puhuneet tunteistaan, se oli heikkouden merkki.
Muutenkin on rumaa ja väärin huudella yhtään kenellekään mitään, että "mikset vaan hae apua".
Puhuminen toki auttaisi, mutta ei ole kaikille alkuunkaan helppoa.
Toivottavasti ilmapiiri menee edelleen parempaan suuntaan ja apua tarvitsevat myös saavat sitä.
Koska häpeä on vieläkin olemassa, täällä palstallakin sen huomaa.
Juu, tuli pitkä selostus mutta äärimmäisen tärkeä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyse oli varmaan oikeasti siitä ettei kumpikaan halunnut olla se bottom tyyppi ja Valentine tuli mustasukkaiseksi kun ajatteli että se carlos menee naisen kanssa paneskelemaan kun hän ei suostu. Ehkä olisi mennytkin
Niinm ja Carloshan sanoi, että nainen ei halua hänen kanssaan seksiä, mutta hän kyllä olisi halunnut. Tästä Valentine ei aiheellisesti tykännyt. Varmaan täyshomomiehelle kumppanin tuontyyppinen naissuhde merkitsee jatkuvaa uhkaa. Naisella on jotain, jota hänellä ei ole, kun ei halua olla bottom.
Kumpikin näistä alfa-uroksista (omasta mielestään ainakin) tarvitsisi pehmeämmän ja taipuisamman mieskumppanin.
Ei ihme, että Carlos on jatkuvasti niin kärttyisen näköinen, kun se haluaisi seksiä kaikkien kanssa, mutta kukaan ei halua sen kanssa. En mä kyllä niitä siitä syytä, Carlos on epämiellyttävä ja epärehellisen oloinen luihu, jolla on ilkeät silmät.
Jessica ja Juan ja siinäpä vasta tuleva onnellinen pari. Teet sitä ja tätä, et mene enää töihin, koska sinulla on kohta lapsukainen kahden muun lisäksi, nainen shokissa, tulevassa talossa iso reikä. Juan ihan pihalla, sääntöjä satelee.
Ovatko muuten vielä yhdessä? Naisella kohta neljä lasta.
Carloksen ja VaLentinen riita ja ero ovat mielestäni täysin ymmärrettäviä, V oli mielestäni pitkämielinen kun toinen kertoo olevansa ihastunut naiskaveriinsa ja suhtautui pikkuisen pakkomielteisesti "ystävyyteensä" tähän naiseen. Että ihan on saatava häihinkin tämä ihminen, jonka kanssa Carlos haluaisi olla. Hyvä ettei V antanut periksi, ero on järkevän ihmisen ainoa vaihtoehto. Musta on hyvä ominaisuus, että osaa tarvittavassa tilanteessa ottaa käytännön selviytymisasenteen päälle, eikä jäädä samaan asuntoon jankkaamaan kun toinen on valintansa tehnyt. Menee eteenpäin, konkreettisesti. Carlos on niljake.
En tajunnut tätä heidän molempien pakkomiellettään olla top-eli päällä sängyssä. Onko yleistäkin että homomiehet ovat noin rajoittuneita, seksissä ei ole vaihtoehtoja eikä vapautta? Tosi outoa että mitään vuorottelua ei ole ikinä. Eikä siksi seksielämää keskenään ilmeisesti ?
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku tiivistää tarinan? Näin vain tuon viimeisen riidan enkä ymmärtänyt mistä kyse. Mun näkökulmasta se pois lähtijä suuttui ihan turhasta, ei antanut sen nuoremman pitää ystävää? Vai oliko se jotain muutakin kuin ystävyyttä siis?
Oli niin tunteettoman oloinenkin se tummempi kaveri.
Hän kertoi, että hänet oli heitetty kotoa kun oli kertonut suuntautumisestaan.
Oliko 18v.?
Oli joutunut asumaan kadulla ja selviytymään, joten sanoi "Pitää mennä eteenpäin, ettei tuhoudu" tms.
Itsekään heitä en seurannut, kuin pätkiä.
Mutta tämä hänen toimintamallinsa vaikuttaa surulliselta, vaikka hänen perustelunsa tuota taustaa vasten ehkä voi ymmärtääkin...
Tai ei siis tietenkään täysin, koska itse ei ole kokenut vastaavaa.
Tarvitsis varmaan jotain apua, ettei aina toistaisi tuollaista.
Koska onhan tuollainen väärin muitakin kohtaan.
Minusta molemmat olivat aika tunteettoman oloisia, paitsi Carlosilla oli kyllä syviä tunteita häntä itseään kohtaan.
Mielestäni Carlos oli se, joka flippasi turhaan. Eikö hääkutsuissa ole yleensä se käytäntö, että kummallakin on veto-oikeus toisen vierasvalintoihin, että kummallakin olisi "comfortable" olla omissa häissään.
Ja Carlos nimenomaan sanoi, että olisi halunnut naisen kanssa olla intiimisti. Mutta nainen ei. Siis Carlos jäi "ystävänä" kärkkymään, josko naisen mielipide ajan oloon muuttuisi. Näin minä sen tilanteen luen. Ja ymmärrän, että Valentine hermostui. Minäkin olisin omassa heterosuhteessani hermostunut, jos ennen häitä ilmenisi, että sulhaseni on läheinen ystävä naisen kanssa, jonka kanssa haluaisi myös seksiä. Ainut mikä pidättelee, on naisen "ei".
Ketju on lukittu.
Carlos ja Valentine. En aluksi erikoisemmin pitänyt kummastakaan, mutta kyllä Valentine alkoi vaikuttaa rehellisemmältä ja aidommalta kuin Carlos, jonka tunne-elämä vaikutti aika oikulliselta ja "tyttömäiseltä". En käsittänyt lainkaan riitaa, joka rikkoi heidän välinsä. Valentine ehdotti, että olisi ensin tavattu tämä Carlosin ystävänainen, ennen kuin päätetään hääkutsusta, mutta sekään ei käynyt.
Tuli vaikutelma, että Carlos halusi päästä Valentinesta eroon ja kehitti riidan. Muutenkin Carlos vaikutti jotenkin julman näköiseltä, ja oli tosi itsekeskeinen, puhui koko ajan omista tunteistaan. Ja vaikea uskoa, että hän oli vain 29, näytti nelikymppiseltä.