Lue keskustelun säännöt.
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
En oikein ymmärtänyt, että miksi tell all- jaksossa jotkut korottivat yaraa jovin yläpuolelle. Kyllä minusta ovat vähintään saman tasoisia (jovin eduksi) jos nyt tasoja ajatellaan.
Jovi on mukavan näköinen ja hyvin tienaava nuori mies ja entäs yara? Kouluttamaton, leikelty valittaja. Ja se keinotekoisuus näkyy kilometrien päähän eli siinä mielessä ei täysin onnistuneet muokkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?
Totta puhut tuosta rankalla kädellä arvostelemisesta, myönnän sen. Joillakin menee vähän liikaa tunteisiin. Varsinkin puuttuminen seikkoihin, joille ei mitään itse voi, kuten silmien muoto, tuntuu pahalta.
Mielestäni tämäntyyppinen kuittailu on kuitenkin vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Totta puhut tuosta rankalla kädellä arvostelemisesta, myönnän sen. Joillakin menee vähän liikaa tunteisiin. Varsinkin puuttuminen seikkoihin, joille ei mitään itse voi, kuten silmien muoto, tuntuu pahalta.
Mielestäni tämäntyyppinen kuittailu on kuitenkin vähemmistössä.
Kun joku ihminen alkaa ärsyttämään, tosielämässäkin puututaan epäolennaiseen. Naisena minua ei häiritse Natalien ulkonäkö, vaan ruma luonne ja narttumainen käytös joka saa koko ihmisen näyttämään rumalta. Keikalla jossa pääsi treffeille esiintyi hyvin paljastavasti, väliin esitti taas säädyllistä impeä. Tyrkytti suorastaan pyrstöään miehille, aivan oudosti kuin testaten viehätysvoimaansa. Mikehän oli jo testattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.
Miksi olet niin huolissaan siitä, että jotkut miehet nyt vaan pitivät vaikka Yaran kaltaisista naisista? Antaa tykätä ei varmaan ole sulta pois vai onko?
Mikä ihmeen palsta poliisi feministi täällä heiluu kepin kanssa meitä torumassa. Nämä TLC:n kanavilla keikkujat ovat tyrkyllä, hyppivät silmille ties kymmenin uusinnoin. Väliin hyppivät sohville toinen toisiaan arvostelemaan, sitä saa mitä tilaa
-eri😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku olisi lokilla kateellinen.
Siksi että itse ei ole yhtä kaunis... ei kai tuo nyt mitään rakettitiedettä ole??
On aivan eri asia, jos itse maksaa, omalla työllään hankkii kaiken, sen laukunkin. Jos käyttää miehiä maksajina, siinä on omat ikävät puolensa, Ilmaisia lounaita ei ole.
Yara ja Jovi ovat avioliitossa. Jovi ei ole alisteisessa asemassa vaimoonsa nähden. Jos mies haluaa parempituloisena maksaa vaimonsa ostokset, en ymmärrä mitä se on keneltäkään kadehtijalta pois.
Näissä avioliitoissa ja 90-päivää ennen liittoja on surkeaa, kun toinen yrittää tehdä toisesta onnellisen. Rahalla jos sitä on se toki hetkellisesti saavutetaan, mutta naukuminen ja narina jatkuu. Ei kai avioliiton tarkoitus ole ostaa toista, tehdä toisesta onnellinen. Se on molempien tehtävä.
Vieläkään en ymmärrä mikä näissä liitoissa häiritsee. Avioliitto on länsimaissa vapaaehtoisuuteen perustuva ja erota voi niin halutessaan tai olla solmimatta koko liittoa.
Kaikilla ihmisillä on erilaiset toiveet, tarpeet, kyvyt jne. avioliittoa ajatellen, enkä menisi arvostelemaan kenenkään liittoa hyväksi tai huonoksi.
Amerikkalaiset miehet tietää, tai ainakin pitäisi tietää mitä tapahtuu, kun nai ( ostaa) köyhän naisen itäisestä Euroopasta, Ukrainasta jne.
Eli rahaa palaa ja ja vaatimuksia riittää.
Yara valittaa, koska on tyytymätön kohtaloonsa, ei rakasta Jovia. Raha ja merkkilaukut eivät täytä sitä tyhjiötä mitä tuntee kaukana kotimaasta ostettuna/ maksettuna vaimona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku olisi lokilla kateellinen.
Siksi että itse ei ole yhtä kaunis... ei kai tuo nyt mitään rakettitiedettä ole??
On aivan eri asia, jos itse maksaa, omalla työllään hankkii kaiken, sen laukunkin. Jos käyttää miehiä maksajina, siinä on omat ikävät puolensa, Ilmaisia lounaita ei ole.
Yara ja Jovi ovat avioliitossa. Jovi ei ole alisteisessa asemassa vaimoonsa nähden. Jos mies haluaa parempituloisena maksaa vaimonsa ostokset, en ymmärrä mitä se on keneltäkään kadehtijalta pois.
Näissä avioliitoissa ja 90-päivää ennen liittoja on surkeaa, kun toinen yrittää tehdä toisesta onnellisen. Rahalla jos sitä on se toki hetkellisesti saavutetaan, mutta naukuminen ja narina jatkuu. Ei kai avioliiton tarkoitus ole ostaa toista, tehdä toisesta onnellinen. Se on molempien tehtävä.
Vieläkään en ymmärrä mikä näissä liitoissa häiritsee. Avioliitto on länsimaissa vapaaehtoisuuteen perustuva ja erota voi niin halutessaan tai olla solmimatta koko liittoa.
Kaikilla ihmisillä on erilaiset toiveet, tarpeet, kyvyt jne. avioliittoa ajatellen, enkä menisi arvostelemaan kenenkään liittoa hyväksi tai huonoksi.
Amerikkalaiset miehet tietää, tai ainakin pitäisi tietää mitä tapahtuu, kun nai ( ostaa) köyhän naisen itäisestä Euroopasta, Ukrainasta jne.
Eli rahaa palaa ja ja vaatimuksia riittää.
Yara valittaa, koska on tyytymätön kohtaloonsa, ei rakasta Jovia. Raha ja merkkilaukut eivät täytä sitä tyhjiötä mitä tuntee kaukana kotimaasta ostettuna/ maksettuna vaimona.
Jovi totesikin etteä ilman lasta tuskin olisivat edes naimisissa. Yara oli raskaana jo lomareissuilla.
Miksi ihmeessä täällä keskustellaan niin paljon henkilöiden ulkonäöstä?
Mulle ainakin ulkonäkö merkityksetön, persoona ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän sarjan mukaan ukrainalaiset eivät suostu kotihengettäreksi. Eivät osaa eivätkä halua laittaa ruokaa eivätkä siivota.
Heillä on omat haaveet ja unelmat, joiden kuvittelevat toteutuvan Amerikassa. Asuisivat mieluiten Los Angelissa tai Miamissa.
Yarakin kertoi haluavansa Los Angelesiin Kardashianien naapuriin ja ystäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Totta puhut tuosta rankalla kädellä arvostelemisesta, myönnän sen. Joillakin menee vähän liikaa tunteisiin. Varsinkin puuttuminen seikkoihin, joille ei mitään itse voi, kuten silmien muoto, tuntuu pahalta.
Mielestäni tämäntyyppinen kuittailu on kuitenkin vähemmistössä.
Kun joku ihminen alkaa ärsyttämään, tosielämässäkin puututaan epäolennaiseen. Naisena minua ei häiritse Natalien ulkonäkö, vaan ruma luonne ja narttumainen käytös joka saa koko ihmisen näyttämään rumalta. Keikalla jossa pääsi treffeille esiintyi hyvin paljastavasti, väliin esitti taas säädyllistä impeä. Tyrkytti suorastaan pyrstöään miehille, aivan oudosti kuin testaten viehätysvoimaansa. Mikehän oli jo testattu.
Natalie vastasi jossain, ikävä en kyllä muista missä, oliko haastattelu vai oma ig, että jos hän käyttäytyisi normaalisti, niin ei kukaan jaksaisi katsoa. Eli siis ihan ohjelmassa pysymisen vuoksi esiintyy vinksahtaneena hulluna. Varmaan siinä on omaa ravun luonnetta ja draamahakuisuutta myös mukana (suurin osa real housewives of beverly hillsin naisista on rapuja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Totta puhut tuosta rankalla kädellä arvostelemisesta, myönnän sen. Joillakin menee vähän liikaa tunteisiin. Varsinkin puuttuminen seikkoihin, joille ei mitään itse voi, kuten silmien muoto, tuntuu pahalta.
Mielestäni tämäntyyppinen kuittailu on kuitenkin vähemmistössä.
Kun joku ihminen alkaa ärsyttämään, tosielämässäkin puututaan epäolennaiseen. Naisena minua ei häiritse Natalien ulkonäkö, vaan ruma luonne ja narttumainen käytös joka saa koko ihmisen näyttämään rumalta. Keikalla jossa pääsi treffeille esiintyi hyvin paljastavasti, väliin esitti taas säädyllistä impeä. Tyrkytti suorastaan pyrstöään miehille, aivan oudosti kuin testaten viehätysvoimaansa. Mikehän oli jo testattu.
Natalie vastasi jossain, ikävä en kyllä muista missä, oliko haastattelu vai oma ig, että jos hän käyttäytyisi normaalisti, niin ei kukaan jaksaisi katsoa. Eli siis ihan ohjelmassa pysymisen vuoksi esiintyy vinksahtaneena hulluna. Varmaan siinä on omaa ravun luonnetta ja draamahakuisuutta myös mukana (suurin osa real housewives of beverly hillsin naisista on rapuja).
Jossakin mainostetaan tätä sarjaa ja kerrotaan nimet ketkä ovat rooleissa. Joillakin rooli taitaa jäädä päälle ja vollottavat silmät päästään.
Toisaalta onko siis Jenny ja Sumit pari maksettu vuosikausiksi tähän sarjaan, ei kai nyt sentään.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt, että miksi tell all- jaksossa jotkut korottivat yaraa jovin yläpuolelle. Kyllä minusta ovat vähintään saman tasoisia (jovin eduksi) jos nyt tasoja ajatellaan.
Jovi on mukavan näköinen ja hyvin tienaava nuori mies ja entäs yara? Kouluttamaton, leikelty valittaja. Ja se keinotekoisuus näkyy kilometrien päähän eli siinä mielessä ei täysin onnistuneet muokkaukset.
Tell allissa mua ärsyttää juuri tämä.
On suhde millainen tahansa tai ihmiset millaisia tahansa, aina ja ihan aina se on mies joka lynkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.
Yara tykkää laittautua ja miellyttää miehen silmää sen lisäksi hoitaa lasta kotona eikä ole valittanut, että miehenkin pitäisi osallistua siihen vaan mies sää tienata rahaa. Kelpaisi kyllä minulle.
Sivuutitkin näköjään täysin nuo ala-arvoiset ulkonäön haukkumiset, tosin eihän siihen mitään puolustelua voi löytyäkään.
Itsestään huoltapitäviä ja seksikkäitä naisia yara sekä natalie.
Onkohan sulta jäänyt joku jakso näkemättä? Nimittäin se kun Jovi tuli työkomennukselta kotiin ja olisi halunnut viettää aikaa perheen kanssa niin Yara komensikin hänet lapsenvahdiksi ja lähti itse tyttöjen kanssa baarikierrokselle ja suunnittelemaan uusia rintaimplantteja 😂. Siinä sulle kunnollisen rouvan mallia. Ja tietysti hän on kotona lasta hoitamassa kun ei ole työpaikkaa. Ja mulle ainakin sopii että hankit tuollaisen vaimon itsellesi, toivon vaan että lompakkosi kestää kun kauneusleikkauksethan eivät lopu ikinä. Jos niitä tarvitaan noin paljon alle kolmekymppisenä niin miten paljon tarvitaankaan viiskymppisenä... Ja jos rahaa ei tipu lentää rakkauskin nopeasti ulos ikkunasta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.
Miksi olet niin huolissaan siitä, että jotkut miehet nyt vaan pitivät vaikka Yaran kaltaisista naisista? Antaa tykätä ei varmaan ole sulta pois vai onko?
Totta kai ymmärrän, että jotkut miehet tykkää olla kauniin naisen alistamia, siinä on varmaan jotain masokistista viehätystä. Eikä todellakaan ole minulta pois sellainen tyyppi, joka tykkää Yaran kaltaisista keinotekoisista naisista, en huolisi. :) Ihmetyttää vain tuo aika yleinen miehinen piirre, että bitch käy kumppaniksi kunhan on hyvännäköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.
Yara tykkää laittautua ja miellyttää miehen silmää sen lisäksi hoitaa lasta kotona eikä ole valittanut, että miehenkin pitäisi osallistua siihen vaan mies sää tienata rahaa. Kelpaisi kyllä minulle.
Sivuutitkin näköjään täysin nuo ala-arvoiset ulkonäön haukkumiset, tosin eihän siihen mitään puolustelua voi löytyäkään.
Itsestään huoltapitäviä ja seksikkäitä naisia yara sekä natalie.
Viesti 6124 on se, jossa vastasin tuohon ala-arvoiseen haukkumiseen, myönsin että olet oikeassa. En tullut identifioineeksi itseäni kun ajattelin, ettei se ole niin tärkeää.
Ja kuten täällä on todettukin, Yara ei selvästikään viihdy kotona eikä kotiäidiksi pääsy ole hänen keskeinen ambitionsa, vaan uudet tissit. Se mitä jää jäljelle: Yara haluaa miellyttää miesten silmää, (ei varmaan yksistään Jovin).
Ja koko ajanhan Yara on valittanut, että Jovi on liikaa töissä ja hän saa hoitaa lapsen yksin. Etkö tosiaan ole huomannut tätä valitusta. Ja onhan se syvältä, että vauvan isä on kolmekin kuukautta putkeen töissä, eli aiheellisesti Yara valittaa. Mutta kun väität, että ei valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Totta puhut tuosta rankalla kädellä arvostelemisesta, myönnän sen. Joillakin menee vähän liikaa tunteisiin. Varsinkin puuttuminen seikkoihin, joille ei mitään itse voi, kuten silmien muoto, tuntuu pahalta.
Mielestäni tämäntyyppinen kuittailu on kuitenkin vähemmistössä.
Kun joku ihminen alkaa ärsyttämään, tosielämässäkin puututaan epäolennaiseen. Naisena minua ei häiritse Natalien ulkonäkö, vaan ruma luonne ja narttumainen käytös joka saa koko ihmisen näyttämään rumalta. Keikalla jossa pääsi treffeille esiintyi hyvin paljastavasti, väliin esitti taas säädyllistä impeä. Tyrkytti suorastaan pyrstöään miehille, aivan oudosti kuin testaten viehätysvoimaansa. Mikehän oli jo testattu.
Natalie vastasi jossain, ikävä en kyllä muista missä, oliko haastattelu vai oma ig, että jos hän käyttäytyisi normaalisti, niin ei kukaan jaksaisi katsoa. Eli siis ihan ohjelmassa pysymisen vuoksi esiintyy vinksahtaneena hulluna. Varmaan siinä on omaa ravun luonnetta ja draamahakuisuutta myös mukana (suurin osa real housewives of beverly hillsin naisista on rapuja).
Seli seli. Kyllä ihan aitoja sekoilukohtauksia, jälkikäteen kaunistelee. Eiväthän kaikki naiset tässä sarjassa ole yhtä sekavia kuin hän, pysyäkseen mukana sarjassa. Olisiko Natalia sitten muuten niin tosi tylsä?
Minkähän takia nuo itäeurooppalaiset naiset ovat usein nyrpeitä, Miona ehkä kaikkein nyrpein. Panin merkille, kun menivät autolle, ja sulhasmies yritti jotenkin leikkisästi heilutella Mianaa tai jotain, niin Miana totesi tylysti: Oletpa kömpelö. Kameroiden edessä halusi vetää maton miehensä jalkojen alta.
Tämä epälojaalisuuden puute omaa miestä kohtaan on aika tyypillistä tässä sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa paljon kritiikkiä kauniit ja näyttävät ukrainalaisnaiset Yara ja Natalie.
Tosin en ihmettele kyllähän he uhkia ovatkin, kun miehet tykkää perinteisesti naisen roolin ottavista naisellisista naisista.
Voisi äkkiä mennä vaihtoon miesmäinen kumppani, joka ei välitä miellyttää miestä.Oletko mies? Haluaisitko viettää kokonaisen päivän kummankaan kanssa, puhumattakaan kokonaisesta elämästä? Meinaan, kun ejakulaatio on tullut, mitä sitten? :)
Täällä on kirjoiteltu lähinnä siitä, miten itsekeskeisiä persoonia ovat, ja Natalia epävakaa, ja sehän on ihan ilmeistä. Myös kirjoiteltu ulkomuodon parantelusta leikkauksin, jota kaikki eivät hyväksy, ja on ihan ok, että eivät hyväksy. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.
Jos ajattelee, että persoonalla on jokin yhteys ulkomuotoon, niin leikkauksilla oma persoona tehokkaati häivytetään. Kaikki eivät arvosta omaa persoonallisuuttaan, vaan haluavat mainosmallin tyypillisen ulkomuodon. Minusta se kertoo heikosta itsearvostuksesta ja itsetuntemuksesta.
Älä viitsi selittää, vaikka ona mielipide saa tietty olla nii kyllä heidän ulkonäköään on arvosteltu rankalla kädellä myös muokkaamatonta kuten noita-akka ja mulkosilmä. Asiallista varmaan sinusta?
Toiseen kysymykseen, ehdottamasti haluaisin vaimokseni tuollaisen silmää miellyttävän ja perheessä naisen roolin ottavan kaunottaren kukapa mies ei?Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.
Miksi olet niin huolissaan siitä, että jotkut miehet nyt vaan pitivät vaikka Yaran kaltaisista naisista? Antaa tykätä ei varmaan ole sulta pois vai onko?
Ei taatusti, näitähän näyttää riittävän.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia nuo itäeurooppalaiset naiset ovat usein nyrpeitä, Miona ehkä kaikkein nyrpein. Panin merkille, kun menivät autolle, ja sulhasmies yritti jotenkin leikkisästi heilutella Mianaa tai jotain, niin Miana totesi tylysti: Oletpa kömpelö. Kameroiden edessä halusi vetää maton miehensä jalkojen alta.
Tämä epälojaalisuuden puute omaa miestä kohtaan on aika tyypillistä tässä sarjassa.
Aivan järkyttävä daami. ilmankos tuleva anoppi halusi pikkasen jutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miken äidissä on varmasti omat hankaluutensa, mutta onhan tuo Mulkosilmä-Natalie kamala mt-ongelmainen tapaus myös. Pitää itseään pikkuisen liian suuressa arvossa, kuitenkin lähes 40-vuotias muija ("eeppinen nainen eikä M tule enää koskaan tapaamaan yhtä hyvää", lol.). Ilmeisesti seonnut jotenkin siitä, ettei ole vieläkään tullut äidiksi. Mikelle sopisi joku miellyttävä maanläheinen nainen, jolla on jalat maassa.
"Olin legendaarinen nainen Mikelle." Ai jestas. 😀 Että oikein legendaarinen. Ehkä siinä oli jonkinlainen kielisekaannus... joka tapauksessa Nataliella on kyllä todella korkea mielipide itsestään. Eikö sanonut Joshistakin, että ei ole Josh koskaan nähnyt hänenlaistaan naista tai jotain?
Natalie asuessaan Miken kanssa, sanoi, että Mikella on alhainen äo ja hänellä itsellään on korkea. 😝
Ketju on lukittu.
Aika kamala on miehen kannalta Yaran ottama "naisen rooli". Kuinka monta kertaa olemme nähneet hänen nauravan? Tai vitsailevan Jovin kanssa. Hymyilevän Joville? Ottavan rennosti? Suukottavan Jovia? Tuovan hänelle valmistamansa drinkin tai kahvin? Yleensä hän on aika kiukkuinen tai ainakin tyytymätön. Korjatkaa jos olen väärässä? Eikä Joki vaikuta onnelliselta vaan sanoo, että eivät olisi enää edes naimisissa jollei lasta olisi.
Mutta onhan tällainen tyytymätön ja valittava naisen rooli kenties yleisempi kuin se miestään palveleva ja huomioiva , jota kenties ajattelit. Yarahan ei huomioi miestään lainkaan: "Who cares what you want", puuskahti kerrankin ilkeällä äänensävyllä. Yara puhuu yleensä töykeästi, ei ystävällisesti.
Jovi on ihan yhtä itsekäs, eli vakka kantensa valitsi.