Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
90 days Fiancee
17.01.2022 |
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää olla, että pystyy katsomaan tuollaista kuraa?
Kuinka tyhmä pitää olla että tulee tänne ketjuun kysymään muilta että miten me pystytään katsoman tuollaista kuraa? Selkeesti olet kiimoissas itse kytännyt sarjaa, mätäaivo!
Mitä väliä tuollaisilla kura-kommenteilla on? Aina löytyy näitä heikolla itsetunnolla varustettuja pätijöitä. Ei niihin kannata paukkua tuhlata. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
David kosi Lanaa jossain jaksossa ja nainen taisi suostuakin?
Olivat muistaakseni kihloissa jonkun aikaa, mutta Päiväkirjat- ohjelmassa David kertoi erosta.
Nainenhan lypsi rahaa ukolta.
Samassa ohjelmassa David kertoi kaverilleen, että on viestitellyt useammankin naisen kanssa.
Että "taas mennään", niin sanotusti.
Davidista voisi sanoa, että raha ei tuo tyyliä, se pitkä nahkatakki oli naiskarkotin.
Siis miten tää Chantel perustelee että hänen on ok viedä kaikki Pedron paperit ja kaikki rahat?? Käsittämätöntä.
Ärsyttääkö ketään muuta Brittanyn isä? Siis se, kun hymyilee kuin osuuskaupan hevonen varmaankin vaikka joku leikkaisi siltä pään irti! Ainakin jutellessaan tyttärensä suhteen ongelmista hymy on leveä. Onko jenkeissä tolkutettu jo liikaa sitä positiivista ajattelua vai olenko vaan tylsä suomalainen?
Siis kyllä minua harmittaa/nolottaa Angelan puolesta tuo tilanne. Ihan hyvät ennusteet olivat kuitenkin suhteelle ja nyt hän riehui raivopäissään ehkä viimeisenkin mahdollisuuden parisuhteeseen. Huhhuh.
Soyaboyn äitee ei halua toista mahdotonta parisuhdetta pojalleen, en sinänsä ihmettele. -Tietääkö joku mihin se Lisan ja Soijapojan liitto kaatui? Minusta se oli joku puliakka, miten edes "pääsi niin pitkälle" suhteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillow talkissa mä tuun hyvälle tuulelle Kenny&Armandosta. Ne on ku kax kuritonta pikkupoikaa. Hyväntahtoisen sarkastisia kommentteja ja sit hihittelyä. :)
Voi jessus noita Ediä ja Liziä. Kuka uskoo tuohon juttuun, käsi pystyyn? Tekeekö nuokin jotain IG-mainoksia tms. vai muutenko vain haluavat jatkaa tätä tv-teatteria? Edin creepyt touhut on nähty jo niin moneen kertaan niin monella kaudella, etten jaksaisi häntä enää pätkääkään. Nyt alkaa jo Liz tympimään myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun näki Bilalin puolen asioista, niin ymmärrän paremmin. Aikamoinen tuo Shaeeda, uhkailee erolla (vastahan ne meni naimisiin?) En tekisi itsekään lapsia tuollaiseen suhteeseen.
Ja aika epärealistiset odotukset lapsen suhteen, ei juurikaan realismia. "Opetan lapselle unirytmin" ja "lapsi lievittää stressiä työpäivän jälkeen"
Ja naiset kertomassa Bilalille, että nyt pitää tehdä lapsia... On tuokin! Kuvittelee miesporukan painostamassa naista samalla tavalla suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näki Bilalin puolen asioista, niin ymmärrän paremmin. Aikamoinen tuo Shaeeda, uhkailee erolla (vastahan ne meni naimisiin?) En tekisi itsekään lapsia tuollaiseen suhteeseen.
Ja aika epärealistiset odotukset lapsen suhteen, ei juurikaan realismia. "Opetan lapselle unirytmin" ja "lapsi lievittää stressiä työpäivän jälkeen"
Yhtäältä ymmärrän Shaidan paineet ja aikataulun, koska Bilal on ottanut takapakkia lapsiasiassa ja hän on aikaisemmin puhunut lapsenhankinnasta eri tavalla - ääni muuttui kellossa Shain saavuttua Yhdysvaltoihin. Toisaalta Shaidan olisi ehkä kannattanut miettiä onko tämän miehen kanssa järkevää mennä naimisiin lainkaan.
Ihmetteleekö kukaan muu millä rahalla Jenny kuvittelee heidän pystyvän elämään jenkeissä vaikka hän saisikin Sumitin myöntymään muuttoon? Hehän elävät Intiassa suht hyvin Jennyn eläkkeellä ja Jenny ei haluaisi kolmekymppisen Sumitin käyvän töissä vaan istuvan hänen kanssaan kotona. Hieman erikoinen kuvio. Vähän samaa Angelalla ja Michaelillakin, kun Angela ei halua Michaelin tekevän töitä eli haluaa hänen olevan Angelasta täysin riippuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tää Chantel perustelee että hänen on ok viedä kaikki Pedron paperit ja kaikki rahat?? Käsittämätöntä.
Mikähän tuollekin parille tuli? Olivat niin rakastuneen oloisia alussa. Luulen, että Pedrolla alkoi vaan maa polttelemaan jalkojen alla ja syytti, ettei Chantel muuttunut. Mielestäni vastuu on sillä osapuolella, joka toiselta vaatii muutosta. Ei sellainen ole reilua. Pedro ei kuitenkaan vaikuta miltään pahalta ihmiseltä, vaikka käytös oli ikävää lopussa. Ei sitä tarvitse lyödä lyötyä kuitenkaan.
Ja todella: Chantelin perhe on feikki. Niin on kyllä Pedron omakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näki Bilalin puolen asioista, niin ymmärrän paremmin. Aikamoinen tuo Shaeeda, uhkailee erolla (vastahan ne meni naimisiin?) En tekisi itsekään lapsia tuollaiseen suhteeseen.
Ja aika epärealistiset odotukset lapsen suhteen, ei juurikaan realismia. "Opetan lapselle unirytmin" ja "lapsi lievittää stressiä työpäivän jälkeen"
Yhtäältä ymmärrän Shaidan paineet ja aikataulun, koska Bilal on ottanut takapakkia lapsiasiassa ja hän on aikaisemmin puhunut lapsenhankinnasta eri tavalla - ääni muuttui kellossa Shain saavuttua Yhdysvaltoihin. Toisaalta Shaidan olisi ehkä kannattanut miettiä onko tämän miehen kanssa järkevää mennä naimisiin lainkaan.
Ehkä sillä Shaeedalla on osansa siinä miksi käytös muuttui? Erolla uhkaamiseen Shaeeda suhtautuu "no kaikkihan suutuksissaan sanoo asioita", vaikka se on todella väärin ja totaalista henkistä väkivaltaa. Ja vaikka tietää Bilalin kokemuksista, niin erityisen paha.
Kantais edes vastuun siitä.
Eikä kunnioitusta ole Bilalia kohtaan muutenkaan. Aina kertoo kaikille Bilalin puolesta mitä tämä ajattelee eikä anna suun vuoroa. Voiko pahemmin toista alistaa ja häpäistä? En olisi tuolla tavalla tekevän miehen kanssa. Osoittaa todella röyhkeää kunnioituksen puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteleekö kukaan muu millä rahalla Jenny kuvittelee heidän pystyvän elämään jenkeissä vaikka hän saisikin Sumitin myöntymään muuttoon? Hehän elävät Intiassa suht hyvin Jennyn eläkkeellä ja Jenny ei haluaisi kolmekymppisen Sumitin käyvän töissä vaan istuvan hänen kanssaan kotona. Hieman erikoinen kuvio. Vähän samaa Angelalla ja Michaelillakin, kun Angela ei halua Michaelin tekevän töitä eli haluaa hänen olevan Angelasta täysin riippuvainen.
Eikö Sumit käy töissä? Muistelen kyllä hänen sanoneen niin jo kauan sitten, siis ennen kuin hän muutti Jennyn kanssa yhteen. Jenny ei ole varakas, joten hän varmaan toivoo Sumitin saavan töitä USA:ssa heti kun se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näki Bilalin puolen asioista, niin ymmärrän paremmin. Aikamoinen tuo Shaeeda, uhkailee erolla (vastahan ne meni naimisiin?) En tekisi itsekään lapsia tuollaiseen suhteeseen.
Ja aika epärealistiset odotukset lapsen suhteen, ei juurikaan realismia. "Opetan lapselle unirytmin" ja "lapsi lievittää stressiä työpäivän jälkeen"
Yhtäältä ymmärrän Shaidan paineet ja aikataulun, koska Bilal on ottanut takapakkia lapsiasiassa ja hän on aikaisemmin puhunut lapsenhankinnasta eri tavalla - ääni muuttui kellossa Shain saavuttua Yhdysvaltoihin. Toisaalta Shaidan olisi ehkä kannattanut miettiä onko tämän miehen kanssa järkevää mennä naimisiin lainkaan.
Ehkä sillä Shaeedalla on osansa siinä miksi käytös muuttui? Erolla uhkaamiseen Shaeeda suhtautuu "no kaikkihan suutuksissaan sanoo asioita", vaikka se on todella väärin ja totaalista henkistä väkivaltaa. Ja vaikka tietää Bilalin kokemuksista, niin erityisen paha.
Kantais edes vastuun siitä.Eikä kunnioitusta ole Bilalia kohtaan muutenkaan. Aina kertoo kaikille Bilalin puolesta mitä tämä ajattelee eikä anna suun vuoroa. Voiko pahemmin toista alistaa ja häpäistä? En olisi tuolla tavalla tekevän miehen kanssa. Osoittaa todella röyhkeää kunnioituksen puutetta.
Shaeeda on ehkä hieman lapsellinen ja kokematon vielä. Tulee välillä tunne, että hän on elänyt kovin suojattua perhe-elämää ja on 37-vuotiaana vasta harjoitteluvaiheessa mitä tulee parisuhteisiin. Kun taas Bilal on jo elänyt kokonaisen elämänvaiheen ja on myös kontrollifriikki. Ei ehkä ihan match made in heaven. 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteleekö kukaan muu millä rahalla Jenny kuvittelee heidän pystyvän elämään jenkeissä vaikka hän saisikin Sumitin myöntymään muuttoon? Hehän elävät Intiassa suht hyvin Jennyn eläkkeellä ja Jenny ei haluaisi kolmekymppisen Sumitin käyvän töissä vaan istuvan hänen kanssaan kotona. Hieman erikoinen kuvio. Vähän samaa Angelalla ja Michaelillakin, kun Angela ei halua Michaelin tekevän töitä eli haluaa hänen olevan Angelasta täysin riippuvainen.
Eikö Sumit käy töissä? Muistelen kyllä hänen sanoneen niin jo kauan sitten, siis ennen kuin hän muutti Jennyn kanssa yhteen. Jenny ei ole varakas, joten hän varmaan toivoo Sumitin saavan töitä USA:ssa heti kun se on mahdollista.
Ei käy töissä tässä vaiheessa mitä nyt nähdään telkkarista. Hän haluaisi palata takaisin kokin työhön, mutta Jenny ei tykännyt ajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tää Chantel perustelee että hänen on ok viedä kaikki Pedron paperit ja kaikki rahat?? Käsittämätöntä.
Luulisi, että vaikka avioparilla olisi yhteinen pankkitili, tiliä avatessa voisi laittaa eston tilin täydelliselle tyhjentämiselle ilman molempien puolisoiden suostumusta. Avioliitossa, joka on ollut alusta lähtien kovin riitainen, rahojen tallettaminen yhteiselle pankkitilille ei ehkä ollut paras mahdollinen ratkaisu.
On todella ikävää, että erotilanteessa tilanne eskaloituu nopeasti, jos jompikumpi alkaa tehdä kiusaa toiselle, eli panokset kovenevat koko ajan.
Mitäs jos Shaeeda haluaa äkkiä lapsen Bilalin kanssa siksi että sitten ois lapsen elämä paremmin turvattu koska lapsen isä varakas?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos Shaeeda haluaa äkkiä lapsen Bilalin kanssa siksi että sitten ois lapsen elämä paremmin turvattu koska lapsen isä varakas?
Ikä siinä enemmän on syynä. Kohta on neljäkymppiä lasissa, ei lapsia silloin enää noin vaan saada heti.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
^ Siis voi helvetti sentään!!!! Opettelisitko vihdoin lainaamaan toisten tekstit eikä sotkemaan niitä? Tai pysy pois tästä keskustelusta tai keskustelupalstalta jos et osaa yhtä välilyöntiä pistää edellisen kirjoittajan tekstin perään. Tuo on ihan sairaan rasittavaa kun tehdään tekstit epäluettaviksi!!!!