Lue keskustelun säännöt.
IS: Nuukalta poikamies-Jaakolta jäi liki miljoonaomaisuus – näin sille kävi
16.01.2022 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008534207.html
"Jaakko kuoli muistisairauden uuvuttamana huhtikuussa 2020, mutta tarinat hänestä jäivät elämään. 82-vuotiaana kuolleelta Jaakolta jäi mittava, yli 850 000 euron arvoinen omaisuus.
Jaakko oli tunnettu säästeliäästä elämäntyylistään. Mies ei käynyt turhaan ostoksilla eikä vaatteilla koreillut.
– Jos oli joku juhlallinen tilaisuus, Jaakko meni sinne suurin piirtein kumisaappaat jalassa, Ojanperä kertoo.
KOSKA rahaa ei juuri kulunut, pankkitili paisui euroista.
– Nuoruudessa samanikäiset kaverit vinoilivat hänelle, että eikö hänellä olisi varaa vaihtaa uuteen autoon. Mutta Jaakko tykkäsi ajaa punaisella kuplavolkkarilla. Hän eli tosi nuukasti, Ojanperä kertoo.
Sittemmin Jaakko osti Saabin ja Skodan.
Kesäisin Jaakko kävi Lapissa. Samassa kylässä asustellut, tuttu mies otti Jaakon reissuihin mukaan.
– Jos ilmaiseksi pääsi reissuun, Jaakko oli mukana. Jos piti maksaa, hän ei lähtenyt, Ojanperä sanoo.
Hänen mukaansa Jaakko oli kätevä käsistään. Jaakko oli apuna, kun kyläläisten sikaloita ja navettoja rakennettiin.
JOTAIN Jaakon nuukuudesta kertoi sekin, että hänen tupansa remontin jälkeen kylänmiesten korttipelit siirtyivät talon sisältä ulos. Ojanperän mukaan Jaakko ei halunnut, että talo kuluisi liikaa."
Näitä pihejä riittää. Mihin noita rahoja säästellään? 850 000 jäi omaisuutta, valtiolle meni yli puolet.
Kommentit (29)
Millä tuloilla tuollaisiin säästöihin pystyi? Ei ainakaan peruseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttava ajatteli, ettei käytä rahaa matkustamiseen töissä ollessaan. Matkustelee sitten eläkkeellä. No kuoli sitten ennen eläkkeelle pääsemistään. Säästyi sitten rahat.
Noin se nykyään pitääkin olla: pysy vain kotona niin maailma pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Sääli häntä. Ei nauttinut rahoistaan eläessään, ja kuollessaan niillä ei tee mitään. Kannattiko olla niin pihi? Vaikka hyvähän se toki että valtio sai perittävää.
Tunsitko miehen että voit väittää ettei nauttinut niukasta elämästään?
Luulen että nautti juuri tuosta nuukailusta koska teki niin.
Taas yksi surullinen ihmiskohtalo, kun tytöt eivät koskaan suostuneet edes juttelemaan tämä kiltin ja kunnollisen miehen kanssa. Elämä jäi elämättä, valtio ja kunta juhlivat.
Vierailija kirjoitti:
Millä tuloilla tuollaisiin säästöihin pystyi? Ei ainakaan peruseläkkeellä.
Ei siinä niinkään tulot ratkaise vaan menot. Perityllä tilalla oli varmaan jonkinlainen arvo, mutta varmasti sinultakin jäisi vähintään yhtä paljon säästöön jos eläisit yhtä nuukasti kuin kertomuksen Jaakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tuloilla tuollaisiin säästöihin pystyi? Ei ainakaan peruseläkkeellä.
Ei siinä niinkään tulot ratkaise vaan menot. Perityllä tilalla oli varmaan jonkinlainen arvo, mutta varmasti sinultakin jäisi vähintään yhtä paljon säästöön jos eläisit yhtä nuukasti kuin kertomuksen Jaakko.
Jutussahan luki että oli perinyt sisarensa ja oli maksanut paljon perintöveroa.
Ehkä oli perinyt varallisuutta myös vanhemmiltaan.
Täällä maalla näitä on pilvin pimein.
Harmi kun en ole Jaakon sukulainen, mulle kelpaisi rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt valtio sai nuo rahat niin ne voidaan käyttää afgaanien hyväksi ja Li Anderssonin eduskunta-avustajien 5000 euron palkkoihin
Eräs tuttava ajatteli, ettei käytä rahaa matkustamiseen töissä ollessaan. Matkustelee sitten eläkkeellä. No kuoli sitten ennen eläkkeelle pääsemistään. Säästyi sitten rahat.