Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinkkumiehen mahdotonta adoptoida lapsi, tämä on suuri vääryys

Troijalainen asteroidi
16.01.2022 |

Suomalaisena akateemisena sinkkumiehenä lähes kaikkien aikojen paras taloustilanne ja yhteiskunnallinen mahdollisuus olla adoptiovanhempi, silti täysin mahdotonta.
Yhteiskuntamme rakennettu miespelolle, kelpaamme vain maksajiksi- meidän miesten tunteellisia motiiveja ei ajatella lainkaan.
En kaipaa naisystävää tai biologista lasta biologisuuden vuoksi, enkä naista noiden tiettyjen asioiden vuoksi, silti haluaisin lapsen- olisin hyvä kasvattaja ja resurssini ovat aivan toiset kuin tuon lapsen hylänneellä biologisella vanhemmalla. Miksi en kelpaa?

T Mies 46, vuositulot melkein miljoona

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa miehistä ajattelee, että on ihan fine harrastaa seksiä 16v:n kanssa, vaikka itsellä olisi ikää kolmikertaisesti ja sitten ihmettelette ettei teitä haluta lasten lähelle.

Koska jos 16v on fine kun itse olet 36, niin menee kyllä nuorempiki jos ei tulis laki vastaan/ei jää kiinni. Ihan oma syy.

Vierailija
42/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittäisin että käytännössä miehen on vaikeampi saada yksin adoptio syystä että mielikuva ja oletus että nainen on parempi kasvattaja. Ja sekin että nainen synnyttää ja hoitaa eniten lapsia muutenkin, vaikkei sillä adoptiossa pitäisi olla merkitystä.

Onko muuten kukaan miettinyt sitä miten epätasa-arvoista on siinä että yksin lapsen hankkiva nainen saa valita siemenen luovuttajan etnisyyden ja joitain muita ulkoisia piirteitä? Jo ihmiset on yhdenvertaisia niin miksei siittiöiden luovutus ole täysin anonyymiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lemmikkieläintä.

Vierailija
44/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hintti ja nee

keri niin sitten onnistuu.

Länsi Saksassa oli hullu akateeminen tutkija 70 luvulla joka antoi orpoja poikalapsia homoille. Siinä ei hyvin käynyt. Hän ajatteli että jos noita poikalapsia käytetään hyväksi niin niistä kasvaa normaaleita kansalaisia.

Miksi tätä alapeukutetaan? Ettekö usko tätä? Miten uskoisitte lukemalla yleä ja iltapaskaa?

Vierailija
45/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hintti ja nee

keri niin sitten onnistuu.

Länsi Saksassa oli hullu akateeminen tutkija 70 luvulla joka antoi orpoja poikalapsia homoille. Siinä ei hyvin käynyt. Hän ajatteli että jos noita poikalapsia käytetään hyväksi niin niistä kasvaa normaaleita kansalaisia.

Miksi tätä alapeukutetaan? Ettekö usko tätä? Miten uskoisitte lukemalla yleä ja iltapaskaa?

Voit aina linkata lähteeseen, mutta ainakaan minun tuntemani homot eivät ole mitään lasten hyväksikäyttäjiä. Tuo juttu olisi mennyt niin, että suurin osa niistä orvoista olisi kasvanut ihan tavallisiksi ihmisiksi, sitähän homotkin ovat.

Vierailija
46/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät miehet. Asiat eivät etene sillä, että niistä vikistään nimettömällä foorumilla. 

1. Herätä keskustelua omalla nimellä isommassa porukassa.

2. Tee kansalaisaloite ja yritä saada sille mahdollisimman paljon kannattajia. 

3. Ota mukaan muita ryhmiä, esim. homoparit jotka haluavat adoptoida.

Sillä saat ehkä jotain aikaan.

Mutta eipä se mitään tee, että itket miesvihaa täällä palstalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hintti ja nee

keri niin sitten onnistuu.

Länsi Saksassa oli hullu akateeminen tutkija 70 luvulla joka antoi orpoja poikalapsia homoille. Siinä ei hyvin käynyt. Hän ajatteli että jos noita poikalapsia käytetään hyväksi niin niistä kasvaa normaaleita kansalaisia.

Miksi tätä alapeukutetaan? Ettekö usko tätä? Miten uskoisitte lukemalla yleä ja iltapaskaa?

Voit aina linkata lähteeseen, mutta ainakaan minun tuntemani homot eivät ole mitään lasten hyväksikäyttäjiä. Tuo juttu olisi mennyt niin, että suurin osa niistä orvoista olisi kasvanut ihan tavallisiksi ihmisiksi, sitähän homotkin ovat.

Voit myös tutustua Kinsley instituutin seksuaalitutkimuksiin. Pitääkö siihenkin antaa lähde?

Vierailija
48/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska teissä pitkään yksinelävissä miehissä on 90% varmuudella jotain vikaa päänupissa. Turha lasta sotkea siihen, ihan lapsen oman turvallisuudenkin takia. Hanki lemmikki mitä hoivata, niin naisetkin tekee yksin.

No entäs lesboparit. Eikö ole päässä vikaa? Tai Vihreähomopari.

Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattais esim. pornossa jättää ne lapsipuolten panemisfantasiat ym. vähemmälle niin teihin vois joskus suhtautua luottavaisemmin näissäkin asioissa.

Vierailija
50/50 |
16.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa adoptiohakijoiden on oltava 25-50-vuotiaita, ja ikäero adoptiohakijan sekä adoptoitavan välillä on oltava vähintään 18-vuotta. Ikäero saa olla enintään 45 vuotta. Suomen adoptiolaissa ei ole vaatimusta avioliiton kestolle ennen adoptiota, ja avioparien lisäksi adoptiota voi hakea myös yksin."

Näin minilexin mukaan, eli mikä tässä on nyt ongelma ja vääryys? Toki alat olemaan aika vanha, mutta missään ei ole sanottu, etteikö sinkkumies saisi adoptoida. 

Toisin sanoen, ap ei tiedä koko asiasta mitään ja tarkoitus on ollut koko ajan vain ja ainoastaan uhriutua ja provoilla. No sitä minäkin.

Ei kukaan täällä ole kiistänyt lainmukaista mahdollisuutta hakea adoptiovanhemmaksi, vaan ongelma on enemmänkin siinä miten ennakkoluulot vaikuttavat adoptioprosessin onnistumiseen miesten kohdalla. Valtaosa adoptioista päättävistä sosiaalityöntekijöistä on naisia, jotka varmaankin pystyvät paremmin samaistumaan naispuolisiin hakijoihin ja toisaalta epäilevät miesten kykyä kasvattaa lapsia. Samantyyppinen väheksyvä suhtautuminen miehiin näkyy esim. huoltajuuskiistoissa, samaa sukupuolta olevien parien (homopari vs. lesbopari) adoptiomahdollisuuksissa ja yksinhuoltajaisien kohtelussa.

Sinkkumiesten adoptiomahdollisuuksiin liittyen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6147772/

"This paper reviews the sparse fostering and adoption literature on single heterosexual males and addresses the evident ambivalence with which parenting by single men is held among both child and adult mental health professionals. The paper also discusses the parenting styles of mothers and fathers, the ways that the central nervous system in both sexes has been found to respond to parenthood, the similarity of outcomes between single male and single female parenting, and the availability in North America of support and training for foster and adoptive single parents. The paper concludes that, in general, single men have as much to offer an adopted child as do single women and that seeming discrimination against them by childcare agencies requires investigation."

Samantyyppinen vähättely ja yleistäminen paistaa läpi tässäkin keskustelussa kommenteista ja peukutuksista. Hyvä vertauskohta voisi naisten kohdalla olla esim. miesvaltaisissa yrityksissä tapahtuva naisten tytöttely ja osaamisen aliarvioiminen joka näkyy mm. ylenemismahdollisuuksissa. Kumpikaan ei mielestäni ole hyvä asia ja yhteiskunnan tulee kehittyä tasa-arvoisemmaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän