Ööh, ei jätä automaatista saamaansa parkkilippua autoonsa näkyvillä, ja sitten valittaa, kun saa sakot!

Itse olen salannut kaikki tietoni. Joten ihan rauhassa saavat kirjoitella noita yksityisoikeudellisia valvontamaksujaan -en ikinä maksa niitä.

Suosittelen samaa muillekin.

Mulla oli parkkimaksu maksettu (kk sopimus).

Paikka oli oikea ja autokin oli oikea.

Silti tuli valvontamaksu, jota eivät suostu perumaan.

Sanoivat että heillä on todisteet että auto oli väärin pysäköity. Maksua eivät peru, koska jos peruisivat, se murentaisi heidän uskottavuuden, sanottiin asiakaspalvelusta.

Pyysin todisteita väärin pysäköinnistä, eivät suostuneet lähetämään.

Sillälailla, en viitti 30€ takia mennä oikeuteen tai hankkia maksuhäiriömerkintää.

Terveisiä Aimoparkille, olette hienoja ihmisiä, arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole sakosta, vaan valvontamaksusta.

Tahallaan tekevät syysteemeistään sekavia,jotta saavat kirjoitella noita maksujaan.

Mitä sekavaa siinä on että asia on ilmoitettu sekä automaatin luona että lipukkeessa? Jos viitsii lukea ja vähän seurata ympäristöä, ei noiden hotelliparkkien oikea käyttö ole vaikeaa tai sekavaa.

Naurettavaa pitää kiinni valvontamaksusta, koska pysäköinti kuitenkin oli maksettu.

Tuolla ajatuksella ei valvontaa pitäisi olla ollenkaan. Kuka vaan voisi sinne jättää laputta. Vai odottaako ne valvojat että kuski palaa ja näyttää kuitin? Kun valvonta perustuu ostettuun parkkiaikaan.

Jos jälkikäteen selviää että maksu oli maksettu niin jättää sen valvontamaksun perimättä, ei ole hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli parkkimaksu maksettu (kk sopimus).

Paikka oli oikea ja autokin oli oikea.

Silti tuli valvontamaksu, jota eivät suostu perumaan.

Sanoivat että heillä on todisteet että auto oli väärin pysäköity. Maksua eivät peru, koska jos peruisivat, se murentaisi heidän uskottavuuden, sanottiin asiakaspalvelusta.

Pyysin todisteita väärin pysäköinnistä, eivät suostuneet lähetämään.

Sillälailla, en viitti 30€ takia mennä oikeuteen tai hankkia maksuhäiriömerkintää.

Terveisiä Aimoparkille, olette hienoja ihmisiä, arvostan!

Kiistät vaan sen maksun aiheettomana, ei ne sille oikeasti mitään voi.

Ööh, aloitatko aina lauseesi ööhillä, vai onko se sinulle kysymyssana? Ööh?

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli parkkimaksu maksettu (kk sopimus).

Paikka oli oikea ja autokin oli oikea.

Silti tuli valvontamaksu, jota eivät suostu perumaan.

Sanoivat että heillä on todisteet että auto oli väärin pysäköity. Maksua eivät peru, koska jos peruisivat, se murentaisi heidän uskottavuuden, sanottiin asiakaspalvelusta.

Pyysin todisteita väärin pysäköinnistä, eivät suostuneet lähetämään.

Sillälailla, en viitti 30€ takia mennä oikeuteen tai hankkia maksuhäiriömerkintää.

Terveisiä Aimoparkille, olette hienoja ihmisiä, arvostan!

Ihan turha noita on maksaa!

Kaltaisesi varman päälle pelaajat ovat niitä jotka pitävät noita huijarifirmoja pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole sakosta, vaan valvontamaksusta.

Tahallaan tekevät syysteemeistään sekavia,jotta saavat kirjoitella noita maksujaan.

Mikä tässä on sinulle sekavaa? On parempi, että sinä et aja enää auto kerta et osaa edes parkkeerata oikein.

Et ole varmaan koskaan käyttänyt maksullista pysäköintiä? Kyllä ne aika sekavia on ja tarkkana saa olla miten missäkin laitoksessa pitää toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole sakosta, vaan valvontamaksusta.

Tahallaan tekevät syysteemeistään sekavia,jotta saavat kirjoitella noita maksujaan.

Mitä sekavaa siinä on että asia on ilmoitettu sekä automaatin luona että lipukkeessa? Jos viitsii lukea ja vähän seurata ympäristöä, ei noiden hotelliparkkien oikea käyttö ole vaikeaa tai sekavaa.

Naurettavaa pitää kiinni valvontamaksusta, koska pysäköinti kuitenkin oli maksettu.

Tuolla ajatuksella ei valvontaa pitäisi olla ollenkaan. Kuka vaan voisi sinne jättää laputta. Vai odottaako ne valvojat että kuski palaa ja näyttää kuitin? Kun valvonta perustuu ostettuun parkkiaikaan.

Muissakin hotelleissa se asia hoituu niin, että rekkari ilmoitetaan pysäköinninvalvojalle.

Ei ole mitään yleistä "näin pysäköit hotellissa"-käytäntöä. Jokaisessa omansa ja autoilijan tulee katsoa ja selvittää, miten toimitaan.

Ihan turha jeesustella, jos jollakin oli väärä oletus toimintatavasta, kun ne tosiaan on melko kirjavia. Yleisin tapa on varmaan se että pysäköinti maksetaan hotelliin ja hotelli ilmoittaa valvontaan auton rekkarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin oli ainut ”mokannut”. Hotelleissa nimenomaan yleensä sitä lippulappua ei jätetä autoon. Toki yleisemmin se maksetaan respassa vasta tai se kuuluu hintaan ja vaan rekkari ilmoitetaan. Ja parkkihalleissa muutenkin se otetaan mukaan, toki maksetaan lähtiessä vasta.

Käsi sydämellä, kuinka moni lukee parkkilapun tekstit? Maksuautomaatin teksteistä puhumattakaan.

Siis miksi se otetaan mukaan? Olen Suomessa useammassakin parkkihallissa autoni kanssa ollut (Helsinki, Turku, Tampere, Oulu plus pienempiä paikkakuntia) enkä kyllä ole koskaan sitä lippulappua mukanani kantanut. 

Joissakin halleissa maskun yhteydessä annetaan rekisterinumero ja valvonta skannaa autojen rekkarit ja näkee onko pysäköinti maksettu. Lappua ei jätetä autoon, vaan otetaan mukaan ja näkee siitä mihin asti on maksanut pysäköintinsä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin oli ainut ”mokannut”. Hotelleissa nimenomaan yleensä sitä lippulappua ei jätetä autoon. Toki yleisemmin se maksetaan respassa vasta tai se kuuluu hintaan ja vaan rekkari ilmoitetaan. Ja parkkihalleissa muutenkin se otetaan mukaan, toki maksetaan lähtiessä vasta.

Käsi sydämellä, kuinka moni lukee parkkilapun tekstit? Maksuautomaatin teksteistä puhumattakaan.

Ihan käsi sydämellä osaan avata suuni siellä respassa ja kysyä miten juuri kyseisessä hotellissa tulee toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole sakosta, vaan valvontamaksusta.

Tahallaan tekevät syysteemeistään sekavia,jotta saavat kirjoitella noita maksujaan.

Mikä tässä on sinulle sekavaa? On parempi, että sinä et aja enää auto kerta et osaa edes parkkeerata oikein.

Et ole varmaan koskaan käyttänyt maksullista pysäköintiä? Kyllä ne aika sekavia on ja tarkkana saa olla miten missäkin laitoksessa pitää toimia.

No kyllä olen käyttänyt paljonkin mutta ei niissä ole mitään sekavaa. Vähennä päihteiden käyttöäsi niin ehkä ajatuksesi alkaa kulkemaan paremmin.

Noh, lipukkeessa luki, miten kuuluu toimia, ja asiakas näki sen, kun sai lukulasit nenälleen. Tietenkin hänen olisi pitänyt mennä heti kiikuttamaan lappua tuulilasiin, mutta ilmeisesti teki sen huomattavasti myöhemmin, tai sitten lappuliisa on tosiaan ollut kytiksellä odottamassa. Respassa ei vaivauduttu auttamaan eikä ottamaan selvää, kuinka kuuluu toimia. Respahan kysyi vain, onko maksettu ja oli tyytyväinen saatuaan myöntävän vastauksen.

Miten olisitte itse suhtautuneet ko. tilanteessa? Olisitteko vaan sanoneet, että oh no, my bad, ja maksaneet sekä pysäköintimaksun että virhemaksun ihan pokkana? Luulenpa, että aika moni olisi halunnut välttyä ainakin toiselta näistä maksuista.

Asiakas ei siis ollut tarkkaavainen ja kärsi siitä, mutta ei tuo palvelu nyt ihan putkeen mennyt hotellin respassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli parkkimaksu maksettu (kk sopimus).

Paikka oli oikea ja autokin oli oikea.

Silti tuli valvontamaksu, jota eivät suostu perumaan.

Sanoivat että heillä on todisteet että auto oli väärin pysäköity. Maksua eivät peru, koska jos peruisivat, se murentaisi heidän uskottavuuden, sanottiin asiakaspalvelusta.

Pyysin todisteita väärin pysäköinnistä, eivät suostuneet lähetämään.

Sillälailla, en viitti 30€ takia mennä oikeuteen tai hankkia maksuhäiriömerkintää.

Terveisiä Aimoparkille, olette hienoja ihmisiä, arvostan!

Kiistät vaan sen maksun aiheettomana, ei ne sille oikeasti mitään voi.

Näiden parkkivalvontafirmojen omistajilla on myös oma perintätoimisto jonne laittavat maksut perintään. Ja 80 euroa??? Pahoinpitelystäkin selviää vähemmällä.