Jos jäkispelaaja olisi ballerina-asun sijaan ollut pikkupojan vaatteissa
...niin se ei olisi ollut kenenkään miehen mielestä hauskaa. Joten miksi se on hauskaa, että se oli naisten ballerinapuku?
Ala-asteella pojat kiusasivat tyttöjä ja kutsuivat meitä alentavilla nimityksillä. Sitten lkun annoimme samalla mitalla takaisin, niin kävivät fyysisesti käsiksi. Edelleenkin, myös aikuiset miehet, ovat ohutnahkaisia herkkiksiä jotka eivät kestä sitä, että heitä arvostellaan tai heille nauretaan.
Sen takia ehdotankin, että teemme pilkkaa miehistä. Heidän on parasta opetella sietämään sitä ja luopua siitä typerästä pakkomielteestään miehen kunnista.
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:46"]
Voisiko joku mies vihdoinkin vastata siihen kysymykseen olisi se ollut yhtä hauskaa jos ballerinan asun sijaan oli ollut lippalakki ja tikkukaramelli?
[/quote]
Se olis hauskaa mikäli se loukkaa Malkinia.
Ilmeisesti jos näin ois tehty niin palstalla kirjoittelis nyt kaikki 6 vuotiaat pojan nassikat että he ovat yhtä kovia kun miehet kaikessa ja todistelisivat älykkyyttään...
Älykkyysosamäärä ei kolleroi sen kanssa, että ihminen käyttäisi älynsä (tai hänen älynsä olisi edes siihen kykenevää) yhteiskunnan hyödyksi esimerkiksi tekemällä keksintöjä. Ei ketään hyödytä joku pimeässä huoneessa kököttävö nörtti, joka osaa geometriaa. Oma äo:ni on 139 ja koen olevani ihan kohtalaisen älykäs, en mitenkään erityinen. Olen hammaslääkäri. Moni paljon parempia pisteitä saanut tuttavani ei ole opiskellut mitään ja on työtön. Ihailen suuresti oikeasti lahjakkaita ihmisiä, isäni oli sellainen, keksijä. Hän keksi laitteen, joka on tehokkain maailmassa omalla alallaan. Olen joskus yrittänyt ymmärtää hänen ajatuksenjuoksuaan, mutta turhaan. Pakko myöntää, että hän on ulottuvuudessa jota en voi koskaan ehkä ymmärtää. Mutta ei voi suurin osa muistakaan ihmisistä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:46"]
Voisiko joku mies vihdoinkin vastata siihen kysymykseen olisi se ollut yhtä hauskaa jos ballerinan asun sijaan oli ollut lippalakki ja tikkukaramelli?
[/quote]No minun mielestä se ei ole yhtä hauskaa, minusta ballerinan puku ihan asusteena on miehen päällä hauskempi, joku pinkki väri vielä. Näin minun primitiiviset luolamiesaivot asiaan reagoi. Joku lippalakki ja karamelli kuulostaa tylsältä, ei naurata yhtään.
[/quote]
Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla? [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.
[/quote]
olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.
[/quote]
Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.
[/quote]
Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.
[/quote]
Top 10 Most Intelligent People of The World:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.
[/quote]
Niin? Siellä kellokäyrän toisella laidalla miehet ovat myös yliedustettuina. Ja mikäli miehet on keskimäärin naisia älykkäämpiä, niin voi spekuloida sen johtuvan siitä, että idioottimiehet ovat onnistuneet tapattamaan itsensä ennen aikuisikää jolloin heidät olisi testattu mikä nostaa miesten tuloksia.
Sitä paitsi, jotenkin tuntuu, en ole varma mutta tuntuu siltä, että eräät miehet eivät ymmärrä, että vaikka miehet olisivatkin keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, se ei tarkoita, että juuri sinä olisit ketään naista älykkäämpi.
[/quote]
http://www.vauva.fi/keskustelu/4469779/ketju/miksi_miehet_ovat_alykkaampia_kuin_naiset
Ps. olen käynyt Mensan älykkyystestissä.
[/quote]
Wow. Että olet käynyt testeissä. Hienoa. Tuloksista et sano mitään.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:04"]
Oma äo:ni on 139
[/quote]
Sori, mutta netin älykkyystestit on ihan humpuukia.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:46"]
Voisiko joku mies vihdoinkin vastata siihen kysymykseen olisi se ollut yhtä hauskaa jos ballerinan asun sijaan oli ollut lippalakki ja tikkukaramelli?
[/quote]
Se olis hauskaa mikäli se loukkaa Malkinia.
Ilmeisesti jos näin ois tehty niin palstalla kirjoittelis nyt kaikki 6 vuotiaat pojan nassikat että he ovat yhtä kovia kun miehet kaikessa ja todistelisivat älykkyyttään...
[/quote]
Tässä kohtaa aina huvittaa se kun nainen ehdottaa jotain aivan helvetin hienoa ja fiksua, niin heti perään joku mies sanoo saman asian. Että hei, kyl määki keksin, hei huomaaks kukaan, hei kato äiti!
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla? [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.
[/quote]
olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.
[/quote]
Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.
[/quote]
Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.
[/quote]
Top 10 Most Intelligent People of The World:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.
[/quote]
Niin? Siellä kellokäyrän toisella laidalla miehet ovat myös yliedustettuina. Ja mikäli miehet on keskimäärin naisia älykkäämpiä, niin voi spekuloida sen johtuvan siitä, että idioottimiehet ovat onnistuneet tapattamaan itsensä ennen aikuisikää jolloin heidät olisi testattu mikä nostaa miesten tuloksia.
Sitä paitsi, jotenkin tuntuu, en ole varma mutta tuntuu siltä, että eräät miehet eivät ymmärrä, että vaikka miehet olisivatkin keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, se ei tarkoita, että juuri sinä olisit ketään naista älykkäämpi.
[/quote]
http://www.vauva.fi/keskustelu/4469779/ketju/miksi_miehet_ovat_alykkaampia_kuin_naiset
Ps. olen käynyt Mensan älykkyystestissä.
[/quote]
Wow. Että olet käynyt testeissä. Hienoa. Tuloksista et sano mitään.
[/quote]
Miksi sanoisin? Et usko kuitenkaan, ja vertaat tulostani kuitenkin johonkin itse suorittamaasi netin "älykkyystestiin", jotka ovat täyttä humpuukia.
Kukapa tänne kirjoittavista ei olisi nero ja käynyt mensan ja vaikka kenen testeissä, täällä ne kaikki nerot pyörii, kyllä kyllä :D
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:05"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla? [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.
[/quote]
olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.
[/quote]
Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.
[/quote]
Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.
[/quote]
Top 10 Most Intelligent People of The World:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.
[/quote]
Niin? Siellä kellokäyrän toisella laidalla miehet ovat myös yliedustettuina. Ja mikäli miehet on keskimäärin naisia älykkäämpiä, niin voi spekuloida sen johtuvan siitä, että idioottimiehet ovat onnistuneet tapattamaan itsensä ennen aikuisikää jolloin heidät olisi testattu mikä nostaa miesten tuloksia.
Sitä paitsi, jotenkin tuntuu, en ole varma mutta tuntuu siltä, että eräät miehet eivät ymmärrä, että vaikka miehet olisivatkin keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, se ei tarkoita, että juuri sinä olisit ketään naista älykkäämpi.
[/quote]
http://www.vauva.fi/keskustelu/4469779/ketju/miksi_miehet_ovat_alykkaampia_kuin_naiset
Ps. olen käynyt Mensan älykkyystestissä.
[/quote]
Wow. Että olet käynyt testeissä. Hienoa. Tuloksista et sano mitään.
[/quote]
Miksi sanoisin? Et usko kuitenkaan, ja vertaat tulostani kuitenkin johonkin itse suorittamaasi netin "älykkyystestiin", jotka ovat täyttä humpuukia.
[/quote]
En uskoisikaan.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:11"]
Kukapa tänne kirjoittavista ei olisi nero ja käynyt mensan ja vaikka kenen testeissä, täällä ne kaikki nerot pyörii, kyllä kyllä :D
[/quote]
Jos rehellisesti puhutaan, niin lukemistani foorumeista, täällä on ylivoimaisesti tyhmimmät ihmiset. Voi olla, että tällekin löytyisi voittaja, jos löytäisin jostain esim. kehitysvammaisten foorumin.
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:11"]
Kukapa tänne kirjoittavista ei olisi nero ja käynyt mensan ja vaikka kenen testeissä, täällä ne kaikki nerot pyörii, kyllä kyllä :D
[/quote]
Jos rehellisesti puhutaan, niin lukemistani foorumeista, täällä on ylivoimaisesti tyhmimmät ihmiset. Voi olla, että tällekin löytyisi voittaja, jos löytäisin jostain esim. kehitysvammaisten foorumin.
[/quote]Eipäs haukuta kehitysvammaisia, ei hekään niin tyhmiä ole kuin porukka täällä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Eikös myrsky vesilasiin syntynyt jo ennen ainoatakaan huorittelua, joka sekin oli kuulemma tullut joltakin tuntemattomalta nimimerkiltä (todistusarvo nolla).
Niin kerrohan nyt mitä kohtaa en ymmärtänyt?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Eikös myrsky vesilasiin syntynyt jo ennen ainoatakaan huorittelua, joka sekin oli kuulemma tullut joltakin tuntemattomalta nimimerkiltä (todistusarvo nolla).
Niin kerrohan nyt mitä kohtaa en ymmärtänyt?
[/quote]
Mikä ihmeen myrsky? Ai sekö on sinusta mysky, että joku nainen sanoo mielipiteensä? Että johan on maailmankirjat sekaisin kun naiset saavat puhua ääneen. Vittu mikä sovinistiurpo sä olet.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Eikös myrsky vesilasiin syntynyt jo ennen ainoatakaan huorittelua, joka sekin oli kuulemma tullut joltakin tuntemattomalta nimimerkiltä (todistusarvo nolla).
Niin kerrohan nyt mitä kohtaa en ymmärtänyt?
[/quote]
Mikä ihmeen myrsky? Ai sekö on sinusta mysky, että joku nainen sanoo mielipiteensä? Että johan on maailmankirjat sekaisin kun naiset saavat puhua ääneen. Vittu mikä sovinistiurpo sä olet.
[/quote]
Olihan se nyt kova paikka feministille kun piti oikein julkisesti alkaa itkemään... eli myrsky hänen pieneen ahtaaseen päähänsä.
Vielä kun kyseessä oli niinkin kamala asia että venäläiselle jääkiekkoilijalle oli photoshopattu mekko päälle. Ihan kauheeta siis.
En ole kai ketään kieltänyt sanomasta mielipidettään. Sinä sen sijaan et oikein tunnu osaavan keskustella ja menet henkilökohtaisuuksiin suorastaan ala-arvoisella tavalla, mutta koska olet feministi niin saat anteeksi. Teillähän on muutenkin niin rankkaa ja kaikki aika menee pöyristyessä mistä milloinkin.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Eikös myrsky vesilasiin syntynyt jo ennen ainoatakaan huorittelua, joka sekin oli kuulemma tullut joltakin tuntemattomalta nimimerkiltä (todistusarvo nolla).
Niin kerrohan nyt mitä kohtaa en ymmärtänyt?
[/quote]
Mikä ihmeen myrsky? Ai sekö on sinusta mysky, että joku nainen sanoo mielipiteensä? Että johan on maailmankirjat sekaisin kun naiset saavat puhua ääneen. Vittu mikä sovinistiurpo sä olet.
[/quote]
Vetikö femakko pilluraget? :-------D
Tämä keskustelu ei anna naisista kovin älykästä kuvaa. Onneksi fiksujakin naisia on, mutta feministeistä niitä ei kyllä löydy.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 03:06"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 02:31"]
Ihan sama kuka täällä palstalla on älykkäin tai onko mies vai nainen älykkäämpi.
Kysehän oli tuosta kuvasta, josta feministit loukkaantui.
Miestä ei ilmeisesti saa pukea naiseksi, koska naiset ovat ihan yhtä hyviä pelaamaan jääkiekkoa (juu eivät ole).
[/quote]
Kaikesta huorittelusta ja loukkaantumisesta huolimatta te miehet ette näköjään vieläkään ymmärrä mistä koko kohussa oli kysymys. No. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
[/quote]
Eikös myrsky vesilasiin syntynyt jo ennen ainoatakaan huorittelua, joka sekin oli kuulemma tullut joltakin tuntemattomalta nimimerkiltä (todistusarvo nolla).
Niin kerrohan nyt mitä kohtaa en ymmärtänyt?
[/quote]
Mikä ihmeen myrsky? Ai sekö on sinusta mysky, että joku nainen sanoo mielipiteensä? Että johan on maailmankirjat sekaisin kun naiset saavat puhua ääneen. Vittu mikä sovinistiurpo sä olet.
[/quote]
Olihan se nyt kova paikka feministille kun piti oikein julkisesti alkaa itkemään... eli myrsky hänen pieneen ahtaaseen päähänsä.
Vielä kun kyseessä oli niinkin kamala asia että venäläiselle jääkiekkoilijalle oli photoshopattu mekko päälle. Ihan kauheeta siis.
En ole kai ketään kieltänyt sanomasta mielipidettään. Sinä sen sijaan et oikein tunnu osaavan keskustella ja menet henkilökohtaisuuksiin suorastaan ala-arvoisella tavalla, mutta koska olet feministi niin saat anteeksi. Teillähän on muutenkin niin rankkaa ja kaikki aika menee pöyristyessä mistä milloinkin.
[/quote]
No kyllä huorittelut (sinähän se sympatisoit näitä huorittelijoita) viittaa, että tekisi kovasti mieli kieltää naisia sanomasta mielipiteensä. Kun nainen sanoo mielipiteensä, niin miehet lähtee heti tolle huorittelu- ja uhkailulinjalle eli kummallekohan nyt meni kuppi pahemmin nurin? Kuinka monta kertaa naiset ovat hyökänneet samalla tavalla miestä vastaan jos mies on vain sanonut mielipiteensä, siis en nyt tarkoita anonyyminä netissä? Pitäisikö feministien seuraavalla kerralla sitten suoraan lähettää tappouhkauksia näille mainosten laatijoille? Sitten olisit tyytyväisempi? Pitäisi varmaan ihan oikeasti kokeilla mitä tapahtuisi. Veikkaan, että siinä kävisi niin, että sovinistit ulisisivat siitä miten hulluja feminisit ovat.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:43"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla? [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.
[/quote]
olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.
[/quote]
Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.
[/quote]
Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.
[/quote]
Top 10 Most Intelligent People of The World:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.
[/quote]
Niin? Siellä kellokäyrän toisella laidalla miehet ovat myös yliedustettuina. Ja mikäli miehet on keskimäärin naisia älykkäämpiä, niin voi spekuloida sen johtuvan siitä, että idioottimiehet ovat onnistuneet tapattamaan itsensä ennen aikuisikää jolloin heidät olisi testattu mikä nostaa miesten tuloksia.
Sitä paitsi, jotenkin tuntuu, en ole varma mutta tuntuu siltä, että eräät miehet eivät ymmärrä, että vaikka miehet olisivatkin keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, se ei tarkoita, että juuri sinä olisit ketään naista älykkäämpi.
[/quote]
http://www.vauva.fi/keskustelu/4469779/ketju/miksi_miehet_ovat_alykkaampia_kuin_naiset
Ps. olen käynyt Mensan älykkyystestissä.