Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos jäkispelaaja olisi ballerina-asun sijaan ollut pikkupojan vaatteissa

Vierailija
13.05.2015 |

...niin se ei olisi ollut kenenkään miehen mielestä hauskaa. Joten miksi se on hauskaa, että se oli naisten ballerinapuku?

Ala-asteella pojat kiusasivat tyttöjä ja kutsuivat meitä alentavilla nimityksillä. Sitten lkun annoimme samalla mitalla takaisin, niin kävivät fyysisesti käsiksi. Edelleenkin, myös aikuiset miehet, ovat ohutnahkaisia herkkiksiä jotka eivät kestä sitä, että heitä arvostellaan tai heille nauretaan. 

Sen takia ehdotankin, että teemme pilkkaa miehistä. Heidän on parasta opetella sietämään sitä ja luopua siitä typerästä pakkomielteestään miehen kunnista.

Kommentit (84)

Vierailija
21/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:29"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:22"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:10"] Niinmutku se idea oli niinku siinä kun Malkin oli haukkunu tytöiksi suomalaisia pelaajia. Niin siitä sitten se ballerinpuku ja heitto tytöt siinä kuvassa. Ei mulla muuta, jatkakaa. [/quote] Oli sitten pakko mennä mukaan jonkun sovinismijunttiryssän juttuun? Ette ole yhtään sen parempia. [/quote]Pitäähän niille venäläisille pikkuisen vittuilla ;) Muutenkin niin homofobista sakkia, että hyvä heittää pikku kuittia aina silloin tällöin. [/quote] Älä yritä. Itse olet jääkiekkoa seuraava juntti joka katsoo jotain vitun mainoskanavia ja äänestää persuja. [/quote]Seuraan jääkiekkoa ja juntiksi voi haukkua, mutta persu en ole. Miksi muuten haukut minua ja toisessa lauseessa olet kovin huolissasi kun naisia haukutaan. Aika kaksinaamaista minun mielestä. [/quote] En ole huolissani siitä, että naisia haukutaan. Haluan vain tuoda esiin yhteiskunnassa valitsevan epätasa-arvoisuuden.  [/quote]:D Voin kyllähtee sanoa, että vitsi toinii täysin käännettynä myös erittäin hyvin. Joku ballerina, jolle on muokattu lätkäkamat päälle. Koska kömpelö lätkänpelaaja ei voi pärjätä ballerinojen keskellä. Ja ei, tuo vitsi ei olisi merkki epätasa-arvosta, saati miesvihasta.

[/quote]

Ei välttämättä. Otas huomioon, että myös naiset pelaavat lätkää. Jos ballerinalla olisi ollut mäkihyppääjän  tai formulakuskin haalari päällä, niin kuka olisi nauranut? Ehkä se olisi kirvoittanut sellaisen hyväntahtoisen hymähdyksen, että onpas se hyvä jätkä.

Loukkaantuisitko jos Johanna Tukiainen vetäisi lätkäkuteet niskaan?

[/quote]

Joo ja miehetkin tanssivat balettia. Kaikessa ei aina tarvitse nähdä tasa-arvo ongelmaa.. 

En loukkaantuisi Tuksusta lätkäkamat päällä, mutta saattaisin naurahtaa vähän. En silti ymmärrä miten se tähän liittyy. Oleellisintahan olisi, että loukkaantu Tuksu jos hänestä tehdään kuvamanipulaatio lätkäkamat päällä. Malkiniinhan tämä vitsi oli tähdätty, eikä suinkaan ballerinoihin tai naisiin ylipäätään. 

Vierailija
22/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]

Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla? 

[/quote]

Kyllä, ja kiintiöiden avulla.

[/quote]

Juuri niin. Mihin naiset tarvii kiintiöitä kun ovat niin loistavia olevinaan muutenkin. 
Hienoa tulla mammapalstalle pullisteleen kun naisia on päässyt sukupuolikiintiöillä johtotehtäviin. 
Priceless! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:53"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:29"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:22"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:10"] Niinmutku se idea oli niinku siinä kun Malkin oli haukkunu tytöiksi suomalaisia pelaajia. Niin siitä sitten se ballerinpuku ja heitto tytöt siinä kuvassa. Ei mulla muuta, jatkakaa. [/quote] Oli sitten pakko mennä mukaan jonkun sovinismijunttiryssän juttuun? Ette ole yhtään sen parempia. [/quote]Pitäähän niille venäläisille pikkuisen vittuilla ;) Muutenkin niin homofobista sakkia, että hyvä heittää pikku kuittia aina silloin tällöin. [/quote] Älä yritä. Itse olet jääkiekkoa seuraava juntti joka katsoo jotain vitun mainoskanavia ja äänestää persuja. [/quote]Seuraan jääkiekkoa ja juntiksi voi haukkua, mutta persu en ole. Miksi muuten haukut minua ja toisessa lauseessa olet kovin huolissasi kun naisia haukutaan. Aika kaksinaamaista minun mielestä. [/quote] En ole huolissani siitä, että naisia haukutaan. Haluan vain tuoda esiin yhteiskunnassa valitsevan epätasa-arvoisuuden.  [/quote]:D Voin kyllähtee sanoa, että vitsi toinii täysin käännettynä myös erittäin hyvin. Joku ballerina, jolle on muokattu lätkäkamat päälle. Koska kömpelö lätkänpelaaja ei voi pärjätä ballerinojen keskellä. Ja ei, tuo vitsi ei olisi merkki epätasa-arvosta, saati miesvihasta.

[/quote]

Ei välttämättä. Otas huomioon, että myös naiset pelaavat lätkää. Jos ballerinalla olisi ollut mäkihyppääjän  tai formulakuskin haalari päällä, niin kuka olisi nauranut? Ehkä se olisi kirvoittanut sellaisen hyväntahtoisen hymähdyksen, että onpas se hyvä jätkä.

Loukkaantuisitko jos Johanna Tukiainen vetäisi lätkäkuteet niskaan?
[/quote]Niin ja myös miehet harrastavat balettia, so? Ei kukaan olisi nauranut, koska ensinnäkään Malkin ei verrannut suomalaisia mäkihyppääjiin tai formulakuskeihin. Toisekseen kyseisten lajien edustajat eivät ole tyypillisesti yhtä hentoja, kuin balettitanssijat (vaikka ovatkin miesurheilijoista sieltä pienimmästä päästä). Uskomatonta kyllä, että tällaisia asioita joutuu selittämään ja vääntämään rautalangasta.

Vierailija
24/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

Naiset pärjäävät huonommin urheilussa, se on fakta. Naiset loistavat kuitenkin monella alalla, jolla tarvitaan osaamista ja asiantuntijuutta, esim. lääkäriopiskelijoista yli puolet on nykyään naisia. Ei naiseus ole heikommuutta, olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa. Ja tulee aina muistaa, että yksilöiden väliset erot ovat sukupuolia suuremmat. 

Vierailija
25/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanssiihan miehetkin balettia, joten miksei sitä voitu vain pukea kokotrikooseen?

Vierailija
26/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:16"]

Tanssiihan miehetkin balettia, joten miksei sitä voitu vain pukea kokotrikooseen?

[/quote]
Miksi olisi pitänyt? Ketä se loukkaa että mekko on päällä? Naiset on heikompia fyysisesti kuin miehet ...kaikkihan sen tietää paitsi ilmeisesti feministit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

Naiset pärjäävät huonommin urheilussa, se on fakta. Naiset loistavat kuitenkin monella alalla, jolla tarvitaan osaamista ja asiantuntijuutta, esim. lääkäriopiskelijoista yli puolet on nykyään naisia. Ei naiseus ole heikommuutta, olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa. Ja tulee aina muistaa, että yksilöiden väliset erot ovat sukupuolia suuremmat. 

[/quote]Kannattaa myös muistaa, että naiset eivät ole yhtä hyviä kaikessa kuin miehet, sekin on tosiasia ja kovasti se tuntuu kiukuttavan, mutta ei tosiasiat mihinkään muutu vaikka kuinka kiukuttaa ja vetää itkupotkuraivareita.

 

Vierailija
28/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:29"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:22"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:10"] Niinmutku se idea oli niinku siinä kun Malkin oli haukkunu tytöiksi suomalaisia pelaajia. Niin siitä sitten se ballerinpuku ja heitto tytöt siinä kuvassa. Ei mulla muuta, jatkakaa. [/quote] Oli sitten pakko mennä mukaan jonkun sovinismijunttiryssän juttuun? Ette ole yhtään sen parempia. [/quote]Pitäähän niille venäläisille pikkuisen vittuilla ;) Muutenkin niin homofobista sakkia, että hyvä heittää pikku kuittia aina silloin tällöin. [/quote] Älä yritä. Itse olet jääkiekkoa seuraava juntti joka katsoo jotain vitun mainoskanavia ja äänestää persuja. [/quote]Seuraan jääkiekkoa ja juntiksi voi haukkua, mutta persu en ole. Miksi muuten haukut minua ja toisessa lauseessa olet kovin huolissasi kun naisia haukutaan. Aika kaksinaamaista minun mielestä. [/quote] En ole huolissani siitä, että naisia haukutaan. Haluan vain tuoda esiin yhteiskunnassa valitsevan epätasa-arvoisuuden.  [/quote]:D Voin kyllähtee sanoa, että vitsi toinii täysin käännettynä myös erittäin hyvin. Joku ballerina, jolle on muokattu lätkäkamat päälle. Koska kömpelö lätkänpelaaja ei voi pärjätä ballerinojen keskellä. Ja ei, tuo vitsi ei olisi merkki epätasa-arvosta, saati miesvihasta.

[/quote]

Ei välttämättä. Otas huomioon, että myös naiset pelaavat lätkää. Jos ballerinalla olisi ollut mäkihyppääjän  tai formulakuskin haalari päällä, niin kuka olisi nauranut? Ehkä se olisi kirvoittanut sellaisen hyväntahtoisen hymähdyksen, että onpas se hyvä jätkä.

Loukkaantuisitko jos Johanna Tukiainen vetäisi lätkäkuteet niskaan?

[/quote]

Joo ja miehetkin tanssivat balettia. Kaikessa ei aina tarvitse nähdä tasa-arvo ongelmaa.. 

En loukkaantuisi Tuksusta lätkäkamat päällä, mutta saattaisin naurahtaa vähän. En silti ymmärrä miten se tähän liittyy. Oleellisintahan olisi, että loukkaantu Tuksu jos hänestä tehdään kuvamanipulaatio lätkäkamat päällä. Malkiniinhan tämä vitsi oli tähdätty, eikä suinkaan ballerinoihin tai naisiin ylipäätään. 

[/quote]

Joo mutta miehet eivät tanssi balettia vaaleanpunaisessa tutussa. Eli et loukkaantuisi jos Johanna Tukiaista pilkattaisiin vertaamalla häntä, kuka se yksi punaisella matolla rähmälleen lentänyt sian näköinen plösö oli, no siihen kuitenkin? Että onpa Johanna Tukiainen mennyt huonoon suuntaan, sehän on jo melkein kuin se yks tai nykänen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.

[/quote]

Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.

Vierailija
30/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:16"]Tanssiihan miehetkin balettia, joten miksei sitä voitu vain pukea kokotrikooseen?
[/quote]Koska kuvasta on tarkoitus tajuta nopeasti sen idea. Harva erottaa random trikoista, että ne ovat balettitanssijan. Lisäksi ne ovat paljon vaikeampi muokata kuvaan kuin mekko. Tämän #koffgaten syövereissä alan tajuamaan, miksi niin harvat naiskoomikot ovat mielestäni hauskoja. Kauniimmalle sukupuolelle huumori tuntuu olevan todella hankala asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

Naiset pärjäävät huonommin urheilussa, se on fakta. Naiset loistavat kuitenkin monella alalla, jolla tarvitaan osaamista ja asiantuntijuutta, esim. lääkäriopiskelijoista yli puolet on nykyään naisia. Ei naiseus ole heikommuutta, olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa. Ja tulee aina muistaa, että yksilöiden väliset erot ovat sukupuolia suuremmat. 

[/quote]

Niin eli Koffin kuvassa ei käsittääkseni kuvailtu naista älyllisesti heikompana? Vai?
Olen toki mies ja vähän tyhmä mutta selitä toki mistä tämä loukkaantuminen nyt johtuu. 

Vierailija
32/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:32"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:29"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:22"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:16"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:14"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 00:10"] Niinmutku se idea oli niinku siinä kun Malkin oli haukkunu tytöiksi suomalaisia pelaajia. Niin siitä sitten se ballerinpuku ja heitto tytöt siinä kuvassa. Ei mulla muuta, jatkakaa. [/quote] Oli sitten pakko mennä mukaan jonkun sovinismijunttiryssän juttuun? Ette ole yhtään sen parempia. [/quote]Pitäähän niille venäläisille pikkuisen vittuilla ;) Muutenkin niin homofobista sakkia, että hyvä heittää pikku kuittia aina silloin tällöin. [/quote] Älä yritä. Itse olet jääkiekkoa seuraava juntti joka katsoo jotain vitun mainoskanavia ja äänestää persuja. [/quote]Seuraan jääkiekkoa ja juntiksi voi haukkua, mutta persu en ole. Miksi muuten haukut minua ja toisessa lauseessa olet kovin huolissasi kun naisia haukutaan. Aika kaksinaamaista minun mielestä. [/quote] En ole huolissani siitä, että naisia haukutaan. Haluan vain tuoda esiin yhteiskunnassa valitsevan epätasa-arvoisuuden.  [/quote]:D Voin kyllähtee sanoa, että vitsi toinii täysin käännettynä myös erittäin hyvin. Joku ballerina, jolle on muokattu lätkäkamat päälle. Koska kömpelö lätkänpelaaja ei voi pärjätä ballerinojen keskellä. Ja ei, tuo vitsi ei olisi merkki epätasa-arvosta, saati miesvihasta.

[/quote]

Ei välttämättä. Otas huomioon, että myös naiset pelaavat lätkää. Jos ballerinalla olisi ollut mäkihyppääjän  tai formulakuskin haalari päällä, niin kuka olisi nauranut? Ehkä se olisi kirvoittanut sellaisen hyväntahtoisen hymähdyksen, että onpas se hyvä jätkä.

Loukkaantuisitko jos Johanna Tukiainen vetäisi lätkäkuteet niskaan?

[/quote]

Joo ja miehetkin tanssivat balettia. Kaikessa ei aina tarvitse nähdä tasa-arvo ongelmaa.. 

En loukkaantuisi Tuksusta lätkäkamat päällä, mutta saattaisin naurahtaa vähän. En silti ymmärrä miten se tähän liittyy. Oleellisintahan olisi, että loukkaantu Tuksu jos hänestä tehdään kuvamanipulaatio lätkäkamat päällä. Malkiniinhan tämä vitsi oli tähdätty, eikä suinkaan ballerinoihin tai naisiin ylipäätään. 

[/quote]

Joo mutta miehet eivät tanssi balettia vaaleanpunaisessa tutussa. Eli et loukkaantuisi jos Johanna Tukiaista pilkattaisiin vertaamalla häntä, kuka se yksi punaisella matolla rähmälleen lentänyt sian näköinen plösö oli, no siihen kuitenkin? Että onpa Johanna Tukiainen mennyt huonoon suuntaan, sehän on jo melkein kuin se yks tai nykänen.

[/quote] Perun sanani. Siis nykänenhän on oikeasti sika kun taas balettitanssijat eivät ole. Eli loukkaantuisitko jos Tukiaisesta sanottaisiin, että sehän alkaa jo näyttää ja käyttäytyä kuin mies/lätkäpelaaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.

[/quote]

Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.

[/quote]

Kyllä tästä löytyy, mutta hys hys, ettei femakot suutu:

"One of the main reasons why there are not more female science professors or chief executives or Cabinet ministers is that, on average, men are more intelligent than women.

For instance, at the near-genius level (an IQ of 145), brilliant men outnumber brilliant women by 8 to one. That's statistics, not sexism."

Vierailija
34/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.

[/quote]

Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.

[/quote]

Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen kuvan voi myös nähdä transfobisena.

Vierailija
36/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on todettu naisia KESKIMÄÄRIN älykkäämmiksi kuin naiset. Joku voi tietysti kyseenalaistaa tuon koko testin ja mittaako se vain sellaisia äkykkyyden osa-alueita, joilla miehet ovat usein lahjakkaampia. Kuitenkin pitää ymmärtää, että se fiksu nainen voi olla sitä lähiön pubipenaa paljonpaljon fiksumpi, kaikista tutkimuksista huolimatta. Sukupuolista huolimatta olemme kuitenkin yksilöitä. Ja ette varmaan tekään lätkävanhemmat halua, että lapsenne halveksisivat balettia harrastavia olivatpa poikia tai tyttöjä. Baletti on (puhun kokemuksesta) rankka harrastus.

Vierailija
37/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.

[/quote]

Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.

[/quote]

Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.

[/quote]

Top 10 Most Intelligent People of The World:

1. Terence Tao (IQ 230)

2. Christopher Hirata (IQ 225)

3. Kim Ung-Yong (IQ 210)

4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)

5. Christopher Langan (IQ 195)

6. Rick Rosner (IQ 192)

7. Mislav Predavec (IQ 192)

8. Marilyn vos Savant (IQ 190)

9. Philip Emeagwali (IQ 190)

10. Garry Kasparov (IQ 190)

 

Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.

Vierailija
38/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:02"]Ehkä yhteiskunnassa, jossa kaikki tasa-arvo-ongelmat on ratkaistum tuo vitsi voisi olla hauska. Mutta nyt, ei. Meillä ei poika voi vieläkään harrastaa balettia ilman, että naureskellaan. Eikä tyttö harrastaa lätkää ilman ihmettelyä. Ainakin muistetaan mainita, ettei "tosta mitään tule". Tietysti naiset ovat keskimäärin heikompia kuin miehet, mutta lätkäpelaajanainen on paremmassa kunnossa kuin keskivertojätkä ikinä. Naiset loistavat nykyään monella erikoisalalla ja sehän tuntuu miehiä ärsyttävän. Ollaanko sinne vaativiin tehtäviin teistä muka päästy tissien avulla?  [/quote]Nyt taitaa olla vähän liian suuret luulot lätkänpelaajanaisista: Suomen naisten A-maajoukkue hävisi C-juniori pojille 11-0.

[/quote]

olemme tietyissä suhteissa erilaisia kuin miehet, mutta älyllisesti emme eroa.

[/quote]

Miesten ja naisten välinen ero älykkyydessä on samanlainen tabu, kuin esim. valkoisen ja tummaihoisen välillä. Muistatte varmaan, mikä kohu nousi siitä Tatu Vanhasen tutkimuksesta. Eli joitakin asioita ei vaan saa sanoa ääneen.

[/quote]

Enpä nyt tiedä onko se kovinkaan varmasti osoitettu, että mitään ero on olemassa. No, kohta tänne varmaan ryntää miehiä linkkaamaan jotain dailymailin tai muun tiedelehden artikkeleita. Miehiä jotka eivät ymmärrä tilastotieteestä tai kokeellisesta tutkimuksesta edes alkeita. Niin nähty.

[/quote]

Top 10 Most Intelligent People of The World:

1. Terence Tao (IQ 230)

2. Christopher Hirata (IQ 225)

3. Kim Ung-Yong (IQ 210)

4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)

5. Christopher Langan (IQ 195)

6. Rick Rosner (IQ 192)

7. Mislav Predavec (IQ 192)

8. Marilyn vos Savant (IQ 190)

9. Philip Emeagwali (IQ 190)

10. Garry Kasparov (IQ 190)

 

Listalta löytyy yksi nainen, sijalta 8.

[/quote]

Niin? Siellä kellokäyrän toisella laidalla miehet ovat myös yliedustettuina. Ja mikäli miehet on keskimäärin naisia älykkäämpiä, niin voi spekuloida sen johtuvan siitä, että idioottimiehet ovat onnistuneet tapattamaan itsensä ennen aikuisikää jolloin heidät olisi testattu mikä nostaa miesten tuloksia.

Sitä paitsi, jotenkin tuntuu, en ole varma mutta tuntuu siltä, että eräät miehet eivät ymmärrä, että vaikka miehet olisivatkin keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, se ei tarkoita, että juuri sinä olisit ketään naista älykkäämpi.

Vierailija
39/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku mies vihdoinkin vastata siihen kysymykseen olisi se ollut yhtä hauskaa jos ballerinan asun sijaan oli ollut lippalakki ja tikkukaramelli?

Vierailija
40/84 |
14.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:46"]

Voisiko joku mies vihdoinkin vastata siihen kysymykseen olisi se ollut yhtä hauskaa jos ballerinan asun sijaan oli ollut lippalakki ja tikkukaramelli?

[/quote]No minun mielestä se ei ole yhtä hauskaa, minusta ballerinan puku ihan asusteena on miehen päällä hauskempi, joku pinkki väri vielä. Näin minun primitiiviset luolamiesaivot asiaan reagoi. Joku lippalakki ja karamelli kuulostaa tylsältä, ei naurata yhtään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi