Tampereen Santalahden uudet talot on slummia!
Aivan ihme porukkaa. Bileitä, nistejä, alkkiksia. Sotkua ja järjestyshäiriötä. Surullista, että uudet talot on luovutettu tuollaiselle porukalle.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole levotonta, muotitietoisten nuorten ihmisten asuinpaikka.
Muotitietoisuus onkin tärkeintä 👎🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-25 neliön putkiyksiöitä ylisuurella kylpyhuoneella ja ilman mitään säilytystilaa. Vuokra 650-700e kk.
Eihän kukaan tuollaiseen koppiin muuta jos pitää omalla rahalla maksaa. Kela-goldin omistajat sitten tulevat bilettämään.
Tampereella yksinasuvan maksimivuokra Kelassa on muistaakseni 572€/kk. Sitä suurempaa vuokraa ei huomioida esim. toimeentulotuessa vaan ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Edelleen kysyn, kuinka nämä bilehileet, nistit ja narkit pystyvät maksamaan Santalahden kalliit vuokrat? Oliko aloitus joku provo?
Sitten maksetaan ylimenevä osuus siitä 500e "discorahasta" mikä pitää jäädä asumisen jälkeen käteen. Ei se sen kummempaa ole. Ottamatta siis kantaa Santalahteen, en tiedä mikä siellä oikeasti on tilanne mutta näin se yleisesti menee oli paikka mikä tahansa.
Ei ne vuokrat yhtään kalliimpia ole kuin muuallakaan tampereella. Miten niin kallista?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole levotonta, muotitietoisten nuorten ihmisten asuinpaikka.
=tyhjäpäät (siepit ym)
Niinhän sitä luulisi, että hieno, uusi asumisalue. Sotkuinen ja järjestyshäiriöitä oikeasti.
Epämiellyttävä ja pelottava alue. Ja sijainti. Kaikki tiet on suljettu ja mistään ei pääse kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vuokrat yhtään kalliimpia ole kuin muuallakaan tampereella. Miten niin kallista?
Oli ne ainakin aluksi kalliimpia. Kauhisteltiin facessa aika paljon tampereen vuokra-asunnot ryhmässä. Voi kyllä olla että nyt korona-aikana vähän ylipäätään vuokrat laskenut jokapaikassa. Ihan järkyttävä paikkahan tuo on. Ei mitään kauppoja ja tiemelua kyllä senkin edestä.
Mitä muuta paikalta voi odottaa? Hankala sijainti ja moottoritie toisella puolella ja junarata toisella. Ei se järvimaisema paljon lohduta siinä vaiheessa.
Santa Bayssa ei sitten asu joulupukki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-25 neliön putkiyksiöitä ylisuurella kylpyhuoneella ja ilman mitään säilytystilaa. Vuokra 650-700e kk.
Eihän kukaan tuollaiseen koppiin muuta jos pitää omalla rahalla maksaa. Kela-goldin omistajat sitten tulevat bilettämään.
Tampereella yksinasuvan maksimivuokra Kelassa on muistaakseni 572€/kk. Sitä suurempaa vuokraa ei huomioida esim. toimeentulotuessa vaan ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Edelleen kysyn, kuinka nämä bilehileet, nistit ja narkit pystyvät maksamaan Santalahden kalliit vuokrat? Oliko aloitus joku provo?
Sitten maksetaan ylimenevä osuus siitä 500e "discorahasta" mikä pitää jäädä asumisen jälkeen käteen. Ei se sen kummempaa ole. Ottamatta siis kantaa Santalahteen, en tiedä mikä siellä oikeasti on tilanne mutta näin se yleisesti menee oli paikka mikä tahansa.
Pk-seudulla maksetaan enenevissä määrin isot vuokrat kokonaan, oli se virallinen yläraja sitten mikä tahansa. Siihen päälle tulee vielä se suojaosuus, eli diskoraha, 500€/kk. Toki kehotetaan muuttamaan halvempaan, mutta minkäs asiakas tekee kun ei halvempaa ei ole tarjolla.
Eiköhän tuo mene samoin Tampereellakin.
Kuullut samaa. Seurannutsen alueen jodelia. Surullista. Missä päin Tretta olisi vielä rauhallista?
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Tretta olisi vielä rauhallista?
Tämä minuakin kiinnostaa.
Onko tämä nyt faktaa vai pelkkää trollausta? Olen harkinnut nimenomaan Santalahteen muuttamista ja kun alue on uusi, keskusteluja ei ihan hirveästi ole, että voisi luottaa ns. yleiseen mielipiteeseen.
Mihin siis aloitus perustuu, pliis vastatkaa jotka oikeasti tiedätte?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi, että hieno, uusi asumisalue. Sotkuinen ja järjestyshäiriöitä oikeasti.
Missä niitä sotkuja on Santalahdessa? En ole nähnyt vaikka jatkuvasti siellä kuljen. Pispalassa niitä kyllä on, mutta se ei ole Santalahti.
Vierailija kirjoitti:
Missä niitä sotkuja on Santalahdessa? En ole nähnyt vaikka jatkuvasti siellä kuljen. Pispalassa niitä kyllä on, mutta se ei ole Santalahti.
Monet ei siivoa koiriensa kakkoja. Polut täynnä niitä, piha-alueet sitten tupakantumppej.
Santalahdessa asuu paljon nuoria/nuoria aikuisia. Opiskelevia, työssäkäyviä, mutta löytyy myös vähän erikoisia tapauksia myös.
Kerrostaloihin mahtuu porukkaa laidasta laitaan.
Alue on vielä keskeneräinen, kauppoja ja muita palveluita ei alueella vielä ole.
Santalahden puisto on kesäisin kiva paikka
lenkkeillä/katsoa auringonlaskua/pelailla pelejä (löytyy koriskenttä) rannassa on grillipaikat ja läheltä löytyy uimaranta niin ihmisille ja koirillekkin.
Puistossa on myös koirapuisto erikseen pienille ja isoille koirille.
Keskustaan ja esim Särkkään ei pitkä matka.
Alueella jotkut talot rauhattomampia kun toiset. Pyöriä varastettu, sotkettu paikkoja yms.
Parkkipaikat asukkailla kiven alla. Vieraspaikkoja ei ole.
Täällä kyllä sellaista paskapuhetta että huhhu. Yli Kolme vuotta olen jo asunut ja hyvin viihtynyt. Yhtään sen erikoisempaa kuin missään muuallakaan uudella asuinalueella. Santalahdessa on loistavat liikenneyhteydet ja lähellä keskustan ja lielahden palveluja ihan rauhassa saanut asua ilman mitään häiriöitä
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä sellaista paskapuhetta että huhhu. Yli Kolme vuotta olen jo asunut ja hyvin viihtynyt. Yhtään sen erikoisempaa kuin missään muuallakaan uudella asuinalueella. Santalahdessa on loistavat liikenneyhteydet ja lähellä keskustan ja lielahden palveluja ihan rauhassa saanut asua ilman mitään häiriöitä
Alue kiinnostaa, eikä kommenteista oikein saa selvää millainen alue. Tämä viesti loi toivoa. Vielä pari asiaa mietityttää. Onko alueelle vieläkään tullut minkäänlaisia palveluita vai pitääkö suunnata joko keskustaan tai Lielahteen? Ja pääseekö alueelta kätevästi nauttimaan Pispalan harjusta ja Pyynikin ulkoilualueista? Onko kesätapahtumat tuoneet mukanaan enemmän iloa vai häiriötä alueelle?
Yksiöt maksaa sen 600e tai vähän alta.