Lue keskustelun säännöt.
Olisitko mieluummin mies tai nainen? Entä valkoinen vai muun näköinen?
13.05.2015 |
Naisena olemisessa pitäisin siitä, että on oikeus olla heikko, esimerkiksi ei oleteta että puolustaa maata aseellisesti sodan sattuessa. Muita hyviä puolia on se että elää jonkin verran vanhemmaksi ja seksin saaminen on helpompaa, jopa niin että sitä voi myydä ja näin tienata kätevästi lisätuloja, ja voi päättää itse abortista. Naisten sukupuoliroolit ovat myös leveämmät kuin miesten. Miehenä olemisessa paras puoli on varmaan se että ei ole sosiaalista painetta meikata ja muutenkin ulkonäköpaineet on pienemmät. Pitäisin myös sitä hyvänä puolena että riski joutua raiskatuksi on olematon, joten yöllä ei tarvitse pelätä koskaan missään. Ero ei ole suuri, mutta sanoisin että syntyisin ehkä mieluummin naiseksi kuin mieheksi.
Tarkastelussa valkoinen vs. muun näköinen tai länsimaalainen vs. muualta tullut en keksi yhtä paljoa eroja. Afrikasta ja Lähi-idästä tulevan on vaikeampi työllistyä yksityiselle sektorille ja hieman helpompi julkiselle sektorille. Luottamus on automaattisesti heikkoa, mikä näkyy tutkitusti yksityiselle sektorille työllistymisen lisäksi myös esimerkiksi yökerhoon pääsemisessä ja todennäköisesti myös muissa asioissa kuten vuokra-asunnon saamisessa. Muualta kuin Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien kohdalla ei ole samanlaista luottamuspulaa, mutta valitsisin silti olla valkoisuusnormin täyttävä sen takia että tällöin ei erottaudu massasta selkeästi ja poikkeuksetta.
Kommentit (30)
Jos saisin valita, olisin latino nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin mieluiten ranskalainen mies. Miehenä on fyysisesti helpompaa. Olisin tumma ja komea mutten ihonvärin vuoksi joutuisi rasismin uhriksi.
Oikeasti olen suomalainen nainen.
Hiukan mieluummin syntyisin naiseksi, koska olen nyt nainen ja viihdyn naisena ihan hyvin. Naisena olossa ei Suomessa ole mitään suurempia vikoja, jos ei lasketa muutamia suhteellisen pieniä asioita, kuten eripalkkaisuutta, satunnaisia sovinistisia herjoja/asenteita ja ärsyttäviä kuukautisia. Jos ei tietäisi, minne päin planeettaa syntyy, kannattaisi tietenkin syntyä mieheksi: pääsee todennäköisemmin kouluun, töihin, on paremmat mahdollisuudet itsenäiseen elämään ja vapaisiin valintoihin. Sama pätee, jos syntyisi jonain toisena aikana kuin nyt (menneisyydessä).
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 17:14"]
satunnaisia sovinistisia herjoja/asenteita.
[/quote]
Miehet näistä nykyään paljon enemmän kärsivät.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 17:14"]Hiukan mieluummin syntyisin naiseksi, koska olen nyt nainen ja viihdyn naisena ihan hyvin. Naisena olossa ei Suomessa ole mitään suurempia vikoja, jos ei lasketa muutamia suhteellisen pieniä asioita, kuten eripalkkaisuutta, satunnaisia sovinistisia herjoja/asenteita ja ärsyttäviä kuukautisia. Jos ei tietäisi, minne päin planeettaa syntyy, kannattaisi tietenkin syntyä mieheksi: pääsee todennäköisemmin kouluun, töihin, on paremmat mahdollisuudet itsenäiseen elämään ja vapaisiin valintoihin. Sama pätee, jos syntyisi jonain toisena aikana kuin nyt (menneisyydessä).
[/quote]
Asenteet ovat kuitenkin paljon kovemmat miehiä kohtaan. Esimerkiksi yksinhuoltajuus myönnetään äidille, ellei hänessä ole jotain todella pahasti vialla, ja juuri miesten oletetaan puolustavan maata aseellisesti, Suomessa jopa niin että heidät määrätään varusmiespalvelukseen. Mukavaa että keskustelu on pysynyt asiallisena, aloittaessani keskustelun arvelin että minut haukutaan sovinistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, miten täällä on näin naisvihamielistä ja faktoista täysin tietämätöntä porukkaa!
Valkoinen nainen Pohjoismaissa. Kiiti Jumala, olen siellä, missä haluankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:31"]
Ihmettelen, miten täällä on näin naisvihamielistä ja faktoista täysin tietämätöntä porukkaa!
[/quote]
Erittelisitkö vielä ne naisvihamieliset viestit? Itse en huomannut yhtäkään.
Valkoinen mies todellakin. Nyt pienikokoisena naisena en todellakaan uskalla lähteä reilaamaan yksin/kävellä pitkin maata yksin öisin. Jos olisin mies, voisin mennä minne vain jne. Olisinpa mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:31"]
Ihmettelen, miten täällä on näin naisvihamielistä ja faktoista täysin tietämätöntä porukkaa!
[/quote]
Erittelisitkö vielä ne naisvihamieliset viestit? Itse en huomannut yhtäkään.
[/quote]
Lue esim 2 ja 7.
Ikävä kyllä olen nainen, enkä näe tässä yhtään mitään hyvää :( Mieluummin olisin mies, ihan missä päin maailmaa tahansa. Ihonväri taas, riippuisi siitä missä oleilen, mutta ehdottomasti sen pitäisi olla paikallisiin sulautuva. Jos nyt oletusarvoisesti pysytään Suomessa tai edes Euroopassa, niin sitten valkoinen tai ehkä sittenkin latino, jotta voisi oleilla auringossa kauemmin. Tykkään lämmöstä ja auringosta ja mieluiten muuttaisin jonnekin Välimerelle. Italialainen mies - joo, se minä haluaisin olla. Saisin nauttia mamman hellästä hoivasta pitkälle kolmikymppiseksi ja kruisailla iltaisin vespalla pitkin piazzoja tytöille flirttaillen. Kelpaisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti haluaisin kuulua etuoikeutettuun ryhmään, eli olisin valkoinen mies.
Jos pitäisi valita "olomuoto" ihan pelkästään ulkonäön perusteella, olisin sellainen pitkä hoikka somalinainen. Tosin pitäisin vaatteet ja hiukset länsimaisina. Jos taas haluaisin ulkonäöllä edistää elämän sujumista olisin valkoihoinen tummanvaalea mieshenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena pysyisin edelleen, vaikka.miehillä on paljon helpompaa työelämässä ja palkkakin parempi. Rotuni vaihtaisin kyllä mielelläni latinoksi :)
Huipputyyppinä olisin mieluiten mies, koska karismaattinen, fiksu ja maskuliininen mies etenee elämässä kuin raketti. Taviksena tai normaalia kehnompana olisin ehdottomasti mieluummin nainen, sillä kaikki paljon puhutut miesten etuoikeudet liittyvät vain ensin mainitsemiini tyyppeihin, eivät taviksiin. Normiukko ei saa munalisää tippaakaan, mutta tavisnaisellakin jalkoväli-laudatur on kova juttu niin töissä kuin siviilielämässäkin.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:31"]
Ihmettelen, miten täällä on näin naisvihamielistä ja faktoista täysin tietämätöntä porukkaa!
[/quote]
Erittelisitkö vielä ne naisvihamieliset viestit? Itse en huomannut yhtäkään.
[/quote]
Lue esim 2 ja 7.
[/quote]
Naisvihaaja, joka haluaisi olla ennemmin nainen kuin mies?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 00:46"]Naisena olemisessa pitäisin siitä, että on oikeus olla heikko, esimerkiksi ei oleteta että puolustaa maata aseellisesti sodan sattuessa. Muita hyviä puolia on se että elää jonkin verran vanhemmaksi ja seksin saaminen on helpompaa, jopa niin että sitä voi myydä ja näin tienata kätevästi lisätuloja, ja voi päättää itse abortista. Naisten sukupuoliroolit ovat myös leveämmät kuin miesten. Miehenä olemisessa paras puoli on varmaan se että ei ole sosiaalista painetta meikata ja muutenkin ulkonäköpaineet on pienemmät. Pitäisin myös sitä hyvänä puolena että riski joutua raiskatuksi on olematon, joten yöllä ei tarvitse pelätä koskaan missään. Ero ei ole suuri, mutta sanoisin että syntyisin ehkä mieluummin naiseksi kuin mieheksi.
Tarkastelussa valkoinen vs. muun näköinen tai länsimaalainen vs. muualta tullut en keksi yhtä paljoa eroja. Afrikasta ja Lähi-idästä tulevan on vaikeampi työllistyä yksityiselle sektorille ja hieman helpompi julkiselle sektorille. Luottamus on automaattisesti heikkoa, mikä näkyy tutkitusti yksityiselle sektorille työllistymisen lisäksi myös esimerkiksi yökerhoon pääsemisessä ja todennäköisesti myös muissa asioissa kuten vuokra-asunnon saamisessa. Muualta kuin Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien kohdalla ei ole samanlaista luottamuspulaa, mutta valitsisin silti olla valkoisuusnormin täyttävä sen takia että tällöin ei erottaudu massasta selkeästi ja poikkeuksetta.
[/quote]
Ja te muut peukutatte tätä? Nainen voi olla heikko huora. Ette voi olla tosissanne!
t. Feministi
Paljon mieluummin olisin nainen. Naisena voisi olla ylimielinen, itsekäs, ahne, turhamainen nalkuttaja ja silti teeskennellä kuin mies olisi se pinnallinen ja ahne sukupuoli, jota mukamas kiinnostaa vain ulkonäkö ja pillu.
Naisena voisi kaikki laittaa miehen sykksi ja ottaa useita erivapauksia, joita miehenä ei voi ottaa. Naisena voi olla tahallaa työtön. Miestä ei tämä niin haittaa ja kukaan tule moralisoimaan asiasta tai vaatimaan työsskäyntiä. Mies ei voi tehdä samaa valintaa, koska naisen ajattelutavan perusta miestä valittaessa on aina rahallisessa ja materiaalisessa hyödyssä. Jopa niidenkin kohdalla, jotka itse jäävät "kotiäideiksi".
Naisena voi tarvittaessa pamahtaa paksuksi ja vaikka useampaan kertaan, jos haluaa välttyä työltä ja työkkärin pakkotoimenpiteiltä. Naisen tukitaso vain nousee tällä toimintaperiaatteella. Mies ei saa mitään tällaisia erivapauksia työkkäriltä, vaan karenssia tulee jos et työkkärin käskyä tottele ja kaiken lisäksi se tulee usein vielä täysin mielivaltaisin perustein, joihin ei ole edes valitusoikeutta.
Naisena olisi tosiaan kaikin puolin miestä helpompaa ja mukavampaa.
Ehkä ei raiskausta tarvitse miehenä pelätä, mutta tilastot kertovat, että riski joutua tuntemattoman mukiloimaksi on naisia huomattavasti suurempi.
Jotenkin epäilen, että monet miehet olisivat mielellään naisia, mutta naiset eivät kovin mielellään vaihtaisi miehen sukupuoleen. Nostetaanpa ylös ja katsostaan osuuko arvaus oikeaan.