Lue keskustelun säännöt.
TAAS joku mielipuoli on surmannut oman äitinsä!
15.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ffe80c0-9121-4931-be95-347be22dca7d
En voi käsittää, miten tuollaisesta ei joudu vankilaan. Mielisairaalaan joutuu, mutta todennäköisesti resurssipulan takia vapautuu sieltäkin liian aikaisin, ja on edelleen vaaraksi muille. Mitä mieltä asiasta?
Kommentit (38)
Huumeilla varmasti ollut osuutta asiaan. Ei pelkästä viinasta tai masennuksesta noin sekaisin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilasta pääsee aina pois kun tuomio on kärsitty, mielisairaalasta ei pääse pois ennenkuin on todettu vaarattomaksi. Siksi syyntakeeton mielisairaalaan parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Voi olla myös täysin psykoottinen sidos, jossa ei ole rakkauden häivääkään.
Kauheita kuvioita kävi miten hyvänsä. Useimmiten kumminkin kyse vanhemman ja lapsen symbioosista joka estää molempia olemasta erillinen aikuinen ja yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Voi olla myös täysin psykoottinen sidos, jossa ei ole rakkauden häivääkään.
Kauheita kuvioita kävi miten hyvänsä. Useimmiten kumminkin kyse vanhemman ja lapsen symbioosista joka estää molempia olemasta erillinen aikuinen ja yksilö.
Tarkoitatko, että molemmat osapuolet jonkun asteen psykoosissa? Eihän kukaan täysjärkinen tapa omaa äitiä, eikä kukaan täysjärkinen mene ihmisen luo, joka uhkaa hänet tappaa. Tämä selittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Kuinka sairas täytyykään olla "ihmisen" joka alapeukuttaa tällaista empaattista kommenttia?!?
Vierailija kirjoitti:
No mutta kyllä sen äidin on pitänyt nalkuttaa pojalleen, eihän kukaan mies kestä vanhan naisen nalkutusta...
sinä et ainakaan ole MIES vaan joku persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä tiedä mikä tähän on johtanut. Voi olla mies saanut lapsena turpaan äidiltään ja nyt päätti kostaa, kun on siihen voimat.
Suomessa on aivan liian hyvin suojattu lailla omaisuutta verrattuna ihmisen koskemattomuuden suojaamiseen. Mitä on jonkun mersun vandalisointi verrattuna pahoinpitelyyn?!? Vakavien väkivaltarikosten tuomioita pitäisi nostaa huomattavasti kautta linjan. Esimerkiksi tämä vesurimurhaaja pitäisi pitää lukkojen takana loppuikänsä ilman mahdollisuutta vapautumiseen oli hän sitten lataamossa tai vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TAAS jonkun muun äiti kuoli. Mun vastaava sukulainen tietysti elää edelleen, koska mikäs pahan tappais.
Vierailija kirjoitti:
Mihin näistä harhaisista läheisistä voi ilmoittaa?
Miten saa apua ihmiselle, jolla ei ole sairaudentuntoa eli ei itse ymmärrä olevansa harhainen?
Huoli-ilmoitus sosiaaliviranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mömmöpäät ne sekoilee.Entäs se joka tappoi sen ihan vieraan mummon eikä suostu puhumaan koko asiasta sairasta touhua.
Ei tappamiseen mömmöjä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liian hyvin suojattu lailla omaisuutta verrattuna ihmisen koskemattomuuden suojaamiseen. Mitä on jonkun mersun vandalisointi verrattuna pahoinpitelyyn?!? Vakavien väkivaltarikosten tuomioita pitäisi nostaa huomattavasti kautta linjan. Esimerkiksi tämä vesurimurhaaja pitäisi pitää lukkojen takana loppuikänsä ilman mahdollisuutta vapautumiseen oli hän sitten lataamossa tai vankilassa.
Mutta vähentäisikö se tekoja? Uusimisten kautta korkeintaan, mutta muistaakseni maissa, joissa on kovat tuomiot, väkivalta- ja henkirikoksia on enemmän.
Tässäkin tapauksessa, jos taustalla mielenterveysongelmaa, kuten nyt voi päätellä pakkohoitomääräyksestä, niin parasta rikoksen ehkäisyä olisi ennaltaehkäistä näitä tapauksia.
Muutenkin kyllä esimerkiksi aggressionhallintataidot auttaisivat vähentämään sellaisiakin henkirikoksia, joissa tekijää ei katsota syyntakeettomaksi.
Sitten on vielä erikseen oikea ammattirikollisuus, johon olisi varmaan eri lääkkeet. Siinäkin varmaan kuitenkin olisi oleellista, että ihmiselle olisi tarjolla kunnon elämänpolkuvaihtoehto jo lähtökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeilla varmasti ollut osuutta asiaan. Ei pelkästä viinasta tai masennuksesta noin sekaisin mene.
Ei siihen välttämättä päihteitä tarvita. Esim. paha psykoosi voi riittää.
Eikös näillä usein ole hoitamaton skitsofrenia tai antisosiaalinen ja narsistinen persoonallisuushäiriö, jotka tekevät tällaisia vanhempien tappoja? Vai minkä diagnoosin he yleensä saavat?
Heidät pitäisi kyllä sulkea loppuelämäksi hoitolaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedä mikä tähän on johtanut. Voi olla mies saanut lapsena turpaan äidiltään ja nyt päätti kostaa, kun on siihen voimat.
Ai nyt äiti onkin paha, kun oli sitä mieltä että poika tarvitsi psykiatrista hoitoa? Kaikki läheiset pelkäsi ko. poikaa, velikään ei uskaltanut tavata häntä.
"uhri oli yrittänyt saada poikaansa hoitoon, mistä tämä oli kuitenkin suuttunut ja nimitellyt äitiään vasikaksi."
Voi pojallekin tulla katumus, jos joskus vielä tolkkuihinsa tulee. Tappoi sen ainoan ihmisen joka hänestä vielä välitti.
Mömmöpäät ne sekoilee.Entäs se joka tappoi sen ihan vieraan mummon eikä suostu puhumaan koko asiasta sairasta touhua.