Lue keskustelun säännöt.
TAAS joku mielipuoli on surmannut oman äitinsä!
15.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ffe80c0-9121-4931-be95-347be22dca7d
En voi käsittää, miten tuollaisesta ei joudu vankilaan. Mielisairaalaan joutuu, mutta todennäköisesti resurssipulan takia vapautuu sieltäkin liian aikaisin, ja on edelleen vaaraksi muille. Mitä mieltä asiasta?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Tätäkin äitiä oli muut varoitelleet ettei menisi enää sinne, mutta ei uskonut, että poika voisi hänet tappaa vaikka sellaisia oli puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa noi syyntakeettomana tappaneet joutuu yleensä olemaan siellä mielisairaalassa paljon kauempia jaksoja kuin mitä joutuisivat olemaan vankilassa esim. ensikertalaisena taposta. Keskivertohoitoaika taitaa olla jotain 7 vuotta. Ja noille on omat oikeuspsykiatriset laitokset, onneksi, ei niitä mihinkään tavalliselle osastolle laiteta.
Outoa tuo syyntakeettomuus kun kyllä tappaa osataan siinäkin tilassa muttei tarvii vastuuta kantaa mitenkään teostansa.
Mihin näistä harhaisista läheisistä voi ilmoittaa?
Miten saa apua ihmiselle, jolla ei ole sairaudentuntoa eli ei itse ymmärrä olevansa harhainen?
Kuinka kukaan voi tappaa oman äitinsä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa noi syyntakeettomana tappaneet joutuu yleensä olemaan siellä mielisairaalassa paljon kauempia jaksoja kuin mitä joutuisivat olemaan vankilassa esim. ensikertalaisena taposta. Keskivertohoitoaika taitaa olla jotain 7 vuotta. Ja noille on omat oikeuspsykiatriset laitokset, onneksi, ei niitä mihinkään tavalliselle osastolle laiteta.
No niinpä. Mutta kun ei viitsisi pilata faktoilla hyvää öyhötystä.
Jos tuollainen tyyppi tuomittaisiin rangaistukseen, niin hän joka tapauksessa viettäisi koko vankeusaikansa sairaalassa, koska ei sellaista voi vankilaankaan laittaa. Vapautuisi vain kesken hoidon ja tappaisi uudestaan. Nämä syyntakeettomana tuomitut ovat melkeinpä ainoita väkivaltarikollisia, joihin seuraamus todella auttaa ja vain harvoin uusivat rikoksia. Vankilasta vapautuneet ovat siellä yleensä pian uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Kyllä, juurikin näin. Kiitos äidille työstään. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tappoi äitinsä eikä jotain sivullista naista.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.
Äidin rakkaus on jotain aivan uskomatonta. Sydäntä särkee, kun miettii miltä äidistä on tuntunut kun poika aloitti tappamisen. 😣
Mulla meni yöunet kun mietin miltä siitä äidistä on mahtanut tuntua kun se poika kävi päälle ja kun äiti tajusi että tulee oman lapsensa tappamaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuo ole taas, tekohan on tapahtunut jo viime toukokuussa.
Nyt tuli vasta oikeuden tuomio asiasta.
Vähän enemmän tarkkuutta uutisten lukemiseen ja aloitusten tekemiseen!
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo ole taas, tekohan on tapahtunut jo viime toukokuussa.
Nyt tuli vasta oikeuden tuomio asiasta.Vähän enemmän tarkkuutta uutisten lukemiseen ja aloitusten tekemiseen!
Turha alapeukutella.
Uutisessa sanotaan aivan alussa selkeästi, että viime toukokuussa tapahtunut henkirikos.
Mieshän on ollu siitä saakka psykiatrisessa hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosakin poikaa on varmaan vauvana 1997 juhlittu ja äitinsä ollut onnensa kukkuloilla. Ois vaan äitiparka pysynyt kaukana sairaan poikansa luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo ole taas, tekohan on tapahtunut jo viime toukokuussa.
Nyt tuli vasta oikeuden tuomio asiasta.Vähän enemmän tarkkuutta uutisten lukemiseen ja aloitusten tekemiseen!
Turha alapeukutella.
Uutisessa sanotaan aivan alussa selkeästi, että viime toukokuussa tapahtunut henkirikos.
Mieshän on ollu siitä saakka psykiatrisessa hoidossa.
Tuo Lauri on sairas eläin. Sellainen pitäisi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ei pidä lisääntyä ja kaikkien ei pidä syntyä
En ota kantaa tapaukseen. Jotkut nuoret miehet tuntuvat käyttävän alkoholia tai jotain ainetta. Olisiko vähentämisen paikka. Vai pitääkö muiden lukea lehdestä jatkossakin näitä tapauksia, ennen niitä ei ollut eikä tapahtunut, hyvin vähän.
Tavallaan en voi ymmärtää, koska en ole äiti. Mutta mikä ihme on saanut sen menemään sinne pojan luo kun on tiennyt tämän aikeista???????
Ehkä äidillä on ollut jo niin paha epätoivo poikansa kanssa, että on halunnut tätä yrittää auttaa jopa oman henkensä uhalla.
Turha jeesustella.
Emme tiedä millainen on lapsuus ollut, että pojasta tuollainen kasvoi.
Voi tietysti olla ihan rakenteellisesti päässä vikaa, mille ei mitään mahda. Emme tiedä sitäkään.
Siksipä on paras jättää kommentoimatta kokonaan.
Äidit on monesti uhreina, koska yrittävät niin kovasti auttaa poikiaan, joita ei voi enää kukaan auttaa.