Otsalamput pois yleisiltä jalkakäytäviltä ja hiihtoladuilta! Ne sokaisee vastaantulijat!Eikä lapsille taskulamppuja!
Miksi pitää käyttää otsalamppua pyörätiellä kävellessä,pyöräillessä, katuvalojen toimiessa?? Niillä pitää sitten sokaista kaikki! Jos menet metsään pimeään, on ok käyttää otsavaloa, mutta julkisilla paikoilla ei ole.
Ja jos annatte lapsille taskulampun niin opettakaa lapset ensin käyttämään niitä taskulamppuja , niillä ei osoiteta vastaantulijoita silmiin!!
Kommentit (40)
Eniten minua potuttaa ne vilkkumaan laitetut pyörien yms. Valot. Pitäkää ne valat palamassa tasaisesti. Vilkkuminen vain häiritsee ja vie muilta tielläliikkujilta huomiota vääriin kohteisiin.
Ja skootterilautojen häikäisyperiaate.
Ja sumuvalojen käyttö ajovalojen sijaan!
Katuvalojen välissä on aina pimeämpi katve ja siinä voi olla ikävämpi yllätys ilman lisävaloa.
Auttaisiko aurinko lasit tai tummemmat linssit silmälaseissa. Tykkään käyttää sellaisia eikä ole ärsyttänyt kenenkään valot silmiä.
Liikenneturvallisuus, mukavuus = sujuvuus. Ei vastaantulijoiden häikäisyä.
Himourheilijat aina liioittelee varusteidensa kanssa. Varsinkin miehet 35 ikävuodesta eteenpäin.
Jaaha, jollain on taas lääkkeet ottamatta. Vain otettu lääke auttaa.
On pakko pitää lisävaloja. Ensinnäkin laki vaatii pyörään valoja ja toisekseen, riippuen tiestä, ei näy välttämättä vaikka olisi katuvalot. Pitkät ja lyhyet olisi pyöräänkin hyvät ja lyhyet aina kun ohittaa. Tosin vilkkaassa kaupungissa hankalampi ja vaarantaa turvallisuuden. Muillä lylillä ihmisiä harvassa, joten voisi hyvin vaihtaa lyhyille. Itse sekä kävelen ja valot ärsyttää, että pyöräilen ja on pakko käyttää valoja.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko aurinko lasit tai tummemmat linssit silmälaseissa. Tykkään käyttää sellaisia eikä ole ärsyttänyt kenenkään valot silmiä.
Viimeksi jäi silmälaseista pois, piti ottaa, tässä vaiheessa ei enää auta. Aurinkolaseja ei haluaisi koko ajan pitää varsinkin iltalenkillä, mutta kauppojen spottivaloissa ja bussin halogeenissa on pakko. Välillä kotonakin. Valoja on jo liikaa ja valotolppia.
Suomalaisen kiviaikavarpaan ongelmat...
Skootteteiden valo on tarkoitettu näkyvyyteen, ei valaisemaan, mistä ajaa. Näkyvyyden periaate on häikäistä vastaantulija. Tämä saattaa vähentää onnettomuuksia skootterilla, mutra lisätä sitä vastaantulijoilla. En pidä periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen kiviaikavarpaan ongelmat...
Taas näitä skitsoja kommentteja.
voisithan sinä pysyä pimeässä kellarissa silmälappujen kanssa
Minulla on 1080 lumenen taskulamppu. Sillä on hyvä tähdätä takaisin, kun joku tulee pyörällä vastaan vilkkuvaloineen. Tulen minäkin huomatuksi, ettei pyörä aja päälle.
Käytän pyöräillessä otsalamppua, koska pyöräillessä pitää hämärällä ja pimeällä käyttää eteenpäin suuntautuvaa valoa. Pitääkö autojen lamput kieltää, koska jotkut etuvalot ovat erittäin sokaisevia?
Tuleehan niitä pitkillä matkoilla vastaan autojakin, joiden valot saattavat sokaista.
Älä katso sitä valoa, katso maahan.
Kuka on kenenkään käskenyt tuijottaa suoraan siihen valoon, joka vastaantulijalla on?
Sehän on täysin hölmöä.
Laittakaa autojen katoille niitä himotehokkaita rekkojen lisävaloja joilla sokaisette otsalamppu tyypit. Led-valopaneelit nimenomaan auton katolle. Keulassa on väärä paikka.
Samaa mieltä. Ja liian kirkkaat pyöränvalot ja katuvalot (oranssi ja valkoinen). Ottaa monen epilepsian ja migreenin omaavien silmiin ikävästi. Jo autojen valoissa on kestämistä. Yritykset tuottavat ulkomailla tehtaissa liian kirkkaita valoja, ei meinaa löytää himmeitä keltaisia sisälamppuja enää. Pitäisi olla valaisin ilmeisesti joka himmentää.