Jos nainen sinun pitäisi valita

Vähän toisistaan kaukana olevat vaihtoehdot, mutta valitsen b:n eli yli 50 kanssa olleen sillä oletuksella, että on kokemusta ja taitoja seksistä. Eikä ole tod näk sellainen, ettei saisi

 C paras. 50 on ihan liikaa seksikumppaneita 25 vuotiaalle.kertoo liian "pinnallisesta", kevytkenkäisestä  luonteesta, tai sitten itsetunnon pönkittämisen tarpeesta. täysin kokematon ei ehkä niinkään sytytä. 

2 lisää. Kokematon tai vain ensi rakkautensa kanssa olleet eivät kuulosta "luopaavilta" seksin suhteen. Mutta kuten kerroin 2 vastauksessa, vaihtoehdot ovat kaukana toisistaan ja mielestäni jopa epärealistiset, jos todella vähän seksiä harrastaneita nämä kaksi muuta.

Varmaankin yksi ylitse muiden on c. Mutta a tai b:kään ei olisi mitenkään huonoja vaihtoehtoja. Eli tuo asia ei ole kovin tärkeä minun valintakriteereissäni. Ja oletan, että tässä kysytään vakavampaan suhteeseen ryhtymisestä. Pelkäksi panoseuraksi kelpaa melkein kuka vain. Kunhan nyt elävä ja puhdas, ja tätä nykyä myös kantaa kikkeliä (nuorena silläkään ollut väliä). Ronkelit masturboi yksinään:)

N32v

Kokematon.

-N20

Haaveilen parisuhteesta ja mikään vaihtoehdoista ei tunnu sen kannalta hyvältä. Veikkaan että a) ei halua/pysty sitoutumaan loppuelämäkseen heti ensimmäiseen kumppaniinsa, b) ei hae parisuhdetta eikä osaa sitoutua ja c) lle olisin laastarisuhde. Ottaisin kuitenki riskin ja valitsisin b) n siinä toivossa, että tämä on saanut tarpeekseen sinkkuilusta, tietää vihdoin millaisen naisen kanssa haluaa olla ja on valmis sitoutumaan!

Komppaan kutosta. Heillä on vielä opittavaa ja saattavat kiintyä. Viidenkymmenen jälkeen voi odottaa mitä vain, c olisi varteenotettava vaihtoehto.

Minulle C, ajattelen samalla tavoin kuin kolmonen.

Jos nyt olisin vakavampaan suhteeseen valitsemassa, niin tämä olis viimeinen valintakriteeri. Herra b:ltä vaatisin kyllä sukupuolitautitestit ja hänen kyky tai halu sitoutua epäilyttäisi eniten. N27

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:08"]

Kolme vaihtoehtoa: a) kokematon mies

                             b) 50 naisen kanssa ollut mies

                             c) vain ensirakkautensa kanssa seksiä harrastanut, nyt eronnut

Onko joky ylitse muiden? Onko joku totaalinen no no? Miksi näin?

Sanotaan että muilta ominaisuuksiltaan miehet ovat samalla tasolla ja noin 25-vuotiaita.

[/quote]

Miksi kaikki vaihtoehdot on tavallaan toistensa vastakohtia

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 18:08"]

Kolme vaihtoehtoa: a) kokematon mies

                             b) 50 naisen kanssa ollut mies

                             c) vain ensirakkautensa kanssa seksiä harrastanut, nyt eronnut

Onko joky ylitse muiden? Onko joku totaalinen no no? Miksi näin?

Sanotaan että muilta ominaisuuksiltaan miehet ovat samalla tasolla ja noin 25-vuotiaita.

[/quote]

Miksi kaikki vaihtoehdot on tavallaan toistensa vastakohtia

[/quote]

Aivan, ei tällaista valintaa todellisuudessa tule ikinä eteen