Imetys vs korvike

Round one.. FIGHT!

Imetys. Tutkitusti terveellisempi vaihtoehto. Terveydellisiä hyötyjä sekä lapselle että äidille.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 09:32"]Kumpi? Perustelut kehiin.
[/quote]

Älä jaksa ap. Tää on ihan turha aloitus.

Korvike vain jos äiti ei pysty imettämään esim lääkityksem vuoksi tai ettei maito riitä. Syy "rinnat menee pilalle" on merkki todella epäkypsästä ihmisestä äidiksi.

Aivan se ja sama, kunhan lapsi saa ruokaa.

Ei pitäisi vastata mutta vastaan silti oman mielipiteeni. Imetin koska se oli älyttömän helppoa! Tissit on aina mukana, maito on tuoretta ja oikean lämpöistä. Halpaa on eikä sitä pullorumbaa tarvita. Jos kuitenkin imetys on epämiellyttävää tai ei suju, niin terveitä lapsia sillä korvikkeellakin on kasvatettu, kunhan lapsi saa ravintoa.

Yritetäänkö tässä saada jotain köydenvetoa aikaiseksi?

Normaalissa tilanteessa äidinmaito on yksiselitteisesti vauvan parasta jaluonnollista ravintoa. Laadukkainkaan korvike ei sisällä esim. vasta-aineita joita äidinmaidossa on suojaamassa vauvaa. Mutta koska maailma ei ole musta-valkoinen, on tilanteita, joissa korvikkeen käyttö on lapselle parempi vaihtoehto.

Meillä käytettiin molempia koska rintamaito ei riittänyt. Rintamaitoa riitti vain 3kk, silti on terve ja älykäs lapsi. Rintaa pitää olla antamassa jatkuvasti koska rintamaito ei pidä nälkää samalla tavalla kuin korvike (mutta mikäs siinä kun ne rinnat ovat koko ajan mukana.) Vaikeammin sulava korvike voi myös aiheuttaa vatsavaivoja ja tosiaan, vaikeampi annettava kun mikro ja pullot pitää olla saatavilla. Kummastakaan ei ole minulla negatiivisia kokemuksia.

Riippuu ihan perheestä.

Onko tämä olevinaan mielipideasia? Tottakai rintamaito on vauvan ensisijainen ravinto. Jos imetys ei suju, ei saa imettää, maitoa ei tule, vauva ei osaa imeä rintaa, pelkkä rintamaito ei riitä/you name it, niin korviketta lisäksi tai pelkkä korvike. Onneksi meillä on nykyään erittäin laadukkaat korvikkeet.

Minulle on aivan sama, kunhan lapsi saa ruokaa.

Terveisin 11kk imettänyt (lapsi ei suostunut enää rinnalle tuossa iässä, siirryttiin lehmänmaitoon jota ei sittemmin enää suostunut myöskään juomaan) ja itse korvikkeella kasvanut. Ihan täysimittainen ja -päinen olen, vastustuskyky on hyvä (pikkuflunssa kerran muutamaan vuoteen) eikä yhtään allergiaa. Lapseni on vasta reilun vuoden, en tiedä tuleeko hänelle "ongelmia" jatkossa mutta sen näkee sitten.

Onpa typerä aloitus. Mitä järkeä on verrata niitä keskenään tai yrittää laittaa paremmuusjärjestykseen. Jokainen tietää faktat eli rintamaito on parempaa mutta ero on niin vähäinen että käytännössä ei vaikuta yhtään. (ja vaikka tutkimukset sanovat mitä tahansa niin tiedän monta korvikelasta jotka ovat aina olleet terveitä kuin pukit ja monta imetettyä jotka sairastelevat koko ajan)

Imetys on helpompaa ja nopeampaa mutta jokaisen täyspäisen luulisi myös ymmärtävän että on tilanteita jollloin korvike on parempi vaihtoehto ja ensisijalla pitäisi olla se että vauva saa tarpeeksi ruokaa eikä se mitä mieltä äiti (tai joku muu) on imetyksestä ja korvikkeista.

Imetys tottakai. t. 4kk asti vain pystynyt imettämään

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:43"]

Onpa typerä aloitus. Mitä järkeä on verrata niitä keskenään tai yrittää laittaa paremmuusjärjestykseen. Jokainen tietää faktat eli rintamaito on parempaa mutta ero on niin vähäinen että käytännössä ei vaikuta yhtään. (ja vaikka tutkimukset sanovat mitä tahansa niin tiedän monta korvikelasta jotka ovat aina olleet terveitä kuin pukit ja monta imetettyä jotka sairastelevat koko ajan)

Imetys on helpompaa ja nopeampaa mutta jokaisen täyspäisen luulisi myös ymmärtävän että on tilanteita jollloin korvike on parempi vaihtoehto ja ensisijalla pitäisi olla se että vauva saa tarpeeksi ruokaa eikä se mitä mieltä äiti (tai joku muu) on imetyksestä ja korvikkeista.

[/quote]

Jos totta puhutaan niin lehmänmaito (korvike) ei kyllä kilpaile millään tavalla ihmisenmaidon kanssa. Niitä ei yhdistä muu kun sana "maito". Lehmänmaito on vasikalle, ihmisen ihmiselle. Vauvan aivot kehittyvät ensimmäiset kolme kuukautta kriittisen paljon ja vaativat ihmisenaivoille tarkoitettu rasvaa, jota saa siis rintamaidosta. Lehmänmaidon rasva on vasikan aivoille. Sen tähden imetys on ensisijaisen tärkeää, varsinkin ne ensimmäiset kuukaudet. Eikä muutenkaan kaikkea rintamaidon ainesosia vielä edes tunneta, saati osata valmistaa synteettisesti.

http://sproutyubasutter.com/sites/default/files/whats-in-breastmilk-poster-canada.jpg

Mo