IL: Rokottamattomat verolle Kanadassa
Koronarokotuksesta kieltäytyville ollaan lätkäisemässä terveysvero Quebecissä.
Onko Suomessakin harkittava lisäveroa rokottamattomille? On se ainakin lievempi keino kuin pakottaminen sakon tai vankeuden uhalla.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Minua ei eliitin perkeleet alista!!
Ja sit nää äänestää jotain persuja, jotka kovasti hinkuvat sinne elitistien paikalle. 🤣🤣 Tää on jo liian hauskaa. 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLIPAINOISET VEROLLE! LÄSKIVERO. RASITTAA ENITEN TERVEYDENHUOLTOA JA AIHEUTTAA KAIKKI ONGELMAT, OVAT SYY MIKSI KOKO YHTEISKUNTA ON SULJETTU KUN OVAT RISKIRYHMÄÄ.
Näin se on! Lihavuus on itseaiheutettu 95%:sti. Jokainen läski on tietoinen mitä itselle tapahtuu, jos ei ymmärrä niin sitten joutaa maksamaan tyhmyydestä.
Näin se on! Rokottamattomuus on itseaiheutettu 95%:sti. Jokainen rokottamaton on tietoinen mitä itselle tapahtuu, jos ei ymmärrä niin sitten joutaa maksamaan tyhmyydestä.
Minä en ole tietoinen mitä minulle rokottamattomana tapahtuu. Voisitko kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua kyllä, mutta maailman eliitti tuhoaa itsensä tällä meneillään olevalla sodalla. Toki siinä menee samalla valtavasti tavallista kansaa, mutta hekin ovat itse tiensä valinneet. Tiedosta kun ei ole puutetta. Lopulta kaikki menee niin kuin pitääkin, hyvä voittaa, paha häviää. Tällä kertaa paha poistuu maapallolta lopullisesti. Uusi maailma on jo nurkan takana. Sannalla ja kumppaneilla on jo vellit pöksyissä.
Mikä ihmeen "sota" nyt on menossa ? Vainoharhaiset hörhöt soittavat poskeaan netissä, onko se muka sota ?
Sinä olet niiden joukossa, jotka eivät tule uuteen maailmaan. Hoidat kuitenkin oman osuutesi täällä ja jatkat elämääsi muualla. Sinunlaisiasikin tarvitaan, muuten jäämme pimeään. Joten et ole osa varsinaista pahaa, vaikka teetkin pahaa ja olet sen tien valinnut. Sinun tekosi ovat kuitenkin sen verran vähäisiä, että karma hoitaa ne ajallaan.
Jos ei muuta tämä koronapandemia ole tuonut mukanaan, niin ainakin sen, että on voinut todeta Suomessakin olevan ison kasan seinähulluja ihmisiä. Tuossakin on yksi.
Vau, olen yksinkertaisesti vaikuttunut hulluuden määrästä ja vainoharhaisuuden voimasta. En ole omassa elämässäni vielä moiseen törmännyt. Täytyy olla ahdistavaa tuntea noin. Erikoisia ihmisiä, toivottavasti en itse koskaan tuollaisiin törmää oikeassa elämässä. Mutta enpä siihen usko, marginaalissahan nuo rassut ovat.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Oikein. Rokottamattomilta voisi myös ottaa kaikki sosiaalituet pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin hyötyä siitä rokotteesta on!! Korona leviää silti . Ihmiset luottavat rokotteeseen sokeasti. Eivät käytä maskia, ovat välinpitämättömiä. Tyhmää touhua. Tuttava sairasti koronan eikä ollut rokotettu ja hyvin läpäisi. Kuumetta pari pvää ja pientä yskää. Ei pitänyt pahana. Kyseessä Keski ikäinen.
Niin kun että yksi ihminen sairasti ja sille kävi niin ja noin, niin kaikki ovat samanlaisia ja kaikille käy samoin?
Jepjepjep. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Taitaa olla jopa niin, että nykyinen tartuntatautilaki sisältää jo pakkorokotukset, ne voidaan ottaa käyttöön asetuksella, siis aika paljon kevyemmällä menettelyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin hyötyä siitä rokotteesta on!! Korona leviää silti . Ihmiset luottavat rokotteeseen sokeasti. Eivät käytä maskia, ovat välinpitämättömiä. Tyhmää touhua. Tuttava sairasti koronan eikä ollut rokotettu ja hyvin läpäisi. Kuumetta pari pvää ja pientä yskää. Ei pitänyt pahana. Kyseessä Keski ikäinen.
Niin kun että yksi ihminen sairasti ja sille kävi niin ja noin, niin kaikki ovat samanlaisia ja kaikille käy samoin?
Jepjepjep. 🙄
En niin väittänyt, mutta suurimmalle osalle se on lievä. Toki vanhuksille hyvä jos rokote on.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Muistutanpa, että lakialotteita saadaan aikaan esimerkiksi 50 000 kansalaisen allekirjoituksella, jolloin se menee eduskunnan käsittelyyn, ja eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakialoituksen. Näin on ollut jo monta vuotta. Lakeja tosiaankin voidaan muuttaa, kun ajat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin hyötyä siitä rokotteesta on!! Korona leviää silti . Ihmiset luottavat rokotteeseen sokeasti. Eivät käytä maskia, ovat välinpitämättömiä. Tyhmää touhua. Tuttava sairasti koronan eikä ollut rokotettu ja hyvin läpäisi. Kuumetta pari pvää ja pientä yskää. Ei pitänyt pahana. Kyseessä Keski ikäinen.
Niin kun että yksi ihminen sairasti ja sille kävi niin ja noin, niin kaikki ovat samanlaisia ja kaikille käy samoin?
Jepjepjep. 🙄
En niin väittänyt, mutta suurimmalle osalle se on lievä. Toki vanhuksille hyvä jos rokote on.
Ja työikäisille ja nuorille ja ihan kaikille.
Jottei totuus nyt unohtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Taitaa olla jopa niin, että nykyinen tartuntatautilaki sisältää jo pakkorokotukset, ne voidaan ottaa käyttöön asetuksella, siis aika paljon kevyemmällä menettelyllä
Alapeukut eivät muuta tosiasiaa miksikään
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kanadassa joutuu sitten tyhmyydestäkin verolle...
Sitähän rokottamattomuusvero juuri on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Taitaa olla jopa niin, että nykyinen tartuntatautilaki sisältää jo pakkorokotukset, ne voidaan ottaa käyttöön asetuksella, siis aika paljon kevyemmällä menettelyllä
No niin!
No, jos kepukin sitten ryhdistäytyisi tässä asiassa, kun ensin ovat aluevaalien jälkeen saaneet hallintaansa muun Suomen Helsinkiä lukuun ottamatta. Sitä tässä nyt ajetaan takaa, kun näitä kirottuja vaaleja ei millään voitu siirtää tässä hirveässä pandemian vaiheessa. 🤬🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kanadassa joutuu sitten tyhmyydestäkin verolle...
Sitähän rokottamattomuusvero juuri on.
De fakto juurikin näin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei eliitin perkeleet alista!!
Ja sit nää äänestää jotain persuja, jotka kovasti hinkuvat sinne elitistien paikalle. 🤣🤣 Tää on jo liian hauskaa. 🤣🤣🤣🤣🤣
Kaikki puolueet ovat saatanasta. Hymy hyytyy kaltaisiltasi kun NWO kaatuu pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Muistutanpa, että lakialotteita saadaan aikaan esimerkiksi 50 000 kansalaisen allekirjoituksella, jolloin se menee eduskunnan käsittelyyn, ja eduskunta sitten hyväksyy tai hylkää lakialoituksen. Näin on ollut jo monta vuotta. Lakeja tosiaankin voidaan muuttaa, kun ajat muuttuvat.
Kuinka monta kansalausaloitetta on johtanut uuden lain säätämiseen tai voimassa olevan muuttamiseen, kerrotko? Harvemmin kansanedustajatkaan omilla aloitteellaan saavat lakeja säädettyä. Hallituksen esityksinä ne eduskuntaan tulevat.
Ei varmasti toteudu. Kanadassa globalisti cabalin deep state hallituksella ei ole mitään valtaa päättää mistään. Media valehttelee ja pelottelee koska ovat samaa sakkia kuin lääke taiteilijat. Trudeau on ollut pois jo vuoden ja häntä näyttelee nainen. Silti ne poliitikot yms yrittää huijausta ihmisiä.
Miten vaikeaa teille on asioiden etsiminen kun jo sanojen merkityksiä ei ole opittu?
Luulisi jo tyhmemmänkin tajunneet mistä.tässä on kysymys. Piikeillä tehdään teidät sairaiksi ja kuolemia tulee. Ei ole mitään tarttuvaa flunssaa. Miksi menette piikille?
Mikään eimole ollut pakollista ja silti pidätte tyhmät maskeja ym. Teette testejä joissa on pöpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama en ota kuzetusrokotetta.
Jos jaetaan koronan terveydenhoitokustannukset täysimääräisenä esim. jotain 5000€, niin joko rokotus alkaa viehättää?
Sitä ei lain mukaan saa pakottaa ketään ottamaan.
Lakeja voidaan muuttaa, ne eivät ole kiveen kirjoitettuja.
Taitaa olla jopa niin, että nykyinen tartuntatautilaki sisältää jo pakkorokotukset, ne voidaan ottaa käyttöön asetuksella, siis aika paljon kevyemmällä menettelyllä
Eipä taida korona olla sellainen, jonka takia voitaisiin pakkorokottaa, 99,98% suomalaisista EI ole kuollut koronaan. Tehohoidossa kymmeniä, ei satoja. Lisäksi on jo hyvin selkeää tilastotietoa, että rokote ei ehkäise taudin leviämistä, ei hyvin edes vakavaa tautimuotoa tai suojele kuolemalta. Suurin osa koronapotilaista on tällä hetkellä rokotettuja ja heidän osuutensa kasvaa joka päivä. Rokottamattomien osuus taas vähenee joka päivä. Kohta olemme tilanteessa, jossa 100% sairaalahoitoa vaativista koronapotilaista on rokotettuja, samoin tehohoidetuista ja kuolleista. Voi tietysti olla, että näitä tietoja ei roskalehtien lööpit huuda, joten massat eivät tiedä siitä mitään. Vähitellen tietoa kuitenkin tihkuu läpi jo nyt esim. infektioylilääkäreiltä. Hoitajat ovat kertoneet samaa jo jonkin aikaa. Ja jos piikin teho, joka sekin on hyvin kyseenalainen, on vain pari kuukautta, niin ei niitä mitenkään voida piikittää riittävän usein. Ihmiskeho ei kestä sellaista kuormitusta.
Samoin ylipainoisille ja alkoholia käyttävillekin sitten. Alkoholi usein syy suurimpiin terveysepidemioihin kuten ylipaino ja mt-häiriöt, aiheuttaa suoraan masennusta/ahdistusta.
Esim tuloveroprosentti=BMI
Alkoholin vero olisi alkoholipitoisuus + alv. Esim 12% viinille tulisi 34% vero, 38% koskenkorvalle 62%.
Toivottavasti kanadassa joutuu sitten tyhmyydestäkin verolle...