Lue keskustelun säännöt.
Naapuri kävi just sanomassa
12.01.2022 |
Että heidän seinään oli heitetty lumipalloja. Kyse pienestä rivitaloyhtiöstä.
Mulla siis 15- vuotias poika joka varmaan asialla eikä nyt vielä ole tullut kotiin. Puhelin kotona kun yritin soittaa.
Miten suhtautua? En halua harmia naapureille, pieni yhtiö, omistusasunto.
Harmittaa
Kommentit (77)
Nyt on jonkun punamultaiseen rivarinpätkän seinään heitelty valkoosia lumppuja.
Ja se ärsyttää kovasti.
Valkoinen väri ärsyttää punaisella taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Ruottissa lentelee pomit, niiih. Pam pam, sanoo pomi.
Valkoinen on puhdas kirjoitti:
Nyt on jonkun punamultaiseen rivarinpätkän seinään heitelty valkoosia lumppuja.
Ja se ärsyttää kovasti.
Valkoinen väri ärsyttää punaisella taustalla.
Äitis oli lumppu, mutta siitä sinun on vain kiittäminen koska muuten sinua ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kyllä osoittaa minkälaista kasvatusta nämä nykyäidit harjoittaa. Antaa heitellä vaan, eihän siitä mitään pysyvää haittaa ollut. Pikkuinen Matti-Maija vaan toteuttaa omaa taiteellista lahjakkuuttaan heittelemällä lumipalloja vielä aikuisuuden kynnyksellä. Ennen jotkut ihan pikkupojat saattoivat jotain noin typerää tehdä ja silloin heidät laitettiin pyytämään naapureilta anteeksi.
Vanhassa kotimaisessa elokuvassa Pojat, lapset elivät jenginä kaupungilla vapaasti.
Elokuva on sangen todennäköinen tarina sen aikaisesta kasvatuksesta.
Vapaasta kasvatuksesta.
Elokuvassa mm. heitetään vahingossa kranaatti ja yksi pojista kuolee.
Kyllä nykyään osataan kasvattaa ja sen näkee myös siitä että nuoret osaa käyttäytyä, jos vertaa sotien jälkeiseen porukkaan. Melkoista porsastelua tietty ikäluokka aiheuttaa ihan eduskunnassa asti.
Eipä näkynyt kyseisen leffan pojilla puukkoja mukana. Eikä potkittu maassa makaavaa sairaalakuntoon.
Siihen aikaan oli aina puukko mukana. Myöhemmin seitkytluvulla tuli nuntsat ja ketjutkin mukaan kuvioihin. Puukon sai isältä lahjaksi jo kun koulu alkoi.
Eipä nuoret nykyään osaa heittää lumipallojakaan. Heittotekniikka on paska ja voimatasot on paskat.
Sen näkee ettei osata käsitellä teräasettakaan. Ensinnäkin se, ettei osata vuolla pajupilliä.
Ei tiedetä mikä pajupilli on.
Varmasti saattoi olla puukot mukana mutta käyttivätkö niitä ryöstääkseen päihteet toisilta pojilta? Leffassa oli tappelukohtaus missä tappelivat reilusti eivätkä potkineet porukalla maassa makaavaa, saati sitten että olisivat puukottaneet. Ennenvanhaan kun puukko oli ennenkaikkea työväline jolla saattoi veistellä vaikka puulusikan tai levittää voita leivälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kyllä osoittaa minkälaista kasvatusta nämä nykyäidit harjoittaa. Antaa heitellä vaan, eihän siitä mitään pysyvää haittaa ollut. Pikkuinen Matti-Maija vaan toteuttaa omaa taiteellista lahjakkuuttaan heittelemällä lumipalloja vielä aikuisuuden kynnyksellä. Ennen jotkut ihan pikkupojat saattoivat jotain noin typerää tehdä ja silloin heidät laitettiin pyytämään naapureilta anteeksi.
Vanhassa kotimaisessa elokuvassa Pojat, lapset elivät jenginä kaupungilla vapaasti.
Elokuva on sangen todennäköinen tarina sen aikaisesta kasvatuksesta.
Vapaasta kasvatuksesta.
Elokuvassa mm. heitetään vahingossa kranaatti ja yksi pojista kuolee.
Kyllä nykyään osataan kasvattaa ja sen näkee myös siitä että nuoret osaa käyttäytyä, jos vertaa sotien jälkeiseen porukkaan. Melkoista porsastelua tietty ikäluokka aiheuttaa ihan eduskunnassa asti.
Eipä näkynyt kyseisen leffan pojilla puukkoja mukana. Eikä potkittu maassa makaavaa sairaalakuntoon.
Siihen aikaan oli aina puukko mukana. Myöhemmin seitkytluvulla tuli nuntsat ja ketjutkin mukaan kuvioihin. Puukon sai isältä lahjaksi jo kun koulu alkoi.
Eipä nuoret nykyään osaa heittää lumipallojakaan. Heittotekniikka on paska ja voimatasot on paskat.
Sen näkee ettei osata käsitellä teräasettakaan. Ensinnäkin se, ettei osata vuolla pajupilliä.
Ei tiedetä mikä pajupilli on.
Varmasti saattoi olla puukot mukana mutta käyttivätkö niitä ryöstääkseen päihteet toisilta pojilta? Leffassa oli tappelukohtaus missä tappelivat reilusti eivätkä potkineet porukalla maassa makaavaa, saati sitten että olisivat puukottaneet. Ennenvanhaan kun puukko oli ennenkaikkea työväline jolla saattoi veistellä vaikka puulusikan tai levittää voita leivälle.
Ennen vanhaan oli puukkojunkkarit.
Sitten ennen vanhaan muilutettiin jos epäiltiin kommunistiksi.
Hakattiin joukolla verille tai vietiin hiekkakuopalle ammuttavaksi, kun toisella oli erilaiset mielipiteet.
Tästä on ihan aitoa taltioitua faktaa mustaa valkoisella historian kirjoissa.
Kyllä ennen on osattu potkia maassa makaavaa pelkistä mielipiteistä.
Ja jos kirkonkylällä voitti rehellisesti sen papin pojan ritarillisessa nyrkkitappelussa, niin että valkosen pojan nenä punoitti leukaan asti, niin kyllä isompi kostojoukko tuli työväenluokan alueelle ja sai varoa paskapääjengiä pitkään. Ei ne enää rehellisesti matsia haluneet ottaa.
Nähtävästi nykyäänkin on pinna tiukassa, kun pelkkä lumipallo aiheuttaa tunteita pintaan. Joku oli jo lyömässä lumipallon heittelijää. Siis lasta lyömään lumipallon heitosta ja hänen raskaana olevaa äitiä.
Suosittelisin mielenterveystoimistoa ja yhteyttä psykiatrille ja psykologille että saa rauhoittavia ja siihen päälle muut lääkitykset, jos noin on pinna tiukalla lumipallon heittelystä.
Siis jos tämä ei ole provo.
Että ei ole tervettä ja maailma ei ole nähtävästi muuttunut mihinkään entisistä ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Kotirauhan rikkominen on rikos. Toivottavasti sinun mukulasi huostaanotetaan.
Jossain itäsaksassa oli noin tai neukkulassa.
Suomi on vapaa maa.
Täällä on jokamiehen oikeudet ja saa heitellä lumipalloja seinään. Jos ei sitä kestä niin voi muuttaa Kiinaan ja itkeä viranomaisille lumipalloista.
Menes nyt teini tekeen vaikka niitä historian läksyjä.
No mutta onhan se hienoa, että poika on pihalla eikä nökötä kotona tietokoneella pelaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Kotirauhan rikkominen on rikos. Toivottavasti sinun mukulasi huostaanotetaan.
Jossain itäsaksassa oli noin tai neukkulassa.
Suomi on vapaa maa.
Täällä on jokamiehen oikeudet ja saa heitellä lumipalloja seinään. Jos ei sitä kestä niin voi muuttaa Kiinaan ja itkeä viranomaisille lumipalloista.
Menes nyt teini tekeen vaikka niitä historian läksyjä.
Pitää muistaa että vaikka DDR:ssä ja Neuvostoliitossa ei ollut nuorisojengeja ja graffitteja tai mitään ylimääräistä hulinaa, huumeista puhumattakaan, niin kyllä varmasti monikin heitteli lumipalloja seiniin.
Toki liiallisesta huomiosta nuori joutui salaisen poliisin tarkkailun alaisuuteen, jos käytös oli liian silmiin pistävää ja henkilö erottautui joukosta liian yksilöllisenä.
Kaikki tämä löytyy mustaa valkoisena, mutta turha kuvitella että näistä olisi kouluissa aikaa opettaa.
Suomi on siinä mielessä vapaa maa, ettei täällä epäillä terrorismista jos nuoriso heittelee lumipalloja seiniin.
Neuvostoliitossa tai DDR:ssä asia tutkittaisi vakavalla tarkkuudella, jos lumipallon heittelijöiden kohteena olisi poliittisesti merkittävä henkilö.
Kehoitat tietty lasta heittämään jatkossa vain teidän seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehee ehee. Ite kävisin laittamassa tikkataulun siihen seinälle ja kehottaisin koko pihan lapsia osallistumaan lumppujen heitto kilpailuun. Pääpalkintona kaikkea kivaa.
Isäntä tokaisi että voi maksaa tuhat euroa seinään itkijälle että koko kortteli pääsee heittämään seinään lumipalloja.
Hän sanoi että rahalla asiat ratkaistaan ja tulee itse heittelemään seteleitä asuvan jalkojen juurelle.
Rahaahan henkilö vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Kotirauhan rikkominen on rikos. Toivottavasti sinun mukulasi huostaanotetaan.
Jossain itäsaksassa oli noin tai neukkulassa.
Suomi on vapaa maa.
Täällä on jokamiehen oikeudet ja saa heitellä lumipalloja seinään. Jos ei sitä kestä niin voi muuttaa Kiinaan ja itkeä viranomaisille lumipalloista.
Menes nyt teini tekeen vaikka niitä historian läksyjä.
Pitää muistaa että vaikka DDR:ssä ja Neuvostoliitossa ei ollut nuorisojengeja ja graffitteja tai mitään ylimääräistä hulinaa, huumeista puhumattakaan, niin kyllä varmasti monikin heitteli lumipalloja seiniin.
Toki liiallisesta huomiosta nuori joutui salaisen poliisin tarkkailun alaisuuteen, jos käytös oli liian silmiin pistävää ja henkilö erottautui joukosta liian yksilöllisenä.
Kaikki tämä löytyy mustaa valkoisena, mutta turha kuvitella että näistä olisi kouluissa aikaa opettaa.
Suomi on siinä mielessä vapaa maa, ettei täällä epäillä terrorismista jos nuoriso heittelee lumipalloja seiniin.
Neuvostoliitossa tai DDR:ssä asia tutkittaisi vakavalla tarkkuudella, jos lumipallon heittelijöiden kohteena olisi poliittisesti merkittävä henkilö.
Tämäkö teillä oli historian läksynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Kotirauhan rikkominen on rikos. Toivottavasti sinun mukulasi huostaanotetaan.
Jossain itäsaksassa oli noin tai neukkulassa.
Suomi on vapaa maa.
Täällä on jokamiehen oikeudet ja saa heitellä lumipalloja seinään. Jos ei sitä kestä niin voi muuttaa Kiinaan ja itkeä viranomaisille lumipalloista.
Menes nyt teini tekeen vaikka niitä historian läksyjä.
Pitää muistaa että vaikka DDR:ssä ja Neuvostoliitossa ei ollut nuorisojengeja ja graffitteja tai mitään ylimääräistä hulinaa, huumeista puhumattakaan, niin kyllä varmasti monikin heitteli lumipalloja seiniin.
Toki liiallisesta huomiosta nuori joutui salaisen poliisin tarkkailun alaisuuteen, jos käytös oli liian silmiin pistävää ja henkilö erottautui joukosta liian yksilöllisenä.
Kaikki tämä löytyy mustaa valkoisena, mutta turha kuvitella että näistä olisi kouluissa aikaa opettaa.
Suomi on siinä mielessä vapaa maa, ettei täällä epäillä terrorismista jos nuoriso heittelee lumipalloja seiniin.
Neuvostoliitossa tai DDR:ssä asia tutkittaisi vakavalla tarkkuudella, jos lumipallon heittelijöiden kohteena olisi poliittisesti merkittävä henkilö.
Onneksi Suomi on vapaa maa ja täällä saa heitellä toisten seiniin lumipalloja ilman että tulee mitään tutkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka talvi lumppuja seinään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyitkö mitä peruuttamatonta vahinkoa tuosta on syntynyt?
Jos minä tulen ja plittaisen sinulle mustan silmän niin se on ok kun ei tule peruuttamatonta vahinkoa? Paraneehan se parissa viikossa.
Tuu yrittää ja katotaan.
Muista varottaa että haastat tappeluun. Olen työtön ja ei yhtään mitään menetettävää.
Voin tapella vaikka kuolemaan asti.
Anna tulla tule tänne niin otetaan matsia.
Takana on nyrkkeilyä junnuajoista asti ja ikinä ei ole tullut viikkoakaan etten olisi kerran viikossa tehnyt säkkitreeniä.
Olen kova iskemään. Tule lyömään niin puolustaudun.
Se on aina jotenkin yhtä aikaa hellyttävää ja huvittavaa kun netin kovin soturi alkaa uhoamaan taistelutaidoillaan.
Kyllä. Etenkin tuo lainattu alkuperäinen viesti mihin sikaniska vastasi oli hulvatonta uhoa.
Vähän sama kuin kivellä heittelevä tapaus. Uhosi heittävän ihan äitiäkin kivellä, koska Suomi on vapaa maa. Vapaata itkua, mutta lumput lentelee seinään aina ja aina uudestaan.
Lumppu sinä olet itse ja jo ties kuinka monennessa polvessa.
Lumppu = stadin slangia ja tarkoittaa lumipalloa.
Lumppujen heittoa.
Lumipalloilla friiduja
No se olisi pitänyt arvata että sinä olet "stadilainen". Miltä se musta "makkara" maistuu?
Ei taida stadilainen tietää. Enemmän se musta makkara on tamperelaisten herkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä poikaa voisi vaikka kieltää? Tyyliin "älä heitä lumipalloja naapurin seinään kun se suuttuu"?
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Tätä tehtiin 70-luvun lopussa, eikä KUKAAN valittanut. Kyllä on maailma muuttunut noista ajoista, eikä mitenkään hyvään suuntaan. Nykyäänhän ei saa tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon seinä ei ole heidän vastuulla tai omaisuutta, vaan taloyhtiön.
Poikasi saa potkia vaikka jalkapalloa seinään.
Tätä tehtiin 70-luvun lopussa, eikä KUKAAN valittanut. Kyllä on maailma muuttunut noista ajoista, eikä mitenkään hyvään suuntaan. Nykyäänhän ei saa tehdä mitään.
Ihmiset ovat muuttuneet nössöiksi.
Lumipalloja pitää ja saa heitellä.
Jos rajoja ei vedetä ja rajoista ei taistella, niin kohta tässä holhousvaltiossa ei edes omista omaa vartaloaan. Ei saa edes juoda tai hengittää myrkkyä ilman, että sakko tai putka heilahtaa.
Vielä 90-luvulla oli vapaampi meininki. Telvisiosta tuli pehmopornoa ja parikertaa esitettiin melkein oikeaakin. Sitten liityttiin EU:hun ja ihmisistä tuli tiukkapipoja.
Ehkä he jäivät kaiholla kaipaamaan Neuvostoliittoa ja tiukkaa kansalaiskontrollikyttäystä.
Meillähän on jo mielipiteen vapaus kärsinyt. Sen näkee kun keskustelupalstoilla ei enää saa käyttää tiettyjä suomen kielen sanojakaan, vaan ne pitää kiertoilmauksin kiertää.
Mitä vapaampaa maailmaa tarjotaan, niin holhoukseen tottunut kansa säikähtää ja käpertyy takaisin tuttuun ja turvalliseen, koska se lumipallo seinässä tuntuu ihan terrorismilta.
Siihen aikaan oli aina puukko mukana. Myöhemmin seitkytluvulla tuli nuntsat ja ketjutkin mukaan kuvioihin. Puukon sai isältä lahjaksi jo kun koulu alkoi.
Eipä nuoret nykyään osaa heittää lumipallojakaan. Heittotekniikka on paska ja voimatasot on paskat.
Sen näkee ettei osata käsitellä teräasettakaan. Ensinnäkin se, ettei osata vuolla pajupilliä.
Ei tiedetä mikä pajupilli on.