Lauri Tähkä tyrmistyi kohtelusta urheilukaupassa: ”Lensin ulos kuin leppäkeihäs”

Eikö heidän valikoima näy jo nettikaupassa tilaus ja haku.

Hiihtäessä oli siis mukana koronapassi ja varmaan pankkikortti tai puhelimessa joku maksusysteemi jolla maksaa tuo takki mutta taskuun ei sitten mahtunut henkilöllisyystodistus?  Hikisenäkö tuo sitten olisi kokeillut niitä takkeja ?

Siis sitähän on toitotettu, että koronapassin kanssa pitää näyttää myös henkkarit ja minusta se on ihan loogista. Sitähän voisi kulkea tuolla ties kenen koronapassia näyttämällä. Ei minusta kaupoissa työntekijöillä ole velvollisuutta lajitella julkkikset ja tavikset omiin lokeroihin. Jos on ohjeistettu, että kaikilta kysytään henkkarit ja koronapassi niin silloin myös Laurilta ne kysytään ja vaaditaan. Ihan samalla lailla sieltä on tavis Matti 'heitetty' pois, kun sillä ei ole henkkarit olleet mukana, mutta itkeekö se lehdessä asiaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kauppiaat sitten voivat suojata itseään ja muita asiakkaita, kun tiedossa kuitenkin on, että siellä koronapositiivisia liikkuu ihmisten seassa ja karanteenista lähdetään livohkaan. Ei ole hääviä olla pohjoisen yrittäjä tällä hetkellä. Koskaan ei tiedä, kenen nuttukkaaseen on kustu.

Mitä se koronapassi auttaa, kun sen passin haltijalla on todettu oireeton tai vähäoireinen korona eikä hän sen takia ole kokenut tarvetta pysytellä karanteenissa?

Se on sitä silmänlumetta!

Mielenkiintoista tosiaan on se, miksi takkikaupassa tuota kysytään.

Tosin, itsellä nyt boikotissa joka ikinen n4zsipaikka, joka passia nyt kysyy, koska se on tällä hetkellä pelkkää syrjintää, kun esim. asiakasmäärä saa olla täsmälleen sama onko passia vai, saati, että vaatekauppa lähtee tuohon pelleilyyn mukaan ja oikeasti joku on sitä mieltä, että tuo on hyvä juttu??? Siis et sun täytyy näyttää henkkarit saadaksesi ostaa takin???

S-mafiahan ei päästä ravintoloihinsa lounaalle ilman, kiitos tämän, pyrin asioimaan Lidlissä ruokaostoksilla ja käyttötavarat tilaan Kärkkäisellä, ei huvita tukea tuota ihmisten erottelua kannattavaa pellepuljua.

Vierailija kirjoitti:

Siis sitähän on toitotettu, että koronapassin kanssa pitää näyttää myös henkkarit ja minusta se on ihan loogista. Sitähän voisi kulkea tuolla ties kenen koronapassia näyttämällä. Ei minusta kaupoissa työntekijöillä ole velvollisuutta lajitella julkkikset ja tavikset omiin lokeroihin. Jos on ohjeistettu, että kaikilta kysytään henkkarit ja koronapassi niin silloin myös Laurilta ne kysytään ja vaaditaan. Ihan samalla lailla sieltä on tavis Matti 'heitetty' pois, kun sillä ei ole henkkarit olleet mukana, mutta itkeekö se lehdessä asiaa??

Ei kaupoissa kuulu koronapassia kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauppiaat sitten voivat suojata itseään ja muita asiakkaita, kun tiedossa kuitenkin on, että siellä koronapositiivisia liikkuu ihmisten seassa ja karanteenista lähdetään livohkaan. Ei ole hääviä olla pohjoisen yrittäjä tällä hetkellä. Koskaan ei tiedä, kenen nuttukkaaseen on kustu.

Se passi ei takaa terveyttä, se on pelkkä rokotustodistus.

Koronapositiivisia voi liikkua vaikka kuinka olisi tuo koronapassi mukana.

Vierailija kirjoitti:

Siis sitähän on toitotettu, että koronapassin kanssa pitää näyttää myös henkkarit ja minusta se on ihan loogista. Sitähän voisi kulkea tuolla ties kenen koronapassia näyttämällä. Ei minusta kaupoissa työntekijöillä ole velvollisuutta lajitella julkkikset ja tavikset omiin lokeroihin. Jos on ohjeistettu, että kaikilta kysytään henkkarit ja koronapassi niin silloin myös Laurilta ne kysytään ja vaaditaan. Ihan samalla lailla sieltä on tavis Matti 'heitetty' pois, kun sillä ei ole henkkarit olleet mukana, mutta itkeekö se lehdessä asiaa??

Ihan samalla tavalla tavikset kirjoittavat elämästään someen. Ero on siinä, että toimittajat eivät tee lööppejä tavisten somekirjoitteluista yhtä herkästi kuin julkkisten.

Samassa tilassa on myös ravintola, sen takia passia kysytään. Tähkä nostanut asiasta ison metelin ja ihan syyttä. Kaikilta kysytään ja piste.

En ihan ymmärrä, henkkari ei ollut mukana koska ei pidä sitä mukana ulkoillessa. Mutta lompakko ilmeisesti oli mukana vai millä olisi takin maksanut? Luulisi että ihminen jonka taiteilijanimi on eri kuin virallinen nimi on tottunut että henkkaria pyydetään. Onhan näitä ”lähetä lasku nallewahlroosille”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä jutussa ketään häiritse se että et pääse ilman passia ja henkkareita vaatekauppaan????? Kyllähän täs on joku muu nyt toiminut väärin kuin itse muusikko. Suomalaiset on hiton kateellisia ja katkeroituneita sieluja. Sen taas huomaa kommenteista!

Kauppias vaan haluaa pitää sinunkaltaisesi piittaamattomat pöpölingot poissa työntekijöidensä työtilasta, ja parempi niin.

Kyllä suhteellisuudentaju on tässä tapauksessa ollut aika hukassa, jos koronapassi ei riitä. Perusteellinen pilkunnussija vaatisi passinkin, koska ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus.

Se näitä ketjuja lukiessa on selvinnyt että keskiverto nuori yleläinen feministiwoketoimittaja on silkka harrastelija valittaessaan "kokemastaan" sorrosta teidän venäläispropagandaa levittävien itkijämummojen rinnalla kun keksitte koronateemaista uhriutumisen aihetta keksityillä ongelmillanne. 

Vierailija kirjoitti:

Samassa tilassa on myös ravintola, sen takia passia kysytään. Tähkä nostanut asiasta ison metelin ja ihan syyttä. Kaikilta kysytään ja piste.

Tuolla perusteella minä en voisi mennä esim. Stockmannille, koska siellä on monta ravintolaa mistä saa myös alkoholia. Prismoissa ja Citymarketista ei voisi myöskään käydä, kun niissäkin on monissa ravintola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samassa tilassa on myös ravintola, sen takia passia kysytään. Tähkä nostanut asiasta ison metelin ja ihan syyttä. Kaikilta kysytään ja piste.

Tuolla perusteella minä en voisi mennä esim. Stockmannille, koska siellä on monta ravintolaa mistä saa myös alkoholia. Prismoissa ja Citymarketista ei voisi myöskään käydä, kun niissäkin on monissa ravintola.

En ole koskaan nähnyt prismaa tai citymarkettia jossa olisi ollut ravintola siellä kauppaosan keskellä. Yleensä ne on erillisessä nurkkauksessa vaikka nimellisesti samassa jättimäisessä rakennuksessa olisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samassa tilassa on myös ravintola, sen takia passia kysytään. Tähkä nostanut asiasta ison metelin ja ihan syyttä. Kaikilta kysytään ja piste.

Tuolla perusteella minä en voisi mennä esim. Stockmannille, koska siellä on monta ravintolaa mistä saa myös alkoholia. Prismoissa ja Citymarketista ei voisi myöskään käydä, kun niissäkin on monissa ravintola.

Jos Stockan skumppabaarissa kysytään koronapassia niin sitten näytät passin+henkkarin. Ruoka-ja lounaspaikat eivät vaadi passia. Vielä. Turha sinuun on asian vierestä runoilla auringonlaskuja ja vaikkapa kahvin hintaa.

Koronapassin kanssa pitää näyttää henkkari. Ei kai julkkiksilla ole etuoikeuksia. Kohdellaan kaikkia tasapuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelleni ei juuri myyty kioskista vesipulloa mukaan, kun ei ollut koronapassia mukana. Ei sittenkään, kun hän selvensi, että ottaisi sen siis tästä mukaansa.

Sellaista...

Alkaa mennä pelottavaks 😳

Pelottavaa tässä on vain se, ettet tajua että vesipullotarinoitsija, hänen miehensä tai kioskin myyjä on trolli. Elintarvikekaupoissa ei saa vaatia koronapassia.

Täällä ei kyllä nykyään voi kertoa edes pieraisseensa ilman että joku tulee syyttelemään trolliksi ja disinformaation levittäjäksi. Minä olen tuon vesipullojutun kertoja, ja näin siis ihan oikeasti kävi viime viikolla Pasilassa. Juuri siksi tuota tapausta täällä päivittelenkin, kun koko juttu oli minusta niin käsittämätön.

Että minun piti tämäkin päivä nähdä. Takkikaupassa kysytään henkkarit ja passi, joka ei estä saamasta tartuntaa tai levittämästä sitä. Upeaa.